Postingan Pendiri Ethereum Vitalik Buterin Mengatakan Mengandalkan L2 Dapat Merugikan Dana Pengguna pertama kali muncul di Coinpedia Fintech News Dua dari pejabat senior EthereumPostingan Pendiri Ethereum Vitalik Buterin Mengatakan Mengandalkan L2 Dapat Merugikan Dana Pengguna pertama kali muncul di Coinpedia Fintech News Dua dari pejabat senior Ethereum

Pendiri Ethereum Vitalik Buterin Mengatakan Mengandalkan L2 Dapat Merugikan Dana Pengguna

durasi baca 2 menit
Vitalik Buterin Menjelaskan Hierarki Penskalaan Blockchain

Postingan Pendiri Ethereum Vitalik Buterin Mengatakan Mengandalkan L2 Bisa Membuat Pengguna Kehilangan Dana Mereka muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News

Dua tokoh senior Ethereum baru saja tidak setuju secara publik tentang bagaimana protokol harus diskalakan, dan percakapan ini patut diperhatikan.

Co-Executive Director Ethereum Foundation Tomasz Stańczak menyarankan agar Ethereum menghentikan upaya statelessness bawaan di L1 dan membiarkan L2 menangani penskalaan state. Dia menyebut pendekatan saat ini terlalu kompleks dan "bertentangan dengan ide kesederhanaan," menambahkan bahwa desain saat ini menghasilkan "tidak lebih baik dari L2."

Vitalik Buterin merespons langsung dan tidak setuju.

Apa yang Dikatakan Vitalik Buterin Tentang Statelessness L1?

Buterin pertama-tama mengoreksi bagaimana Stańczak membingkai masalah tersebut. Dia mengatakan proposal saat ini bukan tentang state "keamanan lebih tinggi vs keamanan lebih rendah" tetapi tentang "aksesibilitas lebih tinggi vs aksesibilitas lebih rendah."

Dia kemudian memaparkan jalur di mana Ethereum menskalakan eksekusi sebesar 1000x tetapi state hanya 20x. Dalam pengaturan tersebut, membuat slot penyimpanan baru menjadi sangat mahal dibandingkan dengan komputasi.

Aplikasi perlu menyediakan bukti merkle untuk memperbarui pohon state virtual alih-alih menggunakan penyimpanan L1 asli. Dia mencatat bahwa protokol privasi sudah bekerja dengan cara ini.

Ketergantungan L2 Membahayakan Dana Pengguna

Di sinilah yang paling penting. Buterin mengatakan bahwa terlalu bergantung pada L2 berarti lebih bergantung pada kode ekstra-protokol. Ketika kode tersebut rusak, pengguna kehilangan uang, dan tidak ada hard fork untuk memperbaikinya.

Dia jelas: kegagalan konsensus yang diikuti oleh hard fork adalah "tidak terlalu buruk" daripada orang-orang diam-diam kehilangan dana melalui infrastruktur L2 yang rusak. Ini sejalan dengan komentar terbarunya di mana dia menyebut sebagian besar L2 sebagai "rantai EVM copypasta" dan mengatakan Ethereum tidak membutuhkan lebih banyak lagi.

Buterin Mengusulkan Alternatif Gaya UTXO

Jika tujuannya adalah meminimalkan pekerjaan L1, Buterin mengatakan dia akan menggunakan pendekatan UTXO dasar, dimulai dengan memindahkan receipt ke SSZ untuk pembuktian yang lebih baik.

Tapi dia tidak mengunci apa pun.

Baca Juga: Vitalik Buterin Ingin Ethereum Bertahan Tanpa Dia, Ungkap Rencana 7 Langkah

Dengan peningkatan batas gas L1 Ethereum yang direncanakan untuk 2026 dan Buterin secara terbuka mempertanyakan peran L2, perdebatan di dalam Foundation ini dapat membentuk roadmap penskalaan protokol ke depan.

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.