ZachXBT sygnalizuje rezerwy JuCoin, gdy użytkownicy zgłaszają opóźnienia w wypłatach

JuCoin stoi w obliczu nowej fali krytyki po tym, jak śledczy on-chain ZachXBT nagłośnił skargi użytkowników na opóźnienia wypłat i zakwestionował deklaracje giełdy dotyczące rezerw.

Wu Blockchain poinformował, że kilku użytkowników zgłosiło problemy z wypłatami w ciągu ostatniego tygodnia. ZachXBT zakwestionował również zgłoszone rezerwy JuCoin wynoszące 511 milionów dolarów, twierdząc, że znaczna część tej wartości wydaje się być powiązana z USDC i USDT wyemitowanymi na własnym łańcuchu JuChain.

ZachXBT nagłaśnia problemy z wypłatami w JuCoin

ZachXBT poinformował, że wielu użytkowników zgłosiło problemy z wypłatą środków z JuCoin. Skargi pojawiły się w okresie wzmożonych obaw dotyczących rezerw scentralizowanych giełd i dostępu użytkowników do środków.

Według Wu Blockchain, JuCoin przypisał opóźnienia aktualizacjom platformy i restrukturyzacji. Wyjaśnienie giełdy nie rozwiało w pełni obaw, ponieważ użytkownicy pytali również o jakość rezerw.

„W ciągu ostatniego tygodnia wielu użytkowników zgłosiło problemy z wypłatami na JuCoin" – powiedział Wu Blockchain, powołując się na komentarze ZachXBT.

Sprawa wciąż się rozwija. Nie ma publicznych dowodów na to, że JuCoin jest niewypłacalny, ale opóźnienia wypłat często przyciągają szybką uwagę, ponieważ użytkownicy polegają na giełdach w zakresie przetwarzania środków na żądanie.

Deklaracje dotyczące rezerw w obliczu pytań o stablecoiny JuChain

Większe obawy koncentrują się wokół zgłoszonej przez JuCoin kwoty rezerw wynoszącej 511 milionów dolarów. ZachXBT zakwestionował, czy rezerwy były zabezpieczone wyraźnymi aktywami stron trzecich.

Oddzielny raport powiązany z PANews podał, że JuCoin zadeklarował wskaźnik rezerw na poziomie 123,81%. Stwierdzono również, że aktywa wymienione jako USDC i USDT na JuChain były tokenami wyemitowanymi przez projekt, niewyraźnie powiązanymi ze stablecoinami wyemitowanymi przez Circle lub Tether.

To twierdzenie ma znaczenie, ponieważ token o nazwie USDC lub USDT w prywatnym lub mniejszym łańcuchu może nie mieć takiego samego zabezpieczenia jak oficjalne stablecoiny, chyba że zostanie zweryfikowany przez emitenta lub obsługiwany most.

W raporcie stwierdzono również, że adres rezerwy przechowywał niemal wszystkie te tokeny, przy czym liczba posiadaczy była niewielka. To wywołało więcej pytań o to, czy liczba rezerw odzwierciedla rzeczywiste płynne aktywa.

Przeszłe incydenty JuDAO wywierają dodatkową presję

Wu Blockchain przytoczył również notatkę ZachXBT, że JuDAO doznało incydentu wartości 20 milionów dolarów w 2025 roku oraz exploita na kwotę 225 000 dolarów w kwietniu 2026 roku.

Te przeszłe zdarzenia wywierają dodatkową presję na obecną debatę dotyczącą wypłat. Użytkownicy często patrzą na przeszłe incydenty bezpieczeństwa, oceniając, czy giełda lub powiązany ekosystem potrafi radzić sobie ze stresem.

JuCoin oświadczył, że obecne opóźnienia są związane z aktualizacjami i restrukturyzacją. To wyjaśnienie może być zasadne, ale użytkownicy nadal potrzebują jasnych harmonogramów i dowodów na to, że wypłaty mogą wznowić się normalnie.

W sytuacjach kryzysowych na giełdach komunikacja ma kluczowe znaczenie. Niejasne aktualizacje mogą nasilać obawy jeszcze przed zakończeniem jakiegokolwiek pełnego przeglądu technicznego lub finansowego.

Rezerwy giełdowe pozostają problemem rynkowym

Sprawa JuCoin pojawia się w czasie, gdy traderzy pozostają wrażliwi na deklaracje giełd dotyczące rezerw. Crypto.news informowało wcześniej o dużej presji na wypłaty po hacku Bybit, pokazując, jak szybko użytkownicy przenoszą środki w sytuacjach stresowych.

Raporty o rezerwach mogą pomóc w budowaniu zaufania, ale tylko wtedy, gdy użytkownicy mogą zweryfikować aktywa, emitentów, łańcuchy i kontrolę portfela. Aktywa wyemitowane samodzielnie mogą wymagać szerszego wyjaśnienia niż powszechnie handlowane aktywa z głównej sieci.

Co więcej, JuCoin stoi przed dwoma oddzielnymi pytaniami. Użytkownicy chcą, aby wypłaty były realizowane, a rynek oczekuje wyraźniejszych dowodów potwierdzających roszczenie o rezerwach w wysokości 511 milionów dolarów.