BitcoinWorld
ศาลสหรัฐฯ ฟื้นคดีฟ้องร้องข้อหาฉ้อโกงต่อ Barry Silbert และ DCG ในคดี Genesis Yield
ศาลกลางของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินใจพิจารณาข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อ Barry Silbert ผู้ก่อตั้ง Grayscale และ Digital Currency Group (DCG) เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Genesis Yield คำตัดสินซึ่งออกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยผู้พิพากษา Stefan Underhill จากศาลแขวงสหรัฐอเมริกามลรัฐคอนเนตทิคัต ได้แก้ไขคำตัดสินในเดือนกุมภาพันธ์บางส่วนและอนุญาตให้ข้อกล่าวหาตามกฎหมายของรัฐที่สำคัญดำเนินต่อไปสู่การพิจารณาคดี
ผู้พิพากษา Underhill ได้ยอมรับข้อโต้แย้งของโจทก์ที่ว่าข้อกล่าวหาตามกฎหมายของรัฐของพวกเขาอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลตามพระราชบัญญัติความเป็นธรรมในการฟ้องร้องแบบกลุ่ม กลไกทางกฎหมายนี้อนุญาตให้ศาลกลางพิจารณาคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มซึ่งจำนวนเงินที่มีข้อพิพาทเกิน 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีความหลากหลายขั้นต่ำระหว่างคู่ความ ส่งผลให้ข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงที่ยื่นภายใต้กฎหมายสามัญของนิวยอร์กจะดำเนินต่อไปสู่การพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคในรัฐอื่น ๆ ถูกยกฟ้องหรือระงับไว้ ทำให้ขอบเขตของการฟ้องร้องแคบลง
คดีฟ้องร้องนี้มุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์ให้กู้ยืมคริปโต Genesis Yield ซึ่งสัญญาว่าจะให้ผลตอบแทนแก่นักลงทุนผ่านการให้กู้ยืมสินทรัพย์ดิจิทัล โจทก์กล่าวหาว่า Silbert และ DCG ได้ทำให้ข้อมูลเท็จแก่นักลงทุนเกี่ยวกับสถานะทางการเงินและแนวทางการบริหารความเสี่ยงของ Genesis โดยเจตนา คำฟ้องระบุว่าจำเลยได้ให้ข้อความอันเป็นเท็จอย่างมีสาระเกี่ยวกับการที่บริษัทมีความเสี่ยงต่อเงินกู้ที่มีความเสี่ยงสูงและความเสี่ยงของคู่สัญญา โดยเฉพาะในช่วงก่อนเกิดความปั่นป่วนในตลาดเมื่อปลายปี 2022
Genesis Global Capital บริษัทในเครือของ DCG ได้ระงับการถอนเงินในเดือนพฤศจิกายน 2022 หลังจากการล่มสลายของ FTX และวิกฤตสภาพคล่องที่เกิดขึ้นตามมาในภาคการให้กู้ยืมคริปโต ต่อมาบริษัทได้ยื่นขอล้มละลายในเดือนมกราคม 2023 นักลงทุนสูญเสียการเข้าถึงสินทรัพย์ที่ถูกอายัดมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มถูกยื่นตามมาในไม่ช้า โดยกล่าวหา Silbert และ DCG ฐานฉ้อโกงและละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ คำตัดสินในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ แต่การแก้ไขล่าสุดได้ทำให้คดีนี้มีความคืบหน้าอีกครั้ง
คำตัดสินนี้มีความสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก เป็นการส่งสัญญาณว่าศาลยินดีที่จะให้ผู้บริหารและบริษัทแม่รับผิดชอบต่อข้อความที่บริษัทในเครือได้ให้ไว้ในภาคการให้กู้ยืมคริปโต ประการที่สอง เป็นการทดสอบการบังคับใช้กฎหมายหลักทรัพย์และการฉ้อโกงแบบดั้งเดิมกับผลิตภัณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งมักดำเนินการในพื้นที่สีเทาทางกฎหมาย สุดท้าย คำตัดสินนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของกลยุทธ์ด้านเขตอำนาจศาลในการฟ้องร้องแบบกลุ่ม โดยเฉพาะการใช้พระราชบัญญัติความเป็นธรรมในการฟ้องร้องแบบกลุ่มเพื่อคงคดีไว้ในศาลกลาง
การฟื้นข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงต่อ Barry Silbert และ DCG ถือเป็นพัฒนาการที่สำคัญในความต่อเนื่องของผลกระทบทางกฎหมายจากวิกฤตการให้กู้ยืมคริปโต แม้ว่าคดีนี้จะยังไกลจากข้อยุติ แต่คำตัดสินของศาลที่อนุญาตให้พิจารณาคดีข้อกล่าวหาฉ้อโกงภายใต้กฎหมายสามัญของนิวยอร์กทำให้มั่นใจได้ว่าข้อกล่าวหาจะถูกตรวจสอบในศาล สำหรับนักลงทุนและผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรม คดีนี้ยังคงเป็นคดีที่น่าจับตามอง เนื่องจากอาจสร้างบรรทัดฐานสำหรับการประเมินผลิตภัณฑ์ให้กู้ยืมคริปโตภายใต้กรอบกฎหมายที่มีอยู่
Q1: ผลิตภัณฑ์ Genesis Yield คืออะไร?
Genesis Yield เป็นผลิตภัณฑ์ให้กู้ยืมคริปโตที่นำเสนอโดย Genesis Global Capital บริษัทในเครือของ Digital Currency Group ซึ่งอนุญาตให้นักลงทุนให้กู้ยืมสินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อแลกกับดอกเบี้ย
Q2: ทำไมจึงมีการยื่นฟ้องคดี?
นักลงทุนได้ยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มโดยกล่าวหาว่า Barry Silbert และ DCG ให้ข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับสถานะทางการเงินและการบริหารความเสี่ยงของ Genesis ซึ่งนำไปสู่ความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญเมื่อบริษัทระงับการถอนเงินและยื่นขอล้มละลาย
Q3: คำตัดสินล่าสุดของศาลเปลี่ยนแปลงอะไร?
ผู้พิพากษา Stefan Underhill ได้แก้ไขคำตัดสินก่อนหน้าเพื่ออนุญาตให้ข้อกล่าวหาฉ้อโกงภายใต้กฎหมายสามัญของนิวยอร์กดำเนินต่อไปสู่การพิจารณาคดี โดยยอมรับว่าศาลมีเขตอำนาจศาลตามพระราชบัญญัติความเป็นธรรมในการฟ้องร้องแบบกลุ่ม ข้อกล่าวหาส่วนใหญ่เกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐอื่น ๆ ถูกยกฟ้องหรือระงับไว้
โพสต์นี้ ศาลสหรัฐฯ ฟื้นคดีฟ้องร้องข้อหาฉ้อโกงต่อ Barry Silbert และ DCG ในคดี Genesis Yield ปรากฏครั้งแรกบน BitcoinWorld


