Các nhà lập pháp Nam Dakota một lần nữa đang cân nhắc liệu Bitcoin có nên đóng vai trò trong việc quản lý quỹ công hay không. Vào ngày 27/01, Đại diện Tiểu bang Logan Manhart đã tái trìnhCác nhà lập pháp Nam Dakota một lần nữa đang cân nhắc liệu Bitcoin có nên đóng vai trò trong việc quản lý quỹ công hay không. Vào ngày 27/01, Đại diện Tiểu bang Logan Manhart đã tái trình

Nhà lập pháp South Dakota tái khởi động nỗ lực cho phép đầu tư Bitcoin của tiểu bang

Các nhà lập pháp South Dakota một lần nữa đang cân nhắc liệu Bitcoin có nên đóng vai trò trong quản lý quỹ công hay không.

Tóm tắt
  • Dự luật mới sẽ cho phép South Dakota đầu tư tới 10% quỹ công vào Bitcoin
  • Đề xuất này gần giống với nỗ lực thất bại năm 2025 nhưng bổ sung các quy định lưu ký rõ ràng hơn
  • Động thái này phản ánh sự quan tâm ngày càng tăng trong số các bang Hoa Kỳ đối với Bitcoin như một tài sản dự trữ

Vào ngày 27 tháng 1, Đại diện Bang Logan Manhart đã tái đề xuất dự luật cho phép South Dakota đầu tư một phần quỹ do bang quản lý vào Bitcoin.

Đề xuất này, được nộp dưới tên Dự luật Hạ viện 1155, gần giống với biện pháp tương tự mà Manhart đã đề xuất vào năm 2025 nhưng không thể vượt qua ủy ban.

Nếu được phê duyệt, dự luật sẽ đánh dấu một bước tiến khác trong xu hướng ngày càng tăng trong số các bang Hoa Kỳ khám phá Bitcoin (BTC) như một kho lưu trữ giá trị dài hạn.

Phân bổ Bitcoin giới hạn ở 10%

HB 1155 sẽ sửa đổi luật đầu tư của South Dakota để cho phép Hội đồng Đầu tư Bang phân bổ tới 10% quỹ công vào Bitcoin. Dựa trên ước tính trước đây đặt quỹ đầu tư của bang từ 16 tỷ đến 17 tỷ đô la, biện pháp này có thể mở cửa cho mức độ tiếp xúc hàng tỷ đô la nếu được sử dụng đầy đủ.

Dự luật cho phép tiếp xúc với Bitcoin thông qua nắm giữ trực tiếp hoặc các sản phẩm giao dịch trên sàn được quản lý. Bất kỳ khoản nắm giữ trực tiếp nào cũng cần đáp ứng các tiêu chuẩn lưu ký nghiêm ngặt, bao gồm việc sử dụng các giám sát viên đủ điều kiện như ngân hàng hoặc công ty ủy탁 được cấp phép liên bang hoặc bang.

Các sản phẩm giao dịch trên sàn sẽ cần sự phê duyệt từ các cơ quan quản lý Hoa Kỳ, bao gồm SEC, CFTC hoặc Bộ phận Ngân hàng của South Dakota.

Manhart đã gọi Bitcoin là "tiền mạnh" phù hợp cho một "bang mạnh", trình bày đề xuất như một cách để giải quyết lạm phát và rủi ro tiền tệ dài hạn.

Một đề xuất được hồi sinh với những rào cản quen thuộc

Vào tháng 1 năm 2025, ông đã đề xuất dự luật đầu tư Bitcoin đầu tiên của bang, cùng với một nghị quyết kêu gọi xem xét chính thức Bitcoin như một công cụ phòng ngừa chống lạm phát. Sáng kiến đó đã không tiến triển, vì các nhà lập pháp bày tỏ lo ngại về biến động giá, thách thức định giá và sự không chắc chắn về quy định.

Giám đốc Đầu tư Bang Matt Clark là một trong những người bày tỏ dè dặt vào thời điểm đó. Bất chấp thất bại, Manhart cho biết ông có kế hoạch đưa đề xuất trở lại trong một phiên họp tương lai.

Đề xuất này xuất hiện khi một số bang Hoa Kỳ xem xét liệu tài sản kỹ thuật số có nên được sử dụng trong tài chính công hay không. Các nhà lập pháp trên khắp đất nước đang cân nhắc lợi ích và rủi ro tiềm năng của Bitcoin trong các quỹ do chính phủ quản lý.

Dự luật vẫn chưa được bỏ phiếu và vẫn đang ở giai đoạn đầu của quy trình lập pháp. Nếu được thông qua, South Dakota sẽ nằm trong số ít các bang đã có bước đi để nắm giữ hoặc đầu tư vào Bitcoin, thường dưới các giới hạn rõ ràng và giám sát quy định.

Ở giai đoạn này, HB 1155 làm sống lại cuộc tranh luận về mức độ rủi ro, đa dạng hóa danh mục đầu tư và cách tài sản kỹ thuật số có thể phù hợp với các chính sách đầu tư của bang.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ [email protected] để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.