Eine republikanische Aktivistin aus Kalifornien wurde diese Woche viral, weil sie in ihrer Partei etwas Ungewöhnliches tat: Sie überprüfte öffentlich eine rechtsextreme Wahlverschwörungstheorie auf ihren Wahrheitsgehalt — und weigerte sich, zurückzurudern, als Rasmussen Reports zurückschlug.
Elizabeth Barcohana, die für die Los Angeles GOP arbeitet, schritt ein, nachdem Rasmussen die Behauptung veröffentlicht hatte, dass ein einziger Stimmzetteleinwurf beim Rennen um das Amt des LA-Bürgermeisters null Stimmen für den republikanischen Kandidaten Spencer Pratt enthalten habe — die Reality-TV-Persönlichkeit aus The Hills, die für das Amt des LA-Bürgermeisters kandidiert — während jeder andere Kandidat Tausende erhielt. „Praktisch jeder Kandidat erhielt Stimmen, außer Spencer Pratt", schrieb Rasmussen. „Unmöglich."

Barcohana bezeichnete dies als falsch. „Nein, das ist nicht passiert", schrieb sie und teilte ein Stapelzusammensetzungsdiagramm, das zeigt, wie Pratts orangefarbener Bar bei jedem einzelnen Stimmzetteleinwurf konstant erscheint. „Das sind Fake News." Sie wies außerdem darauf hin, dass Rasmussen einen NBC-Screenshot wiederverwendete, der aufgenommen worden war, bevor das Grafikteam des Senders einen Fehler korrigiert hatte — das bedeutet, dass das „Beweismittel" für Betrug ein Screenshot eines Fehlers war, der bereits behoben worden war.
Rasmussen gab nicht nach. Stattdessen forderte das Meinungsforschungsunternehmen Barcohana auf, „aufzuwachen", nannte jemanden, den es als Bundesermittler bezeichnete, und warf ihr vor, nicht zu verstehen, „was auf nationaler Ebene in Sachen Wahlintegrität vor sich geht".
Barcohanas Antwort an einen anonymen Benutzer traf den Kern des Problems: „DESHALB sieht man keine Republikaner, die gegen all das ankämpfen. Niemand glaubt uns, egal was wir sagen, wenn wir gegen Dinge zurückschlagen, die nicht wahr sind und unsere Wähler demoralisieren, also halten sie lieber den Mund und stechen nicht in ein Wespennest wütender Wähler."
Der Austausch fand lagerübergreifend Beachtung. „Wie geht man mit einem Unternehmen um, das dazu da ist, Wahlen zu befragen, aber dann mit verrückten Verschwörungstheorien Zweifel an den tatsächlichen Ergebnissen sät?", fragte Garrett Archer, ein Datenjournalist bei ABC15 in Arizona. Damin Toell, ein konservativer Aktivist, war noch pointierter und bezeichnete Rasmussen als „die zombiehafte Hülle von Rasmussen Reports, die nur von Müll-Verschwörungstheorien profitiert, ohne jegliche Rücksicht darauf, wie sie Republikaner vom Wählen abhält."
Drew Savicki, ein politischer Analyst, nannte es „faszinierend, einem kalifornischen Republikaner zuzuschauen, der versucht, gegen die Online-Verschwörungstheorien zurückzuschlagen, die von so vielen in seiner Partei verbreitet werden."
Der republikanische Stratege Mike Madrid brachte es auf den Punkt: „Moment mal… ist das ein Republikaner, der für Mathematik, Fakten und Beweise eintritt? Was für eine Zauberei ist das?"
