Badan pengawas keuangan teratas G20 telah memperingatkan bahwa undang-undang privasi dan perlindungan data yang ketat menghambat regulator global untuk mengawasi sektor cryptocurrency yang berkembang pesat secara efektif. Dalam laporan tinjauan sejawat terperinci yang dirilis pada hari Kamis, Financial Stability Board (FSB), otoritas global yang didanai oleh Bank for International Settlements (BIS), mengatakan inkonsistensi dalam kerangka kripto nasional menciptakan hambatan besar untuk pengawasan lintas batas dan pemantauan risiko sistemik. Tinjauan 107 halaman FSB menguraikan kesenjangan yang terus ada dalam cara negara-negara mengatur aset digital seperti Bitcoin dan stablecoin. Laporan tersebut mencatat bahwa tanggung jawab pengawasan yang terbagi, pendekatan yang terfragmentasi, dan terutama undang-undang privasi data mempersulit berbagi informasi di antara regulator di seluruh dunia. "Kerahasiaan atau undang-undang privasi data dapat menimbulkan hambatan signifikan untuk kerja sama," tulis FSB, menambahkan bahwa di banyak yurisdiksi, aturan kerahasiaan mencegah perusahaan berbagi data transaksi atau terkait risiko dengan regulator asing.Sumber: FSB Kurangnya Akses Data Membuat Regulator "Buta" terhadap Risiko Kripto, Temuan FSB Hal ini, kata laporan tersebut, "menyebabkan keterlambatan dalam menangani permintaan kerja sama" dan dalam beberapa kasus "menghalangi partisipasi dalam pengaturan kerja sama sama sekali." Dewan tersebut mengatakan perlindungan privasi, meskipun penting untuk hak-hak pribadi dan perusahaan, telah menjadi pedang bermata dua untuk pengawasan global. Tanpa akses data yang konsisten dan dapat diandalkan, regulator tidak dapat mengidentifikasi potensi risiko sistemik di sektor kripto. Laporan tersebut juga menyatakan bahwa "sumber data regulasi tetap terbatas," memaksa otoritas untuk bergantung pada informasi yang tidak lengkap dari penyedia komersial dan survei yang sering kali kurang akurat dan konsisten. Menurut FSB, lingkungan regulasi yang tidak merata di seluruh ekonomi utama telah menyebabkan arbitrase regulasi, memungkinkan perusahaan kripto untuk memindahkan operasi melintasi batas negara untuk memanfaatkan rezim pengawasan yang lebih lemah. Dewan tersebut mendesak pemerintah untuk menutup kesenjangan data dan memperkuat mekanisme kerja sama untuk menghindari fragmentasi lebih lanjut dari pasar kripto global.Sumber: FSB Peringatan FSB muncul saat perdebatan privasi semakin intensif dalam industri kripto. Para pendukung berpendapat bahwa privasi sangat penting untuk melindungi pengguna dari pengawasan dan eksploitasi keuangan, sementara regulator memandang kurangnya transparansi sebagai hambatan utama untuk memerangi pencucian uang dan keuangan ilegal. Ketegangan ini mencerminkan perpecahan yang lebih dalam antara dua filosofi keuangan. Bagi pemerintah, akses data adalah landasan stabilitas keuangan dan penegakan kepatuhan. Bagi komunitas kripto, privasi mewakili hak fundamental dan lapisan keamanan yang diperlukan dalam keuangan digital. Pendukung privasi mencatat bahwa transparansi pada blockchain publik dapat mengekspos orang dan bisnis terhadap risiko kompetitif dan keamanan. Data dompet publik dapat mengungkapkan gaji, volume perdagangan, dan kepemilikan strategis, informasi yang dalam keuangan tradisional tetap sangat rahasia. Para ahli mengatakan bahwa tanpa privasi, perusahaan dan institusi tetap ragu untuk mengadopsi blockchain untuk operasi keuangan arus utama. Para Ahli, Terutama Ethereum, Mengatakan Kurangnya Privasi adalah Kelemahan Terbesar Kripto Inisiatif terbaru dalam ekosistem Ethereum menunjukkan upaya industri untuk mengatasi masalah privasi ini. Ethereum Foundation baru-baru ini meluncurkan Privacy Cluster beranggotakan 47 orang yang dikoordinasikan oleh pendiri Blockscout Igor Barinov. Kelompok ini berupaya mengembangkan teknologi yang menjaga privasi seperti pembacaan dan penulisan pribadi, pengungkapan selektif untuk identitas digital, dan dompet baru yang berfokus pada privasi bernama Kohaku. Yayasan tersebut memperingatkan awal tahun ini bahwa tanpa perlindungan privasi yang kuat, Ethereum bisa berisiko menjadi "tulang punggung pengawasan global daripada kebebasan global." Salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin juga telah vokal tentang masalah ini, menggambarkan privasi sebagai "penting untuk desentralisasi." Dalam esainya "Mengapa Saya Mendukung Privasi," Buterin berpendapat bahwa asimetri informasi, ketika kekuasaan terkonsentrasi di antara mereka yang mengendalikan data, merusak keseimbangan demokratis dan keuangan. Perdebatan tentang privasi kripto juga telah menarik perhatian regulator di UE, AS, dan Inggris, di mana undang-undang yang mengatur prosedur Know Your Customer (KYC) dan Travel Rule dari Financial Action Task Force (FATF) semakin diperketat. Pengembang alat privasi seperti mixer dan sistem zero-knowledge proof telah menghadapi pengawasan yang meningkat, dengan beberapa yurisdiksi memperlakukan teknologi privasi sebagai alat potensial untuk aktivitas kriminal. Meskipun tekanan regulasi, banyak pihak dalam industri kripto mempertahankan bahwa privasi dan kepatuhan tidak saling eksklusif. Model yang muncul seperti privasi kontrak pintar memungkinkan transaksi tetap dapat diverifikasi tanpa mengekspos data sensitif, keseimbangan yang dapat memuaskan regulator dan institusi. Veteran keuangan Petro Golovko, pelindung kepercayaan di British Gold Trust, mengatakan kepada Cryptonews bahwa kurangnya privasi adalah "kehancuran terbesar kripto." Dia berpendapat bahwa tidak ada sistem moneter yang dapat berfungsi jika "setiap transaksi secara permanen publik," mengatakan bahwa tanpa privasi, kripto "tidak akan pernah berkembang melampaui ceruk." Laporan FSB menyimpulkan bahwa mengatasi hambatan privasi akan menjadi kunci untuk mendukung kerja sama lintas batas yang efektifBadan pengawas keuangan teratas G20 telah memperingatkan bahwa undang-undang privasi dan perlindungan data yang ketat menghambat regulator global untuk mengawasi sektor cryptocurrency yang berkembang pesat secara efektif. Dalam laporan tinjauan sejawat terperinci yang dirilis pada hari Kamis, Financial Stability Board (FSB), otoritas global yang didanai oleh Bank for International Settlements (BIS), mengatakan inkonsistensi dalam kerangka kripto nasional menciptakan hambatan besar untuk pengawasan lintas batas dan pemantauan risiko sistemik. Tinjauan 107 halaman FSB menguraikan kesenjangan yang terus ada dalam cara negara-negara mengatur aset digital seperti Bitcoin dan stablecoin. Laporan tersebut mencatat bahwa tanggung jawab pengawasan yang terbagi, pendekatan yang terfragmentasi, dan terutama undang-undang privasi data mempersulit berbagi informasi di antara regulator di seluruh dunia. "Kerahasiaan atau undang-undang privasi data dapat menimbulkan hambatan signifikan untuk kerja sama," tulis FSB, menambahkan bahwa di banyak yurisdiksi, aturan kerahasiaan mencegah perusahaan berbagi data transaksi atau terkait risiko dengan regulator asing.Sumber: FSB Kurangnya Akses Data Membuat Regulator "Buta" terhadap Risiko Kripto, Temuan FSB Hal ini, kata laporan tersebut, "menyebabkan keterlambatan dalam menangani permintaan kerja sama" dan dalam beberapa kasus "menghalangi partisipasi dalam pengaturan kerja sama sama sekali." Dewan tersebut mengatakan perlindungan privasi, meskipun penting untuk hak-hak pribadi dan perusahaan, telah menjadi pedang bermata dua untuk pengawasan global. Tanpa akses data yang konsisten dan dapat diandalkan, regulator tidak dapat mengidentifikasi potensi risiko sistemik di sektor kripto. Laporan tersebut juga menyatakan bahwa "sumber data regulasi tetap terbatas," memaksa otoritas untuk bergantung pada informasi yang tidak lengkap dari penyedia komersial dan survei yang sering kali kurang akurat dan konsisten. Menurut FSB, lingkungan regulasi yang tidak merata di seluruh ekonomi utama telah menyebabkan arbitrase regulasi, memungkinkan perusahaan kripto untuk memindahkan operasi melintasi batas negara untuk memanfaatkan rezim pengawasan yang lebih lemah. Dewan tersebut mendesak pemerintah untuk menutup kesenjangan data dan memperkuat mekanisme kerja sama untuk menghindari fragmentasi lebih lanjut dari pasar kripto global.Sumber: FSB Peringatan FSB muncul saat perdebatan privasi semakin intensif dalam industri kripto. Para pendukung berpendapat bahwa privasi sangat penting untuk melindungi pengguna dari pengawasan dan eksploitasi keuangan, sementara regulator memandang kurangnya transparansi sebagai hambatan utama untuk memerangi pencucian uang dan keuangan ilegal. Ketegangan ini mencerminkan perpecahan yang lebih dalam antara dua filosofi keuangan. Bagi pemerintah, akses data adalah landasan stabilitas keuangan dan penegakan kepatuhan. Bagi komunitas kripto, privasi mewakili hak fundamental dan lapisan keamanan yang diperlukan dalam keuangan digital. Pendukung privasi mencatat bahwa transparansi pada blockchain publik dapat mengekspos orang dan bisnis terhadap risiko kompetitif dan keamanan. Data dompet publik dapat mengungkapkan gaji, volume perdagangan, dan kepemilikan strategis, informasi yang dalam keuangan tradisional tetap sangat rahasia. Para ahli mengatakan bahwa tanpa privasi, perusahaan dan institusi tetap ragu untuk mengadopsi blockchain untuk operasi keuangan arus utama. Para Ahli, Terutama Ethereum, Mengatakan Kurangnya Privasi adalah Kelemahan Terbesar Kripto Inisiatif terbaru dalam ekosistem Ethereum menunjukkan upaya industri untuk mengatasi masalah privasi ini. Ethereum Foundation baru-baru ini meluncurkan Privacy Cluster beranggotakan 47 orang yang dikoordinasikan oleh pendiri Blockscout Igor Barinov. Kelompok ini berupaya mengembangkan teknologi yang menjaga privasi seperti pembacaan dan penulisan pribadi, pengungkapan selektif untuk identitas digital, dan dompet baru yang berfokus pada privasi bernama Kohaku. Yayasan tersebut memperingatkan awal tahun ini bahwa tanpa perlindungan privasi yang kuat, Ethereum bisa berisiko menjadi "tulang punggung pengawasan global daripada kebebasan global." Salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin juga telah vokal tentang masalah ini, menggambarkan privasi sebagai "penting untuk desentralisasi." Dalam esainya "Mengapa Saya Mendukung Privasi," Buterin berpendapat bahwa asimetri informasi, ketika kekuasaan terkonsentrasi di antara mereka yang mengendalikan data, merusak keseimbangan demokratis dan keuangan. Perdebatan tentang privasi kripto juga telah menarik perhatian regulator di UE, AS, dan Inggris, di mana undang-undang yang mengatur prosedur Know Your Customer (KYC) dan Travel Rule dari Financial Action Task Force (FATF) semakin diperketat. Pengembang alat privasi seperti mixer dan sistem zero-knowledge proof telah menghadapi pengawasan yang meningkat, dengan beberapa yurisdiksi memperlakukan teknologi privasi sebagai alat potensial untuk aktivitas kriminal. Meskipun tekanan regulasi, banyak pihak dalam industri kripto mempertahankan bahwa privasi dan kepatuhan tidak saling eksklusif. Model yang muncul seperti privasi kontrak pintar memungkinkan transaksi tetap dapat diverifikasi tanpa mengekspos data sensitif, keseimbangan yang dapat memuaskan regulator dan institusi. Veteran keuangan Petro Golovko, pelindung kepercayaan di British Gold Trust, mengatakan kepada Cryptonews bahwa kurangnya privasi adalah "kehancuran terbesar kripto." Dia berpendapat bahwa tidak ada sistem moneter yang dapat berfungsi jika "setiap transaksi secara permanen publik," mengatakan bahwa tanpa privasi, kripto "tidak akan pernah berkembang melampaui ceruk." Laporan FSB menyimpulkan bahwa mengatasi hambatan privasi akan menjadi kunci untuk mendukung kerja sama lintas batas yang efektif