Pendiri platform Aave, Stani Kulechov, mendapat sorotan yang semakin meningkat dalam ruang DeFi menyusul akuisisinya sekitar $10 jutaPendiri platform Aave, Stani Kulechov, mendapat sorotan yang semakin meningkat dalam ruang DeFi menyusul akuisisinya sekitar $10 juta

Bentrokan Tata Kelola Kripto: Pendiri Aave Menghadapi Pengawasan Ketat Terkait Pembelian Token AAVE Senilai $10 Juta

  • Ketegangan tata kelola kripto meningkat saat pendiri Aave Stani Kulechov dikritik karena membeli AAVE senilai $10 juta sebelum pemungutan suara DAO yang penting.
  • Proposal kunci, tentang transfer kontrol aset merek kepada DAO, telah memicu perdebatan luas dan perpecahan komunitas
  • Data Snapshot menunjukkan konsentrasi kekuatan pemungutan suara yang tinggi, dengan tiga pemilih teratas mengendalikan 58% atau lebih dari suara

Pendiri platform Aave, Stani Kulechov, mendapat pengawasan yang semakin ketat di ruang DeFi menyusul akuisisinya sekitar $10 juta token sebelum pemungutan suara tata kelola yang diperdebatkan di Aave DAO. Hal ini dipandang memiliki implikasi potensial terhadap kekuatan suaranya atas masalah tata kelola yang diperdebatkan.

Penjelasan Kontroversi Tata Kelola

Akuisisi token AAVE terbaru Kulechov telah memunculkan kritik karena pembelian ini terjadi selama proses pemungutan suara untuk struktur hukum yang dikendalikan DAO terkait apakah pemilik token harus memiliki kontrol atas "aset merek inti" seperti nama domain, akun media sosial, dan kekayaan intelektual.

Ahli strategi DeFi Robert Mullins secara terbuka berargumen di X bahwa pembelian tersebut "dimaksudkan untuk meningkatkan kekuatan suara Kulechov dalam mengantisipasi pemungutan suara untuk proposal yang secara langsung bertentangan dengan kepentingan terbaik pemegang token," mengindikasikan bahwa struktur manajemen token mungkin tidak memiliki efek pencegahan yang kuat terhadap manipulasi semacam itu.

Komentator kripto terkemuka Sisyphus mengartikulasikan kekhawatiran ini, mengungkapkan skeptisisme tentang motif ekonomi Kulechov dan relevansinya terhadap Kulechov maupun komunitas kripto yang lebih luas.

Salah satu individu kunci yang terlibat dalam proposal ini adalah Ernesto Boado, mantan CTO Aave Labs, dan dia juga adalah penulis proposal ini. Dia mengkonfirmasi bahwa dia tidak pernah menyetujui proposal ini untuk dipindahkan ke pemungutan suara Snapshot, dan dia menyebut proses tersebut sebagai pelanggaran kepercayaan.

Baca Juga: Analisis Harga AAVE: Aktivitas Whale Dapat Mendorong AAVE Menuju $200?

Konsentrasi Kekuatan Pemungutan Suara dan Dampak Pasar

Data tata kelola on-chain menunjukkan bahwa tiga alamat teratas di Aave DAO mengendalikan lebih dari 58% kekuatan pemungutan suara, dengan alamat terbesar sendiri mengendalikan lebih dari 27%, memperkuat masalah kontrol tersentralisasi dalam sistem yang seharusnya terdesentralisasi.

Politik tata kelola semacam itu tidak hanya menciptakan perpecahan di antara komunitas tetapi juga telah mempengaruhi pasar, karena token telah menunjukkan peningkatan volatilitas harga, yang sebagian dikaitkan dengan penjualan berdasarkan keputusan tata kelola.

Sumber: Snapshot.org

Saat pemungutan suara Snapshot masih berlangsung dan komunitas seputar token berjuang dengan masalah terkait struktur tata kelola, ada juga pertanyaan penting mengenai bagaimana tata kelola terdesentralisasi dapat, secara teori, berfungsi dalam keseimbangan antara tingkat dampak yang diberikan oleh pemangku kepentingan kunci, di satu sisi, dan komunitas, di sisi lain.

Baca Juga: Lonjakan Harga Aave: Bisakah AAVE Mencapai $215 Segera?

Peluang Pasar
Logo Clash
Harga Clash(CLASH)
$0.018218
$0.018218$0.018218
-0.91%
USD
Grafik Harga Live Clash (CLASH)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.