概要 Solanaは10月9日、今年最も注目されていた基本的なパラメータ調整を完了しました。Solanaの公式アップグレード手順ページによると、SI MD-0525の最後のステップはエポック1053でメインネットで有効になり、目標スロット時間は400ミリ秒から200ミリ秒に短縮され、時刻はUTCの14: 30頃です。これは、ネットワークのブロックアウトチャンスが1秒あたり約2.5から約5に増加し、概要 Solanaは10月9日、今年最も注目されていた基本的なパラメータ調整を完了しました。Solanaの公式アップグレード手順ページによると、SI MD-0525の最後のステップはエポック1053でメインネットで有効になり、目標スロット時間は400ミリ秒から200ミリ秒に短縮され、時刻はUTCの14: 30頃です。これは、ネットワークのブロックアウトチャンスが1秒あたり約2.5から約5に増加し、

【徹底解説】Solana 200msアップグレード：ブロック生成高速化がSOLに与える影響とは？

#注目トピック

4$0.015772+1.53%

SOL$107.08-0.13%

SI$0.01556-23.34%

著者：James Mitchell

2026/10/13 16:31

概要

Solanaは10月9日、今年最も注目されていた基本的なパラメータ調整を完了しました。Solanaの公式アップグレード手順ページによると、SI MD-0525の最後のステップはエポック1053でメインネットで有効になり、目標スロット時間は400ミリ秒から200ミリ秒に短縮され、時刻はUTCの14: 30頃です。これは、ネットワークのブロックアウトチャンスが1秒あたり約2.5から約5に増加し、同じ日に生成されるブロックの数が2倍になることを意味します。

この種のニュースに対する市場の最初の反応は、通常「ソラナのTPSが2倍になった」というものですが、この結論は当てはまりません。同じ公式ドキュメントは、単一のスロットの計算上限がスロット時間に比例して減少することを明確にしているため、1秒あたりの利用可能な計算リソースは基本的に同じです。実際に変更されたのは、遅延構造です。トランザクションのパッケージ化が速くなり、市場データがより高密度に更新され、単一のブロックアウトダーがトランザクションの順序を制御するウィンドウが短くなります。トレーダーにとって、これは容量ではなく待ち時間のアップグレードです。2つの違いによって、この変更が認識されるシーンとまったく感じられないシーンが決まります。

コアポイント

アップグレードは完了しており、計画やテストではありません。SIMD-0525は4段階で実装され、8月21日のエポック1020で350ミリ秒、8月28日のエポック1024で300ミリ秒、9月18日のエポック1037で250ミリ秒、10月9日のエポック1053で200ミリ秒が有効になります。

測定値は目標値を約9%上回った。ソラナ・コンパスによる最初の完全エポックの統計によると、エポック1053の平均スロット時間は218.3ミリ秒で、エポック全体は名目上の24時間ではなく26.2時間続いた。

スループットは倍増せず、計算上限は同期して半分になります。400ミリ秒時代の1ブロックの上限は1億CUで、スケーリング後は200ミリ秒で約5,000万CU、毎秒約2億5,000万CUの計算量は基本的にアップグレード前と同じです。

検証者はアップグレードの主なコストを負担しました。ブロックの頻度が2倍になるということは、投票取引の頻度が2倍になることを意味し、公式の分析では、アジアと南アメリカの一部の検証者の投票遅延の増加も記録されています。

開発者2つのハードコーディングを確認する必要があります。ブロックハッシュの有効期間は150ブロックのままですが、対応するタイムウィンドウは約60秒から約30秒に短縮されます。400ミリ秒で時間を変換するコードには偏差があります。

次の変数はAlpenglowです。これは、ブロック周波数ではなく最終性を対象としており、約12.8秒の最終確認を約150ミリ秒に圧縮することを目的としています。開発ネットワークとテストネットワークの移行は完了しており、メインネットワークにはまだスケジュールがありません。

400ミリ秒から200ミリ秒まで、今回のアップグレードで何が変わったのか

まず、スロットという単位を理解してください。

Solanaの時間は固定長のスロットに分割され、各スロットはブロックを収集、パッケージ化、ブロードキャストするブロガーに割り当てられます。したがって、スロット時間は、新しいブロックが表示される頻度、トランザクションがパッケージ化される最速の頻度、および単一のブロガーがトランザクションの順序を継続的に制御できる期間の3つのことも決定します。

スロットノットイコール確認であり、最終性と同じではないことに注意してください。スロットは、トランザクションがブロックに入るリズムを決定し、トランザクションが不可逆的になるタイミングは、コンセンサスレイヤーの確認プロセスに依存します。これは、後でAlpenglowが解決する問題でもあります。これら2つのレイヤーを混同することは、このアップグレードに関するほとんどの誤解の原因です。

SIMD-0525の4つのステップ

公式のアップグレードページによると、この調整は一度に完了するのではなく、50ミリ秒の4つのステップに分割され、各ステップで独立した機能スイッチが使用され、ブロックスキップ率が次の段階に進むための判断基準として使用されます。スキップ率に異常がある場合、プロセスは現在のステップで停止します。

同じパラメーターを維持することも同様に重要です。各スロットのティック数、各ブロケータの4つの連続したスロットの割り当て、および各エポックの432,000スロットは調整されていません。エポックのスロット数が固定されているため、スロット時間が半分になると、エポックが約2日から約1日に直接短縮されます。これは、アップグレード後に最も見落とされがちですが、最も広範囲に影響を与える付随的な変更の1つです。

公式の理由として、マーケットメーカーの遅延を減らし、オファー範囲を引き締めることに加えて、2つの部分的なガバナンスの考慮事項があります。ブロック作成者がブロックを構築するための時間枠が短くなり、それに応じて検閲防止能力が向上します。エポックが短縮されると、検証者はパフォーマンスの最適化を採用することで得られる報酬をより迅速に実現できます。

測定データとネットワークパフォーマンス

218.3ミリ秒と26.2時間

アップグレードが完了した後の最初の完全なエポックは、最初の検証可能なデータセットを提供します。Solana Compassの統計によると、エポック1053の平均スロット時間は218.3ミリ秒で、目標より18.3ミリ秒高く、エポック全体で26.2時間かかりました。

この偏差は200ミリ秒の段階に限ったことではありません。同じ統計によると、350ミリ秒の段階では365.4〜366.8ミリ秒、300ミリ秒の段階では315.0〜317.4ミリ秒、250ミリ秒の段階では265.8〜268.6ミリ秒の測定間隔があり、各段階で目標よりも15〜19ミリ秒高くなっています。つまり、目標値が小さいほど、単一のスロットに占める割合が高くなることを除いて、固定オーバーヘッドのこの部分は常に存在します。26.2時間で、年間約335エポックが生成されますが、250ミリ秒では約272エポックです。

これは単なるエポックのサンプルであり、この統計はスキップ率データ含まないため、平均値だけでネットワークの健全性を判断することはできないことを強調する必要があります。

検証者側が何を支払ったか

データのこの部分は、Solanaが公式にリリースしたスロット時間ダウン効果分析からのもので、250ミリ秒の段階をカバーしています。

結論の肯定的な部分には、スキップ率が低く、スロット時間の低下とは関係がないこと、連続デッドタイムが1800ミリ秒以上から約1200〜1400ミリ秒に短縮されたこと、単一のブロックアウト者が連続的に制御してソートするp 99時間が含まれます。約3秒から約2秒に短縮されました。代わりに、ベリファイアが投票ポイントを失う確率が低下し、ステーキング加重による損失率が400ミリ秒の0.2622%から250ミリ秒の0.0874%に低下しました。

注意すべき部分は、アジアと南アメリカの一部の検証者に焦点を当てた投票遅延の増加です。分析はまた、Alpenglowがオンラインになる前に200ミリ秒に進むには注意が必要であることを指摘しました。これは、投票の遅延が原因であり、ネットワーク平均は依然として2つのスロットを大幅に下回っており、コンセンサスの不安定性の証拠はありません。さらに、FinanceFeedsによるアップグレードドキュメントの解釈によると、Alpenglowの前の400ミリ秒の期間と比較して、自然時間での投票コストは2倍になる可能性があります。

このコストラインは個別に覚えておく価値があります。このアップグレードのメリットはすべてのユーザーが共有し、コストは主に検証者、特にネットワークエッジの検証者が負担します。

トレーダーとアプリへの実際の影響

体験と市況の遅延を確認する

通常の転送とトランザクションの最も直接的な変更は、トランザクションがパッケージ化されるまでの平均待ち時間が短くなることです。400ミリ秒のペースでは、ブロードキャストされたばかりのトランザクションは、次のブロックアウトの機会を待つのに平均約200ミリ秒かかりますが、現在はその数が半分になっています。

チェーン上のマーケットメイキングと裁定取引にとって、より重要なのは価格更新の密度です。予測マシンフィード価格、プールステータス、および注文ブックのスナップショットはすべてブロックとともに進行します。ブロックの頻度が2倍になると、同時に参照できるステータスポイントが2倍になり、価格帯を理論的に引き締めることができます。これが、公式にマーケットメーカーを受益者としてリストしている理由でもあります。ただし、このタイプのメリットは、特定の戦略の遅延構造に大きく依存しており、秒単位で意思決定を行う参加者にとっては、違いはほとんど認識されません。SOLのリアルタイム価格と取引は、SOL市場ページで確認できます。

開発者チェックしなければならない2つの場所

1つ目は、ブロックハッシュの有効期限です。まだ150ブロックですが、対応する自然時間は約60秒から約30秒に短縮されました。署名後に送信が間に合わなかったトランザクションは、以前の2倍の速さで期限が切れ、オフライン署名、バッチ送信、リトライのロジックを再評価する必要があります。

2番目は時間変換です。スロット数を400ミリ秒で自然時間に変換するコードは、体系的なバイアスを生成します。公式には、代わりに現在のスロット長を読み取るか、getBlockTimeを使用することをお勧めします。これは破壊的な変更ではありませんが、エラーを報告せず、エラーのみを報告する種類の変更です。

エポックは約1日に短縮されました。

エポックは約2日から約1日に変更され、ほとんどの人が予想していたよりも広い範囲に影響を及ぼしました。質権報酬の発行ペース、委託の有効化と解除の時間、およびエポック決済のさまざまなプロトコルロジックは、それに応じて加速されます。質権ユーザーにとっては、これは改善であり、資本回転効率が向上します。エポックサイクルでの簿記と調整のアプリケーションにとっては、頻度が2倍になるというメインテナンス負担を意味します。

このアップグレードにより、遅延が直接知覚できる変数に変わりました。SOLスポット市場を開いて、200ミリ秒のリズムを直接感じてください

なぜスループットが簡単に倍増しないのか

計算上限はスロット時間に比例して下がる

これは、全体の中で最も簡単にスキップできる部分です。ブロックが保持できるトランザクションの数は、単一ブロックの計算上限によって異なります。単位はCUです。

タイムラインは次のようになります。400ミリ秒の時代に、SI MD-0286は7月29日のエポック1009で単一ブロックの上限を6000万CUから1億CUに引き上げました。その後、SI MD-0525はスロット時間を下げ、単一ブロックの上限を200ミリ秒の段階で約5000万CUにスケーリングしました。毎秒に換算すると、5000万CUに毎秒5ブロックを掛けたものは約2億5000万CUに相当し、1億CUに毎秒2.5ブロックを掛けたものと同じ結果になります。

したがって、正確な説明は次のとおりです。ブロック数が2倍になり、ブロック容量が半分になり、総容量は変わりません。このアップグレードにより、ネットワークの実際の処理能力の上限は引き上げられず、情報の更新頻度が引き上げられました。

本当に容量を高める提案が出されたばかりです

SolanaCompassによる提案の整理によると、AnzaのCEOであるBrennan Wattは、10月10日に改善提案リポジトリで番号693のディスカッションを開始し、200ミリ秒での単一ブロックの上限を5つの段階で5,000万CUから1億CUに引き上げることを提案しました。それぞれ1,000万CU。彼が与えた理由は、スキップ率が良好で、スロット時間が合理的であり、検証者が他のブロックを再生する余地がまだあるということです。

この方向性が最終的に実現すれば、1秒間に利用可能な計算量は約2.5億CUから約5億CUに増加し、本当の意味での容量は2倍になります。しかし、この議論が開始された時点では、提案番号も機能スイッチもアクティベーション時間もなく、アイデアの段階にとどまっており、同じ照合では、帯域幅が計算の前にボトルネックになるかどうかなど、未解決の質問にも言及しています。これをすでに有効な200ミリ秒と混同することは、現在最も一般的な誤読です。

次のAlpenglow、および警戒すべきリスク

Alpenglowは別の次元を対象としています

Solanaの公式Alpenglowの説明ページによると、このアップグレードは、既存のTowerBFTコンセンサスを置き換えるためのSI MD-0326に対応しています。主な変更は、投票をトランザクションとしてチェーン化するのではなく、検証者間で直接投票を交換して証明書にパッケージ化することであり、トランザクション実行レイヤーは変更されません。目標は、現在の約12.8秒の最終性を約150ミリ秒に圧縮することです。

これはまさにSIMD-0525との分業の違いです。200ミリ秒はトランザクションがパッケージ化される時間を解決し、Alpenglowはトランザクションが不可逆的になる時間を解決します。決定的な決済が必要な機関のシナリオでは、後者は前者よりもはるかに重要です。

進捗に関しては、AnzaのAlpenglowページには、テストネットと開発ネットの移行が9月下旬に完了したことが表示されており、メインネットのステータスは「近日中」とマークされています。ページには、移行が発表されるのは、観測期間中に以前の運用結果が確認された後であると記載されており、具体的な日付は示されていません。Solanaの公式ページには、メインネットの予想時間は2026年の第3四半期であり、その時間枠は過ぎており、メインネットではまだアップグレードが有効になっていないことに注意してください。公式に新しいスケジュールが提示さ

リスクと3つのシナリオ

技術的リスクはネットワークの端に集中しています。公式の分析では、投票遅延の増加と地理的分布の不均一性が記録されています。この傾向が200ミリ秒で激化すると、一部の地域の検証者の収益に影響を及ぼし、ノード分布の多様性に影響を与える可能性があります。経済的リスクは、Alpenglowが実装される前に投票コストが増加し、ブロック容量が増加しなかった検証者のコスト構造に起因し、小規模な検証者はより受動的な立場にありました。

楽観的なシナリオは、次のいくつかのエポックのスキップ率が安定していること、単一ブロックの上限を引き上げる提案がスムーズに進んでいること、Alpenglowがメインネットでアクティブになっていること、Solanaがより高い周波数、より大きな容量、より速い最終性を同時に獲得していることです。これは、遅延の利点が実際にアプリケーション層の違いにつながる方法です。

中立的なシナリオでは、200ミリ秒で安定して動作しますが、帯域幅などの制限により容量の提案が遅れ、Alpenglowのメインネットワーク時間が遅れ続けています。ネットワークエクスペリエンスは改善されますが、範囲は限られています。このアップグレードは、その後の最適化されたインフラストラクチャの準備としてより具体化されています。

悲観的なシナリオでは、長期実行中スキップ率または投票遅延が体系的に悪化し、コミュニティがパラメーターをコールバックすることを余儀なくされます。推進メカニズム自体がスキップ率をゲートとして使用するため、このシナリオの可能性は高くありませんが、完全なエポックサンプルが1つしかない場合は除外できません。

次の観測点

最も追跡する価値があるのは、連続した複数のエポックの平均スロット時間とスキップ率で、218.3ミリ秒が安定レベルかどうかを検証する。次に693号が正式な提案に移行して機能スイッチを獲得するかどうかを検討し、これがいつ本当に容量を増やすかを決定する。三つ目はAlpenglowメインネット移行の公式発表である。最後に生態側の適応状況、特にブロックハッシュの有効期間が30秒に短縮された後、ウォレットとアプリケーションに取引期限切れ率が上昇したかどうかである。

ジェームズ・ミッチェルの独占的見解

James Mitchellの見解では、このアップグレードの実際の信号は、200ミリ秒という数字自体ではなく、Solanaがスキップ率をゲートとしてステップバイステップで進めるエンジニアリングパスを選択したことです。4つのステップはほぼ2か月にわたってまたがり、各ステップには独立した機能スイッチがあります。これは、ナラティブスピードを追求するパブリックチェーンの競争では一般的ではなく、コア開発者によるネットワークの安定性の重みの順序付けを反映しています。これは、どのパフォーマンスパラメータよりも長期保有者の注目に値します。

市場で最も誤解される可能性が高いのは2つあります。1つ目は、ブロック周波数をスループットと同等にすることです。単一ブロックの上限は1億CUから5000万CUにスケーリングされ、毎秒約2億5000万CUの計算量が維持されます。つまり、混雑したシナリオでは、このアップグレードによってユーザーの実際のエクスペリエンスが改善されることはありません。実際の容量の変更は、693番の議論が正式な提案に進むのを待つ必要があります。2つ目は、200ミリ秒を決済速度として理解することです最終的な性質はまだ12.8秒のオーダーであり、決定的な決済を必要とする資金が実際に待っているのはAlpenglowであり、メインネットのスケジュールはまだ未定であり、公式ページの第3四半期の予想ウィンドウが過ぎています。

トランザクションの観点から、次に追跡する必要があるのは価格ではなく、3つのデータセットです。連続エポックの平均スロット時間が218ミリ秒前後で安定しているかどうか、スキップ率が上昇し続け実行中いるかどうか、および投票遅延がアジアと南アメリカの分布は悪化し続けています。最初の2つは、アップグレードが実際に収束したかどうかを決定し、3つ目は、検証者のパターンが移行するかどうかを決定します。すでにSOLを保有している投資家にとって、このようなインフラのアップグレードは歴史的にすぐに価格に反映されることは少なく、CoinGeckoの相場データによると、SOLは最近105ドル付近で変動し、市場価値は約640億ドルで、293.31ドルの歴史的な高値からまだかなり離れており、アップグレードのニュースは明らかな価格再設定をもたらしていない。

資産レベルを越えて、このことの啓発はブロックチェーンが競争の焦点をスループット物語から遅延工事に移していることである。伝統的な市場の取引インフラはすでに同じ道を歩んでおり、マッチングエンジンの競争は最終的には理論的なピーク処理能力ではなくマイクロ秒レベルの確定性に落ちている。Solanaはスロット時間と最終性を二つの独立した議題に分けて推進し、伝統的な市場でマッチング遅延と清算最終性の区別にちょうど対応している。パブリックチェーンがこのように独自のエンジニアリング目標を定義し始めると、それらを評価するための基準も変更する必要があります。販促資料のピークTPSはますます参照値を失い、定常状態での遅延分布と確認時間はますます重要になります。

よくある質問

Solanaの現在のブロック時間は何ですか?

目標値は200ミリ秒で、SI MD-0525の4段階調整の最後のステップであるエポック1053の10月9日からメインネットで有効になっています。測定値は目標よりわずかに高く、Solana Compassによる最初の完全なエポックの統計では、平均218.3ミリ秒でした。以前のフェーズも一般的にターゲットより15〜19ミリ秒高く、200ミリ秒フェーズに固有の問題ではなく、一貫して存在する固定オーバーヘッドです。

200ミリ秒ということは、ソラナのTPSが2倍になったということですか?

そうではありません。1つのスロットの計算上限はスロット時間に比例して引き下げられ、400ミリ秒で1ブロックの上限は1億CU、200ミリ秒で約5000万CUとなり、1秒あたり約2億5000万CUの計算量の合計は、アップグレード前とほぼ同じになります。倍増したのはネットワーク容量ではなくブロック数です。実際に容量を増やす提案は10月10日に出されたばかりで、まだ議論中です。

SIMD-0525は具体的に何をしましたか?

8月21日のエポック1020、8月28日のエポック1024、9月18日のエポック1037、10月9日のエポック1053で、ターゲットスロット時間を400ミリ秒から4ステップで200ミリ秒に削減します。ブロックスキップ率を推進基準として使用します。各スロットのティック数、ブロックを出す者の4つのスロットウィンドウ、そして各エポックのスロット総数は全て同じです。

今回のアップグレードは一般ユーザーにどのような影響がありますか?

トランザクションがパッケージ化されるまでの平均待ち時間が半分になり、チェーン上の価格データの更新頻度が2倍になります。さらに注意が必要なのは、2つの付随的な変更です。ブロックハッシュの有効期間は依然として150ブロックですが、対応する自然時間は約60秒から約30秒に短縮され、署名後に送信されないトランザクションは期限切れになる可能性が高くなります。エポックは約2日から約1日に短縮され、それに応じて誓約報酬の発行とデリゲートのアクティブ化と解除が加速されます。

検証者のコストは上昇していますか?

ブロックの頻度が2倍になるということは、投票取引の頻度が2倍になることを意味し、Alpenglowがオンラインになる前の400ミリ秒の期間と比較して、自然時間で計算された投票コストが2倍になる可能性があります。Solanaの公式効果分析では、アジアと南アメリカの一部の検証者に焦点を当てた投票遅延の増加も記録されました。ただし、同じ分析では、スキップ率は低いままであり、質権加重投票ポイントの損失率は400ミリ秒の0.2622%から250ミリ秒の0.0874%に低下しました。

ネットワークは安定していますか?

既存のデータからは異常はありませんが、サンプルは限られています。公式の分析は250ミリ秒の段階をカバーしており、スキップ率は安定しており、スロット時間の減少とは関係がなく、ネットワークの平均投票遅延は2つのスロットよりも大幅に低く、コンセンサスの不安定性の兆候はありません。200ミリ秒の段階では、現在、完全なエポックの公開統計が1つしかなく、この統計にはスキップ率が含まれていないため、収束したかどうかを判断するには、連続する複数のエポックのパフォーマンスを観察する必要があります。

Alpenglowはいつメインネットに登場しますか?

現時点では日付は決まっていない。Anzaの説明ページではメインネットの状態を「近日中」としており、「観測期間中に前回の運用結果を確認してから移行を発表する」と表現しており、テストネットと開発ネットの移行は9月下旬に完了している。Solanaの公式ページに記載されているメインネットの予想時間は2026年第3四半期だが、このウィンドウは既に通過しており、まだ有効化されていない。Alpenglowは最終的なものを目指しており、約12.8秒を約150ミリ秒に圧縮することを目標としており、スロット時間とは

免責事項

上記の内容は、一般的な市場情報およびテクニカル分析を提供するためにのみ使用され、投資アドバイス、財務アドバイス、法的アドバイス、税務アドバイス、または取引推奨を構成するものではありません。暗号資産、株式、およびその他の関連する金融資産の価格は大幅に変動する可能性があり、過去のパフォーマンス、テクニカル指標、およびチェーン上のデータは将来の結果を保証するものではありません。この記事で引用されているアップグレード時間、パラメータ、測定データ、および提案の進捗状況は、リリース時点での公開情報からのものです。プロトコルパラメータとロードマップは、その後のガバナンスプロセスによって変更される場合があります。公式読者はいかなる決定を下す前に、自分で研究を展開し、自分の財務状況、投資目標とリスク許容能力を考慮して慎重に判断し、必要に応じて相応の資格を持った専門家に相談しなければならない。MEXC Crypto Pulseチームは、上記の情報を使用して発生した直接的または間接的な損失について責任を負わない。

著者について

ジェームズ・ミッチェルは、ビットコインとアルトコインのテクニカル分析、市場動向、取引戦略を専門としています。ロンドンを拠点に、金融市場で10年以上の経験を持っています。MEXC Learnに入社する前は、ヨーロッパを代表する投資機関でシニアアナリストを務め、リスク管理と量的取引の分野で専門的な経験を積んでいました。

ジェームズは2017年に仮想通貨市場へのシフトを開始し、その後、データベースの分析手法で徐々に注目を集めています。ロンドン政治経済学院で金融経済学の修士号を取得しています。その分析フレームワークは、従来のテクニカル分析とチェーン上の指標を組み合わせ、読者に実際の参照値を持つ市場インサイトを提供するように設計されています。

専門分野:テクニカル分析、市場動向とサイクル、取引戦略、ビットコインとアルトコインの分析、リスク管理。

もっと読む

Anza Alpenglowステータスページ

Solana 200 msスロットタイムがメインネットでライブ: SIMD-0 5 25がエポック1053で完了

Solana 200 msスロット時間の測定: Epoch 105 3 26.2時間のエポックでスロットあたり平均218.3 ms

AnzaのCEOであるBrennan Wattは、Solanaのブロックコンピューティング制限を50 Mから100 M CUに引き上げることを提案しています。

Solanaの200 msスロットアップグレードはライブですが、First Epochは平均218 msです

Solana(SOL)価格、時価総額、チャート

MEXCの最新情報を最速で入手したいですか?今すぐ私たちの公式テレグラムグループに参加してください!

MEXCプラットフォーム:アプリをダウンロード|手数料ゼロの取引|今すぐUS DTを購入

MEXCに参加するコミュニティ:X(Twitter)|Telegram|Discord

情報の入手:初心者アカデミー|利用規約|MEXCブログ|MEXCニュース

アカウント認証:KYCについて|KYCの進め方

外部プラットフォーム:Substack|Medium|Paragraph|LinkedIn|X(情報番号)

市場の機会

4価格(4)

$0.015776

$0.015776$0.015776

USD

4 (4) ライブ価格チャート

このページで共有されている記事は公開プラットフォームから収集したものであり、参考情報としてのみ提供されています。MEXCの立場や見解を代表するものではありません。すべての権利は James Mitchell に帰属します。第三者の権利を侵害するコンテンツがあると思われる場合は、[email protected] までご連絡いただければ速やかに削除いたします。MEXCはいかなるコンテンツの正確性、完全性、適時性も保証せず、提供された情報に基づいて取られたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、金融、法律、またはその他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持として解釈されるべきものでもありません。専門家の洞察と詳細な分析については、MEXC 学ぶをご覧ください。