NEGROS OCCIDENTAL,菲律賓 – 環保監察組織和居民呼籲省政府優先考慮重新造林,而非計劃中耗資12億比索的大型供水項目,理由是擔心環境影響、水安全和長期可持續性。
該項目設計日產能為3450萬升(MLD),將分別從錫萊市的Imbang河和EB Magalona的Malogo河取用地表水。
飲用水將通過各自的供水區域供應給Manapla、EB Magalona以及Victorias、錫萊、Talisay、Bago和巴科洛德等城市。
省政府表示,該項目旨在確保未來20年全省預計面臨水危機時的水安全。
然而,環保組織警告稱,如果北內格羅斯自然公園(NNNP)的森林覆蓋率因不受管制的高地開發而繼續下降,水資源短缺可能會惡化。NNNP是內格羅斯西部北部最大的集水區。
綠色警報網絡(GAN)和環境社會主義者組織(GOES)都承認,擬議中的內格羅斯西部大型供水項目(NOBWP)既有優點也有缺點。
GOES聯合創始人Randy James Rojo表示,內格羅斯西部省長Eugenio Jose Lacson應該面對不僅是NNNP,還有內格羅斯南部Mt. Kanlaon自然公園(MKNP)的森林減少問題。
Rojo表示,推動NOBWP將加劇該省已經面臨的"關鍵生態赤字"。
GAN創始人Rusty Biñas表示,NNNP和MKNP合計,該省有約48萬公頃的森林赤字。
"選擇很明確,大型供水項目不過是承諾為我們自己的未來融資。誰應該先行,是集水區保護的'馬'還是供水分配的'車'?答案是兩者都要,但前提是'馬'必須完整、強壯且受公眾控制,"Biñas說。
EB Magalona的天主教神父Ernie Larida牧師正帶領一個反對該計劃的團體,他稱省政府在12月3日錫萊市Guimbala-on村的公眾諮詢會上的陳述"半生不熟",並表示未能解決居民的"恐懼和擔憂"。
"如果省政府談論的是水危機,那麼為什麼大型供水項目只服務六個[地區]?省內其他26個城鎮和城市會怎樣?"Larida問道。
他補充說,Imbang和Malogo河比Bago市的Bago河、Sagay市的Himoga-an河、Binalbagan的Binalbagan河以及Ilog和Kabankalan市的Ilog-Hilabangan河都要小。
Larida的團體報告稱,在上次厄爾尼諾期間,Imbang和附近Nahalinan河的水位很低,他們擔心大型供水項目可能會使情況惡化。
"我這樣做不是因為我是神父。我這樣做是因為我是Guimbala-on的居民。我的父母還在那裡。我的兄弟姐妹還在那裡。我的親戚還在那裡,"他在12月9日星期二告訴Rappler。
省政府表示,正在Talisay進行集水區修復,並願意資助建立Imbang集水區委員會及其管理計劃。政府還表示,可以建造小型蓄水設施來支持下游農民。
Larida的團體已尋求NOBWP的詳細工程計劃,並在據報17家私營公司退出競標後質疑其可持續性。
官員們表示,公眾諮詢將在錫萊的其他四個村繼續進行,然後移至EB Magalona。錫萊市官員,由市長Joedith Gallego和副市長Tom Ledesman帶領,已公開反對該項目。– Rappler.com


