Di sebagian besar bank, pengiriman uang lintas batas masih membutuhkan waktu beberapa hari dan dikenai biaya tinggi.
XRP dibuat untuk mengatasi masalah tersebut, dan jumlah lembaga yang terhubung dengan jaringan Ripple telah disebut mencapai lebih dari 300 sejak 2019.
Pertanyaan yang lebih sulit adalah berapa banyak di antara lembaga tersebut yang benar-benar menggunakan token XRP.
Jawaban yang jujur adalah jumlahnya lebih sedikit daripada yang diakui sebagian besar daftar, tetapi kenyataannya juga lebih menarik.
Panduan ini memisahkan kasus yang telah dikonfirmasi dari rumor, menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi ketika bank mengirim uang melalui XRP, serta membahas perubahan pada 2026 ketika Ripple mulai menjadi bank.
Poin Utama
Sebagian besar daftar sejenis, termasuk versi sebelumnya dari artikel ini, mengelompokkan lembaga berdasarkan wilayah.
Geografi hanya memberi tahu Anda lokasi sebuah bank.
Geografi tidak memberi tahu Anda apakah klaim yang dikaitkan dengan nama bank tersebut benar.
Karena itu, daftar ini diurutkan berdasarkan kekuatan bukti, dan bentuk daftar tersebut merupakan inti ceritanya.
| Lembaga | Lokasi | Yang sebenarnya digunakan | Yang ditunjukkan oleh bukti |
| SBI Remit | Jepang | XRP | Diumumkan oleh SBI Remit dan Ripple |
| Travelex Bank | Brasil | XRP | Diumumkan melalui siaran pers pada Agustus 2022 |
| PNC Financial Services | Amerika Serikat | Jaringan Ripple | Pengumuman Ripple sendiri tidak menyebut XRP |
| Standard Chartered | Inggris | Berinvestasi di Ripple | Siaran pers bank pada 2016 |
| National Bank of Fujairah | UEA | Jaringan Ripple | Pengumuman bank; CEO menjelaskan fitur pelacakan |
| Al Ansari Exchange | UEA | Jaringan Ripple | Pengumuman Ripple menyebut RippleNet Cloud |
| Zand Bank | UEA | Ripple Payments, RLUSD | Kesepakatan jaringan Mei 2025; kesepakatan stablecoin Februari 2026, tanpa XRP |
| Faysal Bank | Pakistan | Pesan pembayaran Ripple | Digunakan sebagai alternatif SWIFT, bukan untuk likuiditas |
| Deutsche Bank | Jerman | Infrastruktur Ripple | Niat integrasi diumumkan pada Februari 2026 |
| MUFG Bank | Jepang | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar, tetapi tidak pernah dikonfirmasi bank |
| Axis Bank | India | Jaringan Ripple | 2017, tidak ada kabar lanjutan |
| Kotak Mahindra Bank | India | xCurrent, pesan pembayaran | 2018, tidak ada kabar lanjutan |
| UnionBank | Filipina | Dompet XRP, 2019 | Diberitakan, tetapi tidak pernah dikonfirmasi bank |
| ChinaBank | Filipina | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar, tetapi tidak pernah dikonfirmasi bank |
| Siam Commercial Bank | Thailand | Jaringan Ripple | RippleNet di dalam aplikasi seluler |
| Woori Bank | Korea Selatan | xCurrent, pesan pembayaran | Uji coba 2017, tidak ada kabar sejak 2019 |
| Shinhan Bank | Korea Selatan | xCurrent, pesan pembayaran | Uji coba 2017, tidak ada kabar sejak 2019 |
| CIBC | Kanada | Jaringan Ripple | Hanya diberitakan pada 2022 |
| American Express | Amerika Serikat | Jaringan Ripple | Uji coba dengan Santander pada 2017 |
| Cross River Bank | Amerika Serikat | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar, tetapi tidak pernah dikonfirmasi bank |
| RAKBANK | UEA | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar klien Ripple |
| Qatar National Bank | Qatar | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar klien Ripple |
| Riyadh Bank | Arab Saudi | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar, tetapi tidak pernah dikonfirmasi bank |
| Banco Rendimento | Brasil | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar, tetapi tidak pernah dikonfirmasi bank |
| Interbank | Peru | Mengumumkan rencana, 2019 | Menyatakan rencana untuk memulai pada acara Ripple |
| Standard Bank | Afrika Selatan | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar, tetapi tidak pernah dikonfirmasi bank |
| BeeTech | Brasil | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar, tetapi tidak pernah dikonfirmasi |
| Nium, sebelumnya InstaReM | Singapura | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar, tetapi tidak pernah dikonfirmasi |
| SendFriend | Amerika Serikat | XRP, 2019 | Sekarang merupakan bisnis compliance B2B |
| Remitr | Global | Jaringan Ripple | Tercantum dalam daftar, tetapi tidak pernah dikonfirmasi |
| Société Générale | Prancis | XRP Ledger, bukan XRP | Pengumuman lembaga pada Februari 2026 |
| Aviva Investors | Inggris | XRP Ledger, bukan XRP | Tokenisasi dana diumumkan pada Februari 2026 |
| Santander | Spanyol dan Inggris | Perangkat lunak Ripple | Secara terbuka menolak XRP |
| MoneyGram | Global | Tidak ada | Kemitraan berakhir pada Maret 2021 |
| Bank of America | Amerika Serikat | Tidak ada yang dikonfirmasi | Bank tidak pernah mengonfirmasi klaim tersebut |
| Commonwealth Bank of Australia | Australia | Tidak ada yang dikonfirmasi | Hanya disebut sedang mengeksplorasi |
| Vietcombank | Vietnam | Tidak ada yang dikonfirmasi | Hanya disebut sedang mengeksplorasi |
| Frankenmuth Credit Union | Amerika Serikat | Menjual XRP kepada anggota | Sama sekali bukan penggunaan untuk pembayaran |
Hanya dua lembaga yang memenuhi standar bukti tertinggi, yaitu lembaga tersebut menyatakannya sendiri.
SBI Holdings merupakan mitra terbesar dan tertua Ripple, dan unit remitansinya, SBI Remit, menjadi penyedia remitansi pertama di Jepang yang menjalankan layanan likuiditas XRP Ripple pada 2021, dimulai dengan koridor Jepang-Filipina.
Kedua perusahaan mengumumkannya dengan pernyataan mereka sendiri di situs web masing-masing.
Travelex Bank melakukan hal yang sama di Brasil pada Agustus 2022, menjadi lembaga pertama di Amerika Latin yang memindahkan uang dengan cara ini.
Sebagai bank digital sepenuhnya yang dibangun khusus untuk valuta asing, Travelex memiliki lebih sedikit bisnis lama yang berpotensi terganggu dibandingkan bank universal.
Itulah seluruh daftar yang telah dikonfirmasi.
Dua nama dalam daftar sepanjang ini.
Sebagian besar lembaga dalam daftar sebenarnya berada dalam kategori ini, dan hal tersebut bukan skandal.
Ripple menjual dua solusi: jaringan pembayaran yang memindahkan mata uang fiat dengan pesan dan pelacakan yang lebih baik, serta layanan likuiditas yang menggunakan XRP sebagai aset penghubung.
Bank dapat membeli solusi pertama tanpa pernah menggunakan solusi kedua, dan sebagian besar bank memang melakukannya.
Empat kasus berikut layak dijelaskan karena masing-masing memiliki sumber primer, dan dalam setiap kasus, sumber tersebut menyatakan lebih sedikit daripada klaim dalam daftar.
Lembaga lainnya pernah disebut oleh Ripple atau media, tetapi tidak menyampaikan kabar baru sejak saat itu.
Dua lembaga dalam kelompok tersebut memerlukan catatan tambahan.
Woori Bank dan Shinhan Bank mengikuti uji coba pada 2017 yang dijalankan konsorsium 61 bank Jepang, dan uji coba tersebut secara khusus menggunakan xCurrent, produk pesan pembayaran Ripple.
Pengumuman yang sama menyebut kelompok kerja yang dibentuk untuk mengeksplorasi apakah XRP dapat berguna di masa depan, yang menunjukkan posisi proyek saat itu.
Kedua bank tidak menyampaikan kabar apa pun mengenai hal tersebut sejak 2019.
Santander menolak dan menjelaskan alasannya.
Raksasa perbankan Eropa tersebut menjalankan One Pay FX di atas perangkat lunak Ripple, dan aplikasinya telah memproses transfer lebih dari US$5 miliar.
Santander tidak pernah menggunakan XRP.
Pada 2018, kepala One Pay FX mengatakan kepada Financial Times bahwa token tersebut tidak diperdagangkan secara aktif di cukup banyak pasar untuk mencakup koridor yang dibutuhkan bank.
Keputusan tersebut dibuat delapan tahun lalu, dan Santander belum pernah meninjaunya kembali secara terbuka.
Hal itu sendiri merupakan sebuah jawaban.
Bukan regulasi. Bukan teknologi. Melainkan kedalaman pasar.
Ingat alasan tersebut karena akan muncul lagi.
MoneyGram keluar dari kemitraan pada Maret 2021.
Hal yang jarang disebut adalah Ripple membayar MoneyGram untuk menggunakan XRP, sekitar US$61,5 juta dalam pembayaran yang disebut biaya pengembangan pasar dalam dokumen pelaporan.
Ketika pembayaran berhenti, kemitraan juga berakhir.
MoneyGram kemudian meluncurkan stablecoin di blockchain pesaing, tetapi masih muncul dalam daftar “bank yang menggunakan XRP” pada 2026.
Western Union mengujinya dan tidak melihat hasil.
Sepuluh transaksi.
Angka tersebut bukan berasal dari kritikus. Angka itu berasal dari Senior Vice President of Product Ripple, yang mengatakan kepada Fortune bahwa sampelnya terlalu kecil untuk menunjukkan penghematan.
CEO Western Union menyampaikannya dengan lebih langsung: secara praktik, biayanya masih terlalu mahal.
Delapan tahun kemudian, Western Union masih tidak menggunakan XRP.
Ada kategori ketiga yang salah diklasifikasikan oleh hampir semua daftar, dan kategori ini berkembang pesat.
Pada Februari 2026, SG-FORGE, unit digital Société Générale, meluncurkan stablecoin euro EUR CoinVertible di XRP Ledger, dengan layanan kustodian Ripple menyimpan cadangannya.
Bank besar Eropa yang menerbitkan token euro teregulasi di blockchain Ripple memang merupakan berita penting.
Namun, hal tersebut bukan adopsi XRP.
XRP Ledger menjadi blockchain ketiga stablecoin tersebut setelah Ethereum dan Solana, dan bank menggunakannya seperti perusahaan menggunakan basis data.
Token XRP tidak memiliki peran selain membayar biaya jaringan yang nilainya kurang dari satu sen.
Integrasi teknologi Ripple oleh Deutsche Bank pada 2026 bekerja dengan cara yang sama, dan Aviva Investors telah mengumumkan rencana untuk melakukan tokenisasi dana di ledger tanpa menggunakan token XRP.
Lembaga nyata, infrastruktur nyata, tetapi tanpa XRP.
Anda tidak seharusnya menerima daftar ini tanpa pemeriksaan, dan tidak seharusnya menerima daftar mana pun begitu saja.
Analis yang mengikuti topik ini dengan saksama mengandalkan satu sinyal utama: apakah lembaga tersebut menjalankan validator node sendiri di XRP Ledger?
Menjalankan validator membutuhkan biaya dan waktu teknis.
Menandatangani kemitraan hanya membutuhkan siaran pers.
SBI Holdings menjalankan validator. Bitso menjalankan validator. Alloy Networks juga menjalankan validator.
Lembaga yang berhenti pada tahap pengumuman, yaitu hampir semua lembaga lainnya, tidak menjalankannya.
Empat pertanyaan berikut dapat membantu menilai hampir semua klaim dalam waktu kurang dari satu menit:
Lihat semua aplikasi dan use case XRP.
Pembayaran lintas batas tradisional berjalan melalui SWIFT, dan transfer membutuhkan waktu dua hingga lima hari kerja untuk tiba.
Bank harus menyimpan rekening yang telah didanai sebelumnya dalam mata uang asing, yang disebut rekening nostro dan vostro, sehingga sejumlah besar modal menganggur.
Setiap bank tambahan dalam rantai menambah biaya dan keterlambatan.
Transfer SWIFT biasa dikenai biaya antara US$25 dan US$50, belum termasuk kurs valuta asing.
XRP berada di antara dua mata uang sebagai aset sementara, sehingga kebutuhan akan rekening yang telah didanai sebelumnya dapat dihilangkan.
Ketika SBI Remit mengirim uang dari Jepang ke Filipina, yen diubah menjadi XRP, XRP melintasi ledger, lalu diubah menjadi peso di sisi penerima.
Seluruh proses diselesaikan dalam 3 hingga 5 detik, dan biaya ledger rata-rata adalah US$0,0002.
XRP Ledger menangani hingga 1.500 transaksi per detik.
Ini adalah bagian yang paling sering disalahpahami dalam topik tersebut, dan menjelaskan sebagian besar kebingungan dalam setiap daftar.
Ripple Payments adalah jaringan.
XRP adalah token.
Keduanya bukan produk yang sama, dan menggunakan salah satunya tidak berarti menggunakan yang lain.
Ripple mengganti nama RippleNet menjadi Ripple Payments pada Desember 2023 dan menggabungkan layanan likuiditas XRP, yang sebelumnya disebut On-Demand Liquidity, ke dalam nama yang sama.
Sebagian besar orang masih mencari nama lama, sehingga ketiga istilah tersebut sering digunakan secara bergantian.
Bank dapat bergabung dengan jaringan hanya untuk pesan pembayaran dan pelacakan, tidak pernah menggunakan XRP, tetapi tetap muncul dalam setiap daftar “bank yang menggunakan XRP”.
Faysal Bank di Pakistan merupakan contoh yang jelas: bank menggunakan pesan pembayaran Ripple sebagai alternatif SWIFT yang lebih cepat, tetapi tidak menggunakan XRP untuk likuiditas.
Travelex Bank di Brasil merupakan kebalikannya, dengan XRP melakukan konversi mata uang yang sebenarnya.
Ini adalah bagian yang diabaikan hampir setiap daftar.
Ketika bank mengirim uang melalui layanan XRP Ripple, bank tidak pernah menyentuh token secara langsung.
Bursa berizin melakukan pembelian dan penjualan atas nama bank.
Yen masuk ke bursa dan diubah menjadi XRP.
Token melintasi ledger dalam hitungan detik, dan bursa kedua di sisi penerima mengubahnya menjadi peso.
Bank melihat satu pembayaran.
Bursa melihat dua transaksi.
Detail tersebut menetapkan batas tegas tentang tempat XRP dapat digunakan, karena koridor hanya berfungsi jika kedua ujungnya memiliki pasar yang cukup dalam untuk menyerap transaksi.
Yen Jepang ke XRP? Cukup dalam.
Peso Filipina ke XRP? Cukup dalam.
Naira Nigeria ke XRP pada pukul sembilan pagi hari Selasa untuk transfer korporasi bernilai enam digit? Itu merupakan pertanyaan berbeda, dan jawabannya biasanya tidak.
Hal ini membawa kita kembali pada alasan Santander mundur, dan alasan tersebut penting karena bank papan atas Eropa menyatakan secara langsung sesuatu yang sebenarnya telah terlihat dari struktur pasar.
Token tersebut tidak diperdagangkan di cukup banyak pasar.
MEXC beroperasi pada lapisan ini, dan itulah alasan versi jujur dari topik ini bukan sekadar daftar bank yang lebih panjang.
Setiap order book XRP di setiap bursa berizin merupakan bagian dari infrastruktur yang menentukan apakah koridor tertentu dapat berfungsi.
Menambahkan bank ke jaringan tidak membuat uang bergerak.
Menambahkan likuiditas ke pasangan mata uang membuat koridor menjadi nyata.
Apa yang sebenarnya dibutuhkan?
Koridor membutuhkan platform berizin di kedua ujungnya, dan order book dalam pasangan lokal harus cukup dalam pada saat pembayaran berlangsung, yang tidak sama dengan cukup dalam secara rata-rata.
Arus remitansi tidak merata. Volumenya melonjak pada hari gajian dan sekitar hari libur, tepat ketika order book yang tipis menimbulkan dampak terbesar.
Ada bagian yang hampir tidak pernah dibahas: seseorang menanggung risiko harga selama 3 hingga 5 detik tersebut.
Bank tidak menanggungnya karena bank menerima kuotasi dan pembayaran yang telah diselesaikan. Market maker di bursa menanggung risiko tersebut, dan risiko itu dimasukkan ke dalam spread.
Artinya, kedalaman pasar sebenarnya tidak menentukan apakah order dapat dipenuhi. Kedalaman menentukan apakah spread tetap cukup kecil agar koridor masih lebih murah daripada transfer bank.
Pengujian tersebut berlangsung di bursa setiap hari, dalam pasangan mata uang yang tidak pernah diperhatikan sebagian besar orang. Hal itu tidak diputuskan melalui siaran pers. Terkonfirmasi.
Tidak ada yang tahu, dan itulah jawaban yang jujur.
Angka yang akan Anda lihat di mana-mana adalah lebih dari 300, sehingga penting untuk memahami asalnya.
Ripple melampaui 300 pelanggan pada akhir 2019, dan angka tersebut telah muncul dalam artikel 2019 tentang TPBank di Vietnam serta siaran pers 2020 tentang DeeMoney.
Enam setengah tahun kemudian, angkanya belum berubah.
Ripple menghentikan nama RippleNet pada Desember 2023, menggabungkan produknya ke Ripple Payments, dan belum menerbitkan jumlah terbaru sejak saat itu.
Masalah yang lebih besar adalah angka lebih dari 300 tidak pernah menjadi jumlah pengguna XRP.
Ripple hanya pernah memberikan angka penggunaan XRP satu kali.
Pada November 2019, perusahaan menyatakan bahwa 24 lembaga menggunakan layanan likuiditas XRP dalam jaringan beranggotakan lebih dari 300 lembaga.
Itu setara 8%, dan Ripple tidak pernah menerbitkan daftar lengkapnya.
Jurnalis pada saat itu mengidentifikasi 19 dari 24 lembaga, dan komposisinya merupakan bagian yang menarik: Bitstamp, Bitso, Bittrex, Bitrue, dan unit perdagangan SBI termasuk di dalamnya.
Mereka adalah bursa aset kripto, bukan bank.
Itulah yang dapat Anda perkirakan setelah memahami siapa yang sebenarnya membeli token tersebut.
Tiga hal menarik lembaga ke XRP: kecepatan, biaya, dan efisiensi modal.
Penyelesaian real-time merupakan keunggulan kompetitif dalam remitansi, karena pelanggan semakin mengharapkan uang tiba sekarang, bukan hari Kamis.
Ketika SBI Remit memproses transfer melalui XRP, keluarga pekerja di luar negeri menerima uang secara langsung, bukan menunggu tiga hingga lima hari kerja.
Biaya menjadi pendorong utama di Amerika Latin dan Asia, tempat biaya remitansi mengurangi bagian besar dari setiap transfer.
Menghilangkan bank perantara dan rekening yang telah didanai sebelumnya memungkinkan lembaga menawarkan kurs yang lebih baik.
Kejelasan regulasi meningkat tajam setelah kasus Ripple dengan SEC berakhir pada 2025, sehingga alasan utama tim compliance sebelumnya menolak dapat dihilangkan.
Daya tariknya nyata.
Kesenjangan sembilan tahun antara daya tarik dan adopsi juga nyata.
Pertanyaan ini sering muncul dan merupakan kebalikan dari pertanyaan yang membuka panduan.
Bukan “bank mana yang menggunakan XRP”, tetapi “apakah Ripple sendiri berubah menjadi bank”.
Sebagian, dan kisah sebenarnya berada dalam detailnya.
Pada Desember 2025, Office of the Comptroller of the Currency Amerika Serikat memberikan persetujuan bersyarat kepada Ripple National Trust Bank, salah satu dari lima perusahaan aset digital yang disetujui pada hari tersebut, dan Ripple mengonfirmasi persetujuannya dalam pengumuman sendiri.
National trust bank bukan bank biasa.
Bank tersebut tidak dapat menerima simpanan masyarakat atau memberikan pinjaman hipotek.
Bank Ripple akan menyimpan cadangan yang mendukung stablecoin dolar RLUSD dan menawarkan kustodian aset digital kepada klien institusional di bawah pengawasan federal dan Negara Bagian New York.
Izin tersebut kemudian hampir tidak digunakan selama empat bulan.
Pada 1 April 2026, aturan final OCC memperluas aktivitas yang diperbolehkan bagi national trust bank, dengan secara resmi memasukkan kustodian dan penyimpanan aset. Hal ini membuat persetujuan Desember berguna secara operasional.
Masih ada satu bagian yang belum tersedia.
Ripple telah mengajukan master account Federal Reserve, yang akan menghubungkannya secara langsung dengan sistem pembayaran Fed, tetapi keputusannya masih tertunda.
Inilah bagian yang dilewatkan oleh banyak judul berita: semua perkembangan tersebut tidak mengubah status regulasi XRP dan tidak menciptakan permintaan terhadap token.
Yang berubah adalah penilaian risiko petugas compliance ketika memutuskan apakah akan bekerja sama dengan Ripple.
Berapa banyak bank yang sebenarnya menggunakan XRP?
Ripple hanya pernah menerbitkan angka tersebut satu kali, dengan menyatakan bahwa 24 lembaga menggunakan layanan likuiditas XRP pada November 2019. Angka lebih dari 300 yang banyak dikutip menghitung koneksi jaringan, bukan pengguna XRP.
Apakah semua bank Ripple Payments menggunakan XRP secara langsung?
Tidak. Sebagian besar menggunakan lapisan pesan pembayaran tanpa pernah menyentuh token, sementara kelompok yang jauh lebih kecil menggunakan XRP sebagai mata uang penghubung.
Bank besar Amerika Serikat mana yang menggunakan XRP saat ini?
Tidak ada yang mengonfirmasinya. Kasus terdekat adalah PNC, yang kemitraannya diumumkan Ripple pada 2019 tanpa pernah menyebut token XRP.
Apakah Santander menggunakan XRP?
Tidak. Santander menjalankan One Pay FX di atas perangkat lunak Ripple, tetapi secara terbuka menolak XRP karena token tersebut tidak diperdagangkan di cukup banyak pasar untuk melayani koridor bank.
Apakah MoneyGram masih menggunakan XRP?
Tidak. Ripple dan MoneyGram mengakhiri kemitraan pada Maret 2021, dan MoneyGram kemudian meluncurkan stablecoin di blockchain pesaing.
Apakah bank sentral menggunakan XRP?
Tidak ada bank sentral yang menggunakan XRP untuk penyelesaian. Klaim bahwa lembaga seperti Bank of Japan telah mengadopsinya tidak benar, meskipun banyak beredar.
Apakah Ripple menjadi bank?
Sebagian. OCC memberikan persetujuan bersyarat kepada Ripple National Trust Bank pada Desember 2025, tetapi trust bank tidak dapat menerima simpanan atau memberikan pinjaman, dan pengajuan master account Federal Reserve Ripple masih tertunda.
Apa itu On-Demand Liquidity?
On-Demand Liquidity merupakan nama lama layanan XRP Ripple, tempat XRP menghubungkan dua mata uang secara instan sehingga bank tidak memerlukan rekening yang telah didanai sebelumnya. Layanan tersebut sekarang berada di bawah nama Ripple Payments.
Apakah XRP telah menggantikan SWIFT untuk transfer internasional?
Tidak. XRP berjalan berdampingan dengan SWIFT sebagai jalur cepat, bukan pengganti, dan sebagian besar bank mempertahankan keduanya untuk jenis transaksi yang berbeda.
Daftar lembaga yang terhubung dengan Ripple panjang, sedangkan daftar lembaga yang dikonfirmasi menggunakan XRP hanya terdiri dari dua nama.
Kedua pernyataan tersebut benar, tetapi sebagian besar pembahasan topik ini hanya menyampaikan yang pertama.
SBI Remit dan Travelex Bank menyatakannya sendiri.
Santander menyatakan sebaliknya dan memberikan alasan yang lebih berharga daripada siaran pers mana pun.
MoneyGram keluar lima tahun lalu. Western Union menjalankan sepuluh transaksi lalu berhenti.
Semua lembaga lainnya berada di antara kedua situasi tersebut. Hal ini perlu diingat ketika Anda melihat 30 logo bank di bawah judul yang menyatakan “terkonfirmasi”.
Hambatannya tidak pernah terletak pada teknologi, dan setelah keputusan kasus SEC pada 2025 serta izin trust bank pada 2026, regulasi juga bukan lagi hambatan utama.
Hambatan sebenarnya adalah apakah ada cukup volume XRP yang diperdagangkan dalam pasangan mata uang yang tepat, pada waktu yang tepat, untuk memindahkan uang nyata.

Jika Anda memegang XRP atau sedang mempertimbangkan untuk membelinya, Anda mungkin pernah melihat perdebatan tentang "pembakaran XRP" dan bertanya-tanya apa sebenarnya yang diributkan. Jawaban singkat

Cepat atau lambat, hampir setiap pemegang XRP mengetik pertanyaan yang sama di kolom pencarian: apakah XRP akan naik? Inilah masalah jujur dari pertanyaan itu — siapa pun yang menjawabnya dengan "ya"

Setiap reli pasar kripto selalu memunculkan kembali pertanyaan yang sama: bisakah XRP mencapai US$1.000? Ini adalah salah satu target harga yang paling banyak dicari di seluruh industri kripto, dan ja

Ikhtisar Sebagai patokan aset digital Bitcoin (BTC) menantang ambang batas psikologis 70.000 dolar, struktur harga yang mendasari di pasar cryptocurrency sedang mengalami pergeseran yang menentukan. E

XRP diperdagangkan mendekati $1,24 pada Q2 2026 karena arus ETF mencapai titik tertinggi setiap tahun dan Undang-Undang CLARITY membersihkan komite Senat. Inilah yang benar-benar diharapkan oleh para

Upgrade mainnet v3.2.0 XRP Ledger diaktifkan pada 15 Juni 2026, mengubah nama perangkat lunak server inti dari riak menjadi xrpld dan memotong penggunaan memori node hingga 40%. Inilah artinya bagi pe

Undang-Undang CLARITY memasuki kalender Senat pada 1 Juni 2026, setelah pemungutan suara komite bipartisan 15-9. Dengan Lummis mendorong pemungutan suara lantai 4 Juli, inilah yang perlu diketahui ole

XRP menunjukkan tanda-tanda melemahnya momentum bullish karena beberapa indikator pasar menunjuk ke arah potensi tekanan penurunan di masa depan. Analis teknikal mengamati pergeseran dinamika pasar, m

XRP mencapai apa yang tampak seperti kemenangan transformatif di 2024 dan awal 2025—putusan pengadilan yang menguntungkan melawan SEC dan persetujuan ETF spot—namun kinerja harga cryptocurrency ini me

Apakah Anda tertarik pada stablecoin tetapi merasa dunia mata uang kripto membingungkan? Anda tidak sendirian. Mata uang digital bisa jadi rumit, terutama bagi mereka yang baru mengenal bidang ini. Pa

Jika Anda memegang XRP atau sedang mempertimbangkan untuk membelinya, Anda mungkin pernah melihat perdebatan tentang "pembakaran XRP" dan bertanya-tanya apa sebenarnya yang diributkan. Jawaban singkat

Cepat atau lambat, hampir setiap pemegang XRP mengetik pertanyaan yang sama di kolom pencarian: apakah XRP akan naik? Inilah masalah jujur dari pertanyaan itu — siapa pun yang menjawabnya dengan "ya"