Bank Korea telah berpartisipasi dalam uji transaksi nilai nyata di bawah Proyek Agorá, sebuah inisiatif pembayaran bertenoken internasional yang dipimpin oleh Bank for International Settlements. Eksperimen ini mencakup enam mata uang, 17 skenario transaksi, dan nilai sekitar CHF 800.000.
Meskipun jumlahnya relatif kecil, uji coba ini menandai langkah penting melampaui transaksi simulasi. Uji coba ini mengkaji apakah cadangan bank sentral yang bertenoken dan deposito bank komersial dapat berinteraksi melalui infrastruktur terprogram bersama sambil mempertahankan peran bank sentral dan bank komersial yang ada.
Uji coba terbaru melibatkan 28 bank sentral dan lembaga keuangan. Cakupannya meliputi won Korea Selatan, dolar AS, euro, pound Inggris, franc Swiss, dan yen Jepang. Peserta dari Korea Selatan termasuk KB Kookmin Bank, NongHyup Bank, Shinhan Bank, Woori Bank, dan Hana Bank.
Peserta menguji 17 skenario yang melibatkan berbagai mata uang, lembaga, dan hubungan pembayaran. Ini termasuk penyelesaian antarbank, pembayaran lintas mata uang, transfer korporasi, dan pergerakan likuiditas internal.
Cakupan yang lebih luas ini penting karena pembayaran lintas batas memerlukan lebih dari sekadar pergerakan teknis token digital. Setiap transaksi juga harus memenuhi persyaratan otorisasi, kepatuhan, likuiditas, akuntansi, dan penyelesaian di beberapa lembaga.
Transaksi simulasi dapat menunjukkan bahwa platform berfungsi secara teknis, tetapi tidak menetapkan apakah bank dapat menggunakannya untuk menyelesaikan kewajiban keuangan aktual. Setelah dana nyata terlibat, peserta harus menghubungkan eksekusi transaksi dengan persetujuan internal, manajemen saldo, pelaporan, dan pengendalian risiko.
Jumlah sekitar CHF 800.000 yang diproses tidak cukup untuk menguji skala komersial. Namun, penggunaan nilai nyata membuat eksperimen ini lebih bermakna daripada bukti konsep konvensional karena kesalahan, keterlambatan, dan keputusan likuiditas membawa konsekuensi operasional.
Oleh karena itu, uji coba ini harus dilihat sebagai validasi terkendali. Uji coba ini menunjukkan bahwa fungsi pembayaran bertenoken tertentu dapat beroperasi dengan saldo nyata, tetapi tidak membuktikan bahwa Proyek Agorá dapat menggantikan jaringan pembayaran lintas batas yang ada.
Proyek Agorá mengeksplorasi apakah cadangan bank sentral yang bertenoken dan deposito bank komersial yang bertenoken dapat hidup berdampingan pada infrastruktur terprogram bersama.
Cadangan bank sentral yang bertenoken mewakili aset penyelesaian yang tersedia bagi lembaga keuangan yang memenuhi syarat. Deposito bertenoken tetap menjadi kewajiban bank komersial dan mewakili uang yang dipegang oleh nasabah atau rekanan institusional mereka. Mengoordinasikan kedua bentuk uang ini dapat memungkinkan instruksi pembayaran dan penyelesaian akhir terjadi lebih berdekatan.
Proyek ini tidak bertujuan untuk menghilangkan bank komersial. Bank sentral akan terus menyediakan aset penyelesaian antarbank akhir, sementara bank komersial akan tetap bertanggung jawab atas rekening nasabah, kepatuhan, intermediasi kredit, dan layanan pembayaran.
Ini mempertahankan sistem perbankan dua tingkat sambil berupaya meningkatkan infrastruktur yang menghubungkan para pesertanya.
Proyek Agorá berfokus pada transaksi institusional grosir. Ini bukan mata uang digital bank sentral ritel yang akan disimpan konsumen di dompet pribadi atau digunakan langsung di pedagang.
Akses ke cadangan bank sentral yang bertenoken akan tetap dibatasi untuk lembaga yang memenuhi syarat. Bank komersial akan terus mengelola hubungan nasabah dan kewajiban regulasi.
Oleh karena itu, platform penyelesaian grosir harus dievaluasi berdasarkan kepastian hukum, efisiensi likuiditas, interoperabilitas institusional, kepatuhan regulasi, dan ketahanan operasional—bukan adopsi konsumen atau penerimaan pedagang.
Pembayaran internasional konvensional mungkin melewati beberapa bank koresponden. Setiap lembaga memelihara buku besarnya sendiri, melakukan prosedur kepatuhan, dan bertukar pesan dengan peserta lain. Perbedaan dalam jam operasional, struktur rekening, dan pencatatan dapat menciptakan keterlambatan dan menyulitkan pelacakan status transaksi.
Platform terprogram bersama dapat mengoordinasikan instruksi pembayaran, transfer aset, dan kondisi penyelesaian dalam lingkungan transaksi yang sama. Setelah saldo dan persetujuan yang diperlukan tersedia, transfer dapat dieksekusi tanpa setiap peserta secara terpisah merekonsiliasi banyak sistem.
Bank-bank masih perlu mengidentifikasi nasabah, menyaring transaksi, mematuhi sanksi, dan memenuhi persyaratan pelaporan. Tenokenisasi tidak akan menghapus kewajiban ini. Keuntungan potensialnya terletak pada pengurangan proses yang duplikat dan memberikan status transaksi yang konsisten kepada lembaga yang berwenang.
Infrastruktur terprogram dapat membuat berbagai tahap transaksi saling bergantung satu sama lain. Dalam pembayaran lintas mata uang, kedua mata uang dapat ditransfer bersama-sama atau tidak ada transfer yang terjadi.
Model penyelesaian atomik ini mengurangi risiko bahwa satu pihak menyelesaikan kewajibannya sementara pihak lain tidak. Ini juga dapat mendukung pengaturan payment-versus-payment di berbagai mata uang dan lembaga.
Konsep ini sudah ada dalam keuangan tradisional, tetapi tenokenisasi dapat menanamkan kondisi ini secara langsung ke dalam lebih banyak transaksi. Persetujuan kepatuhan, ketersediaan aset, dan instruksi penyelesaian dapat diverifikasi sebelum eksekusi daripada direkonsiliasi setelahnya.
Bank memelihara saldo di berbagai mata uang, rekening koresponden, dan sistem pembayaran untuk memastikan transaksi dapat diproses. Kolam yang terfragmentasi ini dapat meninggalkan modal menganggur karena dana yang tersedia di satu bagian jaringan tidak dapat dengan mudah memenuhi kewajiban di tempat lain.
Platform yang tersinkronisasi dapat memberikan lembaga pandangan yang lebih jelas tentang kewajiban yang tertunda dan saldo yang tersedia. Ini dapat memungkinkan mereka mengalokasikan likuiditas dengan lebih tepat dan mengurangi pendanaan awal yang berlebihan.
Manfaatnya akan tergantung pada partisipasi. Jika hanya sejumlah terbatas bank atau mata uang yang terhubung, lembaga mungkin masih perlu mempertahankan likuiditas substansial di luar platform.
Eksperimen ini menunjukkan bahwa transaksi nilai nyata yang melibatkan cadangan bertenoken dapat dieksekusi di berbagai mata uang dan skenario institusional. Ini juga menunjukkan bahwa bank sentral dan bank komersial dapat mengoordinasikan berbagai bentuk uang yang diatur dalam lingkungan teknis umum.
Ini mendukung argumen bahwa tenokenisasi tidak memerlukan penggantian struktur moneter yang ada. Cadangan bank sentral dan deposito bank komersial dapat mempertahankan penerbit terpisah dan karakteristik hukum mereka sambil berinteraksi melalui logika penyelesaian bersama.
Namun, uji coba ini hanya menetapkan kelayakan dalam lingkungan terkendali. Nilai dan volume transaksi yang terbatas tidak mengungkapkan bagaimana sistem akan berkinerja selama tekanan pasar, gangguan operasional, serangan siber, atau pergerakan likuiditas besar.
Proyek Agorá telah maju melampaui teori, tetapi belum menunjukkan ketahanan yang diperlukan untuk infrastruktur pembayaran yang penting secara sistemik.
Penerapan komersial akan mengharuskan Proyek Agorá memproses volume transaksi yang jauh lebih besar di lebih banyak mata uang, bank, dan yurisdiksi.
Bank-bank juga akan membutuhkan koneksi otomatis antara platform dan sistem inti mereka. Integrasi ini akan mencakup rekening nasabah, operasi perbendaharaan, penyaringan sanksi, akuntansi, kontrol likuiditas, dan pelaporan regulasi.
Jika lembaga harus mentransfer informasi secara manual antara platform bertenoken dan sistem yang ada, proyek ini dapat menambah kompleksitas alih-alih menguranginya. Nilainya akan tergantung pada apakah ia dapat menghilangkan duplikasi operasional daripada menciptakan lapisan penyelesaian lain.
Transaksi lintas batas menimbulkan pertanyaan tentang hukum mana yang mengatur transfer, kapan penyelesaian menjadi final, bagaimana deposito bertenoken diperlakukan selama kepailitan, dan otoritas mana yang bertanggung jawab ketika terjadi kesalahan.
Sebuah transaksi dapat selesai secara teknis sambil tetap disengketakan secara hukum. Oleh karena itu, yurisdiksi yang berpartisipasi akan membutuhkan aturan yang kompatibel mengenai kepemilikan, kepastian penyelesaian, tanggung jawab, dan uang bank bertenoken.
Persyaratan privasi dan lokalisasi data menghadirkan tantangan lain. Lembaga harus menentukan informasi mana yang dapat dibagikan lintas batas dan peserta mana yang dapat melihatnya. Sistem harus mengoordinasikan penyelesaian tanpa secara tidak perlu mengekspos data nasabah yang rahasia.
Platform penyelesaian multinasional tidak dapat diatur seperti sistem bank internal. Peserta harus menyepakati persyaratan akses, pembaruan perangkat lunak, pengawasan teknis, tanggung jawab, penyelesaian sengketa, dan prosedur darurat.
Uji coba di masa depan harus memeriksa likuiditas yang tidak mencukupi, instruksi yang bertentangan, persetujuan yang tertunda, insiden siber, gangguan sistem, dan kegagalan lembaga yang berpartisipasi. Kondisi-kondisi ini akan menunjukkan apakah sistem dapat mempertahankan integritas transaksi ketika komponen individu tidak berfungsi sebagaimana mestinya.

Stablecoin umumnya memberikan klaim terhadap penerbit swasta dan beredar melalui jaringan blockchain. Deposito bank bertenoken tetap menjadi kewajiban bank komersial yang diatur, sementara cadangan bank sentral bertenoken menyediakan aset penyelesaian antara lembaga yang memenuhi syarat.
Oleh karena itu, Proyek Agorá lebih dekat ke infrastruktur perbankan grosir daripada ke jaringan stablecoin publik. Pada akhirnya mungkin berinteraksi dengan efek bertenoken atau pasar blockchain lainnya, tetapi koneksi tersebut akan memperkenalkan pertanyaan lebih lanjut tentang akses, penukaran, kepatuhan, dan status hukum.
Partisipasi Korea Selatan memberikan pengalaman langsung kepada bank sentral dan bank komersialnya dengan penyelesaian bertenoken multi-mata uang. Keterlibatan lima bank besar sangat penting karena adopsi praktis bergantung pada lembaga komersial.
Bank-bank ini harus menentukan bagaimana deposito bertenoken akan terhubung dengan rekening nasabah, operasi perbendaharaan, sistem kepatuhan, manajemen likuiditas, dan pelaporan keuangan.
Partisipasi dini juga memberi lembaga Korea Selatan kesempatan untuk mempengaruhi standar teknis dan operasional internasional. Tanpa koordinasi, proyek tenokenisasi nasional dapat mereproduksi fragmentasi yang sudah ditemukan dalam perbankan koresponden.
Pengujian di masa depan perlu mencakup volume transaksi yang lebih besar, mata uang tambahan, lebih banyak lembaga, dan kondisi operasional yang buruk. Peserta juga harus menunjukkan penghematan yang terukur dalam likuiditas, rekonsiliasi, waktu pemrosesan, dan manajemen risiko.
Kelayakan ekonomi akan sama pentingnya dengan kinerja teknis. Jaringan pembayaran yang ada mungkin mengandung inefisiensi, tetapi mereka sudah mendapat manfaat dari pengakuan hukum, partisipasi institusional yang luas, dan prosedur operasional yang teruji. Proyek Agorá harus memberikan peningkatan yang cukup untuk membenarkan biaya integrasi dan kontrol baru.
Uji coba Proyek Agorá oleh Bank Korea mewakili kemajuan yang berarti dalam pengembangan institusional pembayaran bertenoken. Signifikansinya tidak terletak pada sekitar CHF 800.000 yang diproses, tetapi pada penggunaan terkoordinasi dari nilai nyata, enam mata uang, cadangan bertenoken, uang bank komersial, dan berbagai skenario transaksi.
Uji coba ini memperkuat kasus teknis untuk penyelesaian lintas batas yang terprogram. Namun, adopsi skala besar akan tergantung pada integrasi sistem, kepastian hukum, privasi, tata kelola, ketahanan, dan manfaat ekonomi yang jelas.
Proyek Agorá telah bergerak dari konsep menuju implementasi praktis, tetapi transisi dari eksperimen terkendali ke infrastruktur keuangan global tetap menjadi tantangan yang lebih besar.


