TLDR Tucker Carlson mengungkapkan kekhawatiran tentang asal-usul Bitcoin, menunjukkan bahwa itu mungkin terkait dengan badan intelijen AS. Carlson mempertanyakan identitas pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, dan mengekspresikan keraguan tentang berinvestasi dalam aset dengan asal-usul yang anonim. Carlson berspekulasi bahwa Bitcoin bisa jadi adalah penipuan yang diatur oleh elit keuangan dan orang dalam politik. Para pendukung Bitcoin, [...] Artikel Tucker Carlson Mempertanyakan Asal-usul Bitcoin, Menyarankan Koneksi CIA muncul pertama kali di CoinCentral.TLDR Tucker Carlson mengungkapkan kekhawatiran tentang asal-usul Bitcoin, menunjukkan bahwa itu mungkin terkait dengan badan intelijen AS. Carlson mempertanyakan identitas pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, dan mengekspresikan keraguan tentang berinvestasi dalam aset dengan asal-usul yang anonim. Carlson berspekulasi bahwa Bitcoin bisa jadi adalah penipuan yang diatur oleh elit keuangan dan orang dalam politik. Para pendukung Bitcoin, [...] Artikel Tucker Carlson Mempertanyakan Asal-usul Bitcoin, Menyarankan Koneksi CIA muncul pertama kali di CoinCentral.

Tucker Carlson Mempertanyakan Asal-usul Bitcoin, Menyarankan Koneksi dengan CIA

TLDR

  • Tucker Carlson mengungkapkan kekhawatiran tentang asal-usul Bitcoin, menyarankan bahwa itu mungkin terkait dengan badan intelijen AS.
  • Carlson mempertanyakan identitas pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, dan mengungkapkan keraguan tentang berinvestasi dalam aset dengan asal-usul yang anonim.
  • Carlson berspekulasi bahwa Bitcoin bisa jadi penipuan yang diatur oleh elit keuangan dan orang dalam politik.
  • Pendukung Bitcoin, seperti Marty Bent dan Jack Mallers, menolak teori Carlson, menekankan transparansi dan sifat open-source Bitcoin.
  • Dompet Nakamoto sebagian besar tetap tidak tersentuh, menyimpan lebih dari 1 juta BTC, yang menambah misteri seputar pencipta Bitcoin.

Tucker Carlson, seorang komentator konservatif Amerika yang terkenal, baru-baru ini mengungkapkan kekhawatiran tentang asal-usul Bitcoin. Pada acara Turning Point USA, Carlson berspekulasi bahwa pencipta misterius Bitcoin, Satoshi Nakamoto, mungkin terhubung dengan badan intelijen AS. Komentarnya mencerminkan skeptisisme yang berkembang tentang tujuan dan asal-usul sebenarnya dari cryptocurrency tersebut.

Carlson Mempertanyakan Pencipta dan Motivasi Bitcoin

Carlson mengungkapkan keraguan tentang identitas Satoshi Nakamoto, pendiri Bitcoin yang enigmatis. Dia menunjukkan bahwa tidak ada yang bisa menjelaskan secara pasti siapa Nakamoto. "Tidak ada yang bisa menjelaskan kepada saya siapa Satoshi, orang misterius ini yang tampaknya telah meninggal," kata Carlson. Dia mempertanyakan bagaimana orang bisa mempercayai aset yang penciptanya tetap tidak diketahui dan tidak bertanggung jawab.

Carlson, yang menggambarkan dirinya sebagai "pembeli emas," tampaknya khawatir tentang kurangnya transparansi Bitcoin. Dia menyarankan bahwa Bitcoin bisa jadi "penipuan" yang diatur oleh elit politik. Keraguan Carlson berasal dari fakta bahwa identitas asli Satoshi Nakamoto tetap tersembunyi, dan kepemilikan Bitcoin yang besar dan belum digunakan oleh penciptanya tetap tidak tersentuh.

Dia lebih lanjut berspekulasi bahwa CIA mungkin berada di balik penciptaan Bitcoin, meskipun dia mengakui tidak memiliki bukti konkret. "Saya tumbuh di D.C. terutama dalam keluarga pemerintah, jadi CIA, itu tebakan saya," kata Carlson. Dia mempertanyakan motivasi di balik investasi dalam aset dengan latar belakang yang begitu kompleks dan banyak pertanyaan yang belum terjawab.

Komentar Carlson tentang Bitcoin bertentangan dengan adopsi institusionalnya yang semakin berkembang. Bitcoin telah semakin diterima oleh perusahaan keuangan besar dan bahkan ETF yang disetujui AS. Namun, skeptisisme Carlson mencerminkan kekhawatiran dari individu yang melihat Bitcoin sebagai alat potensial untuk manipulasi oleh orang dalam keuangan.

Meskipun teori Carlson mungkin kontroversial, pendukung Bitcoin cepat menentang argumennya. Marty Bent, pendiri TFTC, menanggapi komentar Carlson di media sosial. Bent menekankan bahwa terlepas dari asal-usul Bitcoin, kode open-source-nya memungkinkan siapa pun untuk mengaudit dan memverifikasi fungsionalitasnya. Dia berpendapat bahwa transparansi kode Bitcoin menjamin integritasnya.

Jack Mallers, CEO Strike, juga menolak kritik Carlson. Mallers menyatakan bahwa Carlson "hanya tidak memahami Bitcoin." Dia menjelaskan bahwa sifat Bitcoin yang terdesentralisasi dan transparan membuatnya tahan terhadap kontrol terpusat, terlepas dari identitas penciptanya.

BTC Nakamoto yang Tidak Digunakan dan Aktivitas Transaksi Terbaru

Misteri seputar Satoshi Nakamoto diperdalam oleh jumlah besar Bitcoin yang tidak digunakan yang disimpan di dompet Nakamoto. Dompet-dompet ini diyakini berisi sekitar 1,096 juta BTC, bernilai sekitar $120 miliar pada harga saat ini. Bitcoin yang belum digunakan tetap menjadi titik fokus bagi mereka yang berspekulasi tentang niat Nakamoto.

Aktivitas terbaru seputar dompet Nakamoto telah menimbulkan keingintahuan lebih lanjut. Pada bulan Juni, transaksi senilai $20.000 dikirim ke alamat Genesis Block Nakamoto. Sementara para analis berspekulasi bahwa transaksi tersebut mungkin tidak disengaja atau sebagai penghormatan, hal ini menyoroti minat yang berkelanjutan terhadap identitas dan kekayaan pencipta Bitcoin.

Postingan Tucker Carlson Mempertanyakan Asal-usul Bitcoin, Menyarankan Koneksi CIA pertama kali muncul di CoinCentral.

Peluang Pasar
Logo Scamcoin
Harga Scamcoin(SCAM)
$0,001077
$0,001077$0,001077
-2,35%
USD
Grafik Harga Live Scamcoin (SCAM)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.