Jaksa Mencari Persidangan Ulang pada Februari atau Maret untuk Saudara MEV Bot

Regulator cryptocurrency dan pengamat industri sedang mengawasi dengan ketat kasus saudara Peraire-Bueno, Anton dan James, yang menghadapi tuduhan serius terkait eksploitasi Ethereum yang substansial. Setelah juri mengalami kebuntuan dan hakim menyatakan pengadilan batal, jaksa mendorong untuk pengadilan ulang yang cepat, yang bisa terjadi secepat akhir Februari atau awal Maret 2026. Hasil dari pengadilan ini bisa memiliki implikasi signifikan untuk keamanan DeFi dan praktik perdagangan kripto.

Anton dan James Peraire-Bueno, dua bersaudara yang terlibat dalam eksploitasi blockchain Ethereum profil tinggi, kemungkinan akan menghadapi pengadilan kedua secepat Februari, menyusul perkembangan hukum baru-baru ini. Dalam mosi yang diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, pengacara yang mewakili pemerintah federal meminta agar pengadilan ulang dijadwalkan "sesegera mungkin pada akhir Februari atau awal Maret 2026."

Pengajuan tersebut datang tak lama setelah hakim menyatakan pengadilan batal tiga hari setelah musyawarah juri, mengutip ketidakmampuan juri untuk menghasilkan keputusan bulat. Kasus ini telah menarik perhatian besar dalam industri kripto karena dampak potensialnya pada kerangka keamanan DeFi dan pengawasan regulasi terhadap eksploitasi blockchain.

Kedua bersaudara tersebut didakwa dengan konspirasi untuk melakukan penipuan kawat, pencucian uang, dan konspirasi untuk menerima properti curian, terkait dengan penggunaan bot MEV (maximal extractable value) mereka untuk mengeksploitasi aset digital senilai sekitar $25 juta pada 2023. Kasus ini menggarisbawahi risiko dan kompleksitas yang berkelanjutan terkait dengan protokol DeFi dan keamanan blockchain, terutama karena regulator meningkatkan pengawasan terhadap eksploitasi kontrak pintar dan algoritma perdagangan.

Kasus ini juga menimbulkan pertanyaan tentang masa depan perdagangan Ethereum dan implikasi yang lebih luas untuk inovasi blockchain, terutama mengenai bagaimana hasil hukum mungkin mempengaruhi pengembangan dan adopsi platform DeFi.

Apa yang bisa berubah dalam pengadilan kedua?

Musyawarah berlangsung lebih dari tiga hari sebelum juri mengumumkan ketidakmampuan mereka untuk mencapai konsensus. Selama periode ini, juri mengajukan beberapa pertanyaan yang mencari klarifikasi tentang kesaksian dan definisi, seperti "itikad baik," menyoroti kompleksitas kasus tersebut.

"Kemarin, setengah dari juri secara spontan menangis, dan beberapa anggota melaporkan malam tanpa tidur," sebuah berkas pengadilan mengungkapkan. "Para juri telah mengalami kesulitan emosional dan finansial yang signifikan, karena dipisahkan dari pekerjaan dan keluarga mereka selama hampir sebulan."

Hingga hari Rabu, pengadilan belum menentukan tanggal untuk pengadilan ulang, membuat komunitas kripto menantikan kemungkinan pergeseran hukum yang dapat mempengaruhi regulasi eksploitasi blockchain dan pasar kripto secara luas.

Majalah: Pertanyaan Besar: Apakah AI yang melakukan perjalanan waktu menciptakan Bitcoin?

Artikel ini awalnya dipublikasikan sebagai Jaksa Menuntut Pengadilan Ulang Februari atau Maret untuk Saudara MEV Bot di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.