Tenaga gas Jepang dan pelajaran untuk Filipina

NAGOYA, Jepang — Saya berada di kota terbesar keempat Jepang berdasarkan jumlah penduduk. Rute kami adalah Manila-Narita-Nagoya dan penerbangan domestik kami dari Narita lepas landas di malam hari dan saya melihat dari pesawat betapa terangnya Jepang di malam hari, terutama Tokyo — begitu luas, begitu terang, begitu modern.

Total pembangkit listrik Jepang pada 2024 adalah 1.016 terawatt-jam (TWh), 7,8 kali lebih banyak dari Filipina yang 130 TWh. Dari 1.016 TWh tersebut, gas alam menyumbang 31,3%, batu bara 29,6%, nuklir 8,4%, hidro 7,8%, energi terbarukan lainnya (surya, angin, biomassa) 15%, dan minyak serta lainnya menyumbang 8%.

Jepang berada di urutan kelima di dunia dalam hal pembangkit listrik tenaga gas dengan 318 TWh, setelah AS, Rusia, Iran, dan China. Tetapi ketika berbicara tentang rasio Cadangan/Produksi (R/P) gas, di antara yang terbesar adalah Iran dengan 128 tahun R/P, Arab Saudi dengan 54 tahun, dan Rusia dengan 59 tahun (lihat tabel).

Perusahaan listrik terbesar di Jepang adalah JERA Co., Inc., yang menyumbang sepertiga dari total pembangkit listrik. Mereka memiliki pembangkit gas terbesar di Jepang, dan mereka adalah salah satu pembeli LNG terbesar di dunia. Artinya JERA memasok energi untuk lampu-lampu terang di Tokyo, Nagoya, Osaka, dll.

Negara yang paling bergantung pada gas di dunia dalam hal pembangkit listrik adalah Qatar dan Singapura dengan kontribusi gas 95% hingga 99% dari total. Gas dulu menyuplai 100% kebutuhan energi Uni Emirat Arab, tetapi sejak mereka membangun banyak pembangkit listrik tenaga nuklir, pangsa tenaga nuklir pada 2024 adalah 23% dari total.

Untuk tujuan singkatnya, saya tidak memasukkan negara-negara berikut yang juga memiliki rasio R/P gas tinggi per 2020 (data terbaru yang tersedia): Venezuela memiliki 334 tahun, Irak 337 tahun, Turkmenistan 231 tahun, Qatar 144 tahun, Kuwait 113 tahun, Nigeria 111 tahun, Libya 107 tahun, dan Suriah 90 tahun.

Sebaliknya, rasio R/P gas AS hanya 14 tahun, Inggris hanya lima tahun, dan Jerman empat tahun. Saya pikir ini sebagian (atau sebagian besar) menjelaskan mengapa AS telah melakukan invasi dan/atau proyek perubahan rezim (kebanyakan gagal) di Venezuela, Iran, Irak, Suriah, Libya, dan negara-negara kaya minyak-gas lainnya.

Filipina hanya mendapatkan 18 TWh energi dari ladang gas Malampaya ditambah LNG impor. Itu setara dengan hanya tujuh minggu pembangkit gas di Thailand, lima minggu di Korea Selatan, tiga minggu di Jepang atau China, dan hanya tiga hari di AS. Saya berharap perusahaan energi Filipina dengan pembangkit batu bara dan gas — AboitizPower, Meralco Power Gen (MGEN), dan San Miguel Global Power — akan melanjutkan kemitraan LNG mereka di Batangas dan lebih memperluas kapasitas gas Filipina.

Akhirnya, saya melihat konferensi iklim UN COP-30 yang baru saja berakhir di Brasil. Para aktivis iklim di sana terus melobi untuk "transisi meninggalkan bahan bakar fosil," merujuk pada minyak, gas, dan batu bara. Mereka mendorong dunia menuju pertumbuhan negatif, deindustrialisasi, dan keterbelakangan.

Para aktivis iklim, pejabat PBB dan multilateral terus-menerus menyerang bahan bakar fosil kemudian sering bepergian ke banyak negara dan benua menggunakan bahan bakar fosil. Mereka mengecam hidrokarbon, kemudian menggunakan banyak produk hidrokarbon/petrokimia seperti cat pada sepeda dan rumah mereka, nilon untuk jersey dan celana pendek sepeda mereka, aspal untuk jalan yang dilalui sepeda dan mobil mereka.

Produksi pangan global yang lebih tinggi akan membutuhkan penggunaan pupuk yang lebih tinggi seperti amonia, urea, dan NPK (nitrogen, fosfor, kalium). Hidrokarbon adalah bahan baku untuk pupuk dan produk terkait ini. Tidak perlu dikatakan lagi, lebih banyak hidrokarbon berarti lebih banyak produksi makanan, menghasilkan lebih sedikit kelaparan di dunia.

Filipina akan membutuhkan lebih banyak hidrokarbon dan bahan bakar fosil, bukan lebih sedikit. Kita membutuhkan lebih banyak lampu terang di malam hari karena jalan yang gelap berarti lebih banyak kejahatan dan lebih banyak kecelakaan lalu lintas. Kita membutuhkan lebih banyak listrik, terlepas dari sumbernya, dua kali lipat dari 130 TWh yang kita miliki sekarang dalam 10-15 tahun. Kemudian kita dapat memberi energi pada lebih banyak perusahaan manufaktur, lebih banyak rumah, kantor, dan sekolah. Kemudian kita dapat mengarah pada kemakmuran ekonomi yang lebih besar.

Bienvenido S. Oplas, Jr. adalah presiden Bienvenido S. Oplas, Jr. Research Consultancy Services, dan Minimal Government Thinkers. Dia adalah fellow internasional dari Tholos Foundation.

minimalgovernment@gmail.com