Hukuman Do Kwon: Hakim Menuntut Kejelasan tentang Ancaman Hukuman Penjara 40 Tahun di Korea Selatan

Hakim Distrik AS Paul Engelmayer telah meminta jaksa dan pengacara pembela untuk klarifikasi terperinci tentang serangkaian masalah yang belum terselesaikan menjelang hukuman pendiri bersama Terraform Labs Do Kwon.

Ini termasuk kemungkinan pengusaha kripto tersebut menghadapi hukuman penjara tambahan 40 tahun di Korea Selatan setelah menjalani masa hukuman di Amerika Serikat.

Hakim mengeluarkan perintah pada 8 Desember, menguraikan beberapa pertanyaan yang ingin dijawab sebelum sidang 11 Desember.

Pengajuan tersebut menunjukkan bahwa pengadilan sedang mempertimbangkan bagaimana paparan hukum asing Kwon, penahanan sebelumnya, dan mekanisme program transfer tahanan internasional dapat mempengaruhi hukuman yang dijatuhkan di New York.

Pengadilan Mencari Kejelasan tentang Potensi Hukuman Penjara 40 Tahun Kwon di Korea

Rangkaian pertanyaan pertama hakim berfokus pada kasus pidana yang sedang berlangsung terhadap Kwon di Korea Selatan.

Dia bertanya kepada kedua belah pihak apakah mereka memiliki informasi yang dapat diandalkan tentang kemungkinan hasil dari tuduhan yang dihadapinya di sana, apakah ada kesepakatan yang telah dibuat dengan otoritas Korea, dan rentang hukuman apa yang berlaku jika dia dinyatakan bersalah.

Jaksa Korea Selatan sebelumnya mengatakan mereka akan meminta hukuman hingga 40 tahun penjara untuk perilaku yang sama yang menjadi dasar kasus AS.

Pengadilan juga bertanya apakah hukuman Korea dapat berjalan bersamaan atau berurutan dengan hukuman AS, detail yang dapat mempengaruhi ketentuan akhir.

Perintah tersebut juga meminta klarifikasi tentang bagaimana memperlakukan hampir dua tahun yang dihabiskan Kwon dalam tahanan di Montenegro. Dia ditangkap pada Maret 2023 saat bepergian dengan paspor palsu dan tetap ditahan sampai ekstradisi.

Hakim ingin mengetahui apakah Biro Penjara akan mengkreditkan sebagian dari periode 21 bulan itu terhadap masa hukumannya di AS dan apakah rekomendasi pemerintah untuk hukuman 12 tahun didasarkan pada asumsi bahwa tidak ada waktu tersebut yang akan dihitung.

Jaksa federal telah mendesak pengadilan untuk menjatuhkan hukuman penuh 12 tahun yang diizinkan berdasarkan kesepakatan pembelaan Kwon.

Pembela Melawan saat Jaksa Menyebut Keruntuhan TerraUSD "Kolosal"

Mereka menggambarkan keruntuhan TerraUSD sebagai "kolosal dalam skala," mengutip reaksi berantai pasar yang lebih luas yang berkontribusi pada kejatuhan perusahaan-perusahaan besar, termasuk FTX milik Sam Bankman-Fried.

Kwon mengaku bersalah pada Agustus atas konspirasi dan penipuan kawat, mengakui bahwa dia membuat pernyataan palsu tentang mekanisme stabilitas TerraUSD dan menyembunyikan peran Jump Trading dalam mendukung stablecoin selama peristiwa depeg 2021.

Pengacara Kwon telah meminta masa hukuman lima tahun sebagai gantinya, dengan alasan bahwa waktu yang dia habiskan di Montenegro dijalani dalam "kondisi brutal" dan harus sangat dipertimbangkan dalam keputusan pengadilan.

Mereka juga menunjukkan kemungkinan bahwa dia akan diekstradisi ke Korea Selatan setelah menyelesaikan hukumannya di AS, di mana dia menghadapi potensi hukuman yang jauh lebih lama.

Pembela mengatakan bahwa menjatuhkan hukuman penuh yang direkomendasikan akan mengakibatkan periode gabungan pemenjaraan yang terlalu lama.

Hakim Meminta Klarifikasi DOJ tentang Kompensasi Korban dan Penyitaan Aset

Perintah hakim menunjukkan dia menganggap kemungkinan itu dengan serius. Dia meminta kedua belah pihak untuk menjelaskan apakah pembebasan dengan pengawasan bahkan akan berarti jika Kwon kemungkinan akan dikeluarkan dari Amerika Serikat.

Dia juga mempertanyakan jaminan apa yang akan dimiliki A.S. bahwa negara lain akan menegakkan sisa hukuman Kwon jika dia ditransfer ke luar negeri.

Jaksa telah mengatakan mereka akan mendukung permintaan transfer setelah Kwon menjalani setengah dari hukumannya.

Tetapi hakim mencatat bahwa transfer ini biasanya memerlukan rekomendasi terperinci kepada Biro Penjara sebelum mereka dapat melanjutkan.

Pengajuan tersebut juga menunjukkan beberapa masalah administratif terkait dengan penyitaan dan pembayaran korban.

Hakim meminta Departemen Kehakiman untuk menjelaskan bagaimana proses pengampunannya akan memutuskan korban mana yang memenuhi syarat untuk kompensasi dari aset yang disita.

Pertanyaan ini sangat penting karena kerugian mencakup beberapa negara, dan tidak ada perintah restitusi yang diminta dalam kasus ini.