Gnosis Chain menjalani hard fork untuk memulihkan $9,4 juta yang dibekukan di tengah eksploitasi Balancer V2

Gnosis Chain telah mengonfirmasi bahwa mereka telah melaksanakan hard fork untuk memulihkan sekitar $9,4 juta dana yang dibekukan setelah eksploitasi Balancer V2 pada November 2025. Hard fork diaktifkan pada 22 Desember 2025, dan pengumuman dibuat keesokan harinya melalui akun resmi Gnosis Chain. 

Menurut pengumuman resmi yang diposting di halaman X Gnosis Chain, hard fork telah diaktifkan, dan dana tersebut tidak lagi berada dalam kendali peretas. Untuk memastikan konsensus, postingan tersebut juga mendesak semua operator node yang tersisa untuk mengambil tindakan guna menghindari penalti.

Keputusan untuk menulis ulang sejarah blockchain terkini untuk membuat pengguna utuh dipromosikan sebagai solusi, tetapi hal ini telah mengungkapkan garis patahan terkait tata kelola dan preseden di Gnosis Chain.

Gnosis Chain memulai hard fork

Menurut postingan forum tata kelola, Philippe Schommers, kepala infrastruktur Gnosis, melontarkan gagasan bahwa jaringan perlu menjalani hard fork pada 12 Desember. Menurut Schommers, hal ini akan membantu mengembalikan dana yang dibekukan selama eksploitasi terkini protokol DeFi Balancer.

Hard fork dijadwalkan akan ditayangkan pada 22 Desember.

Schommers menulis kepada node yang gagal mengikuti rantai dengan mayoritas stake bahwa mereka akan menghadapi penalti. Dia mengatakan tim berfokus pada pengembalian dana pengguna menjelang Natal.

Langkah ini dibingkai sebagai "misi penyelamatan" teknis, tetapi pengumuman tersebut memicu perdebatan sengit di komunitas proyek tentang siapa yang berhak memutuskan kapan immutability blockchain dapat dilanggar.

Pada saat itu, Schommers menyebut perdebatan seputar hal ini sebagai "perdebatan penting dan, seperti biasa, kami menyambut semua kontribusi." Dia juga menekankan bahwa hard fork bergantung pada validator Gnosis Chain untuk dilaksanakan.

"Saat ini, validator kami memiliki pilihan untuk menggunakan kekuatan kolektif mereka secara transparan, untuk melindungi pengguna, bahkan saat kami bekerja menuju masa depan di mana tidak ada seorang pun yang memiliki kekuatan itu sama sekali," katanya.

Schommers juga menepis kekhawatiran pembaruan akan memengaruhi immutability rantai. "Hard fork memerlukan perubahan yang relatif kecil yang tidak memengaruhi riwayat rantai – dan oleh karena itu tidak memengaruhi immutability fundamental, yang merupakan inti dari etos kami," katanya.

Mengapa Gnosis Chain menjalani hard fork?

Balancer, bursa terdesentralisasi dan protokol automated market maker yang mapan, menjadi target pada November ketika seorang penyerang mengeksploitasi kerentanan untuk menyedot $128 juta dari kolam likuiditas Balancer V2 di berbagai rantai.

Harry Donnelly, pendiri dan CEO Circuit, telah menandai pelanggaran Balancer sebagai "peringatan serius" bagi ekosistem DeFi. Menurut Donelly, target tersebut adalah "salah satu nama paling tepercaya di ruang ini" dan "pelopor awal dengan budaya kepatuhan, didukung oleh audit yang ketat dan pengungkapan terbuka."

Sebagai respons terhadap eksploitasi tersebut, validator menyetujui soft fork yang membatasi pergerakan jembatan, membekukan $9,4 juta dari aset curian di rantai. Memulihkan dana tersebut memerlukan hard fork, yang memicu perdebatan tentang komitmen jaringan terhadap immutability.

Ada reaksi beragam terhadap langkah ini, dengan kubu terpecah tentang cara menginterpretasikannya.  Lefteris Karapetsas, pendiri Rotki, pelacak portofolio yang berfokus pada privasi, mengklaim langkah tersebut mencerminkan akuntabilitas daripada sentralisasi.

"Soft fork yang terkoordinasi dan rencana yang jelas menuju hard fork menunjukkan bahwa Gnosis Chain menganggap serius keamanan, pengguna, dan tanggung jawab ekosistem," tulis Karapetsas.

Yang lain mengklaim hal ini menetapkan preseden berbahaya di masa depan dan menuntut aturan formal untuk mengatur intervensi di masa depan.

Seorang pengguna dengan alias TheVoidFreak mencatat dalam respons forum mereka bahwa menerima hard fork memerlukan "kerangka kerja ketat yang tidak dapat disimpangi siapa pun," dengan alasan bahwa tanpa itu, pelanggaran "Code is law" dan immutability akan memiliki konsekuensi yang tidak terkelola.

Jika Anda membaca ini, Anda sudah unggul. Tetaplah di sana dengan newsletter kami.