Pernahkah Anda duduk dalam rapat kepemimpinan di mana tim GCC India mempresentasikan pengiriman lebih cepat, biaya lebih rendah, dan pertumbuhan jumlah karyawan yang mengesankan—namun ruangan masih terasa tidak nyaman?
Dasbor terlihat bagus. Metrik berwarna hijau. Tetapi seseorang akhirnya mengajukan pertanyaan yang tenang:
"Apakah kita benar-benar menciptakan nilai perusahaan—atau hanya menjalankan lebih baik dari sebelumnya?"
Pertanyaan itu menentukan bab berikutnya dari Global Capability Centres (GCC) India.
Dengan rilis India GCC Innovation Transformation Report 2025 oleh NTT DATA bekerja sama dengan The Mainstream, sinyal yang jelas telah muncul:
Ekosistem GCC India melewati ambang batas strategis—dari keunggulan operasional ke kepemilikan inovasi, diferensiasi berbasis AI, dan co-creation pengalaman pelanggan.
Untuk pemimpin CX, EX, dan transformasi yang bergulat dengan silo, perjalanan yang terfragmentasi, dan kematangan AI yang tidak merata, laporan ini menawarkan lebih dari sekadar statistik.
Ini menawarkan pedoman untuk relevansi.
GCC India berevolusi dari pusat biaya menjadi pusat inovasi global, didorong oleh adopsi AI, mandat produk, dan kematangan kepemimpinan.
Laporan ini menyoroti pergeseran struktural yang sedang berlangsung di hampir 2.000 GCC yang mempekerjakan dua juta profesional.
Apa yang dimulai sebagai arbitrase tenaga kerja telah menjadi eksperimen strategis dalam inovasi terdistribusi.
Ini bukan perubahan inkremental.
Ini adalah pendefinisian ulang tentang apa arti "kapabilitas global" sebenarnya.
Karena pengalaman pelanggan semakin dirancang, diuji, dan diskalakan di dalam GCC.
Di banyak perusahaan saat ini, tim berbasis India:
Namun tata kelola, akuntabilitas, dan intensi CX sering kali tetap berada di tempat lain.
Ketidakcocokan itu menciptakan tiga masalah CX yang familiar:
Laporan GCC menampilkan ketegangan ini dengan jelas—terutama seputar akuntabilitas end-to-end.
AI ada di mana-mana di GCC, tetapi kematangan sangat bervariasi di seluruh organisasi.
Laporan ini mengidentifikasi empat tahap kematangan AI, masing-masing memegang sekitar 22–25% dari GCC:
| Tahap AI | Seperti Apa | Risiko CX |
|---|---|---|
| Eksplorasi | Alat diuji secara terpisah | Demo mengilap, tidak ada dampak CX |
| Pilot | Kasus penggunaan dalam silo | Perjalanan terfragmentasi |
| Integrasi Fungsional | AI tertanam dalam fungsi | Optimisasi lokal |
| Skala Perusahaan | AI di seluruh rantai nilai | Leverage CX sejati |
Distribusi yang merata ini mengungkapkan kebenaran yang sulit:
Kemajuan AI tidak bertambah di seluruh ekosistem.
Banyak organisasi menerapkan AI di dalam fungsi, bukan di seluruh perjalanan.
Itu menciptakan langkah yang lebih cepat—tetapi pengalaman yang rusak.
Bakat ada, tetapi kepemilikan hasil tidak.
Meskipun kedalaman India dalam teknik dan analitik, 42% GCC melaporkan kekurangan keterampilan kepemimpinan inovasi dan deep-tech yang terspesialisasi.
Kesenjangannya bukan coding.
Ini terjemahan.
Akibatnya, banyak GCC masih mengoptimalkan output, bukan hasil.
Inovasi tanpa pengukuran tidak dapat diskalakan—dan GCC terkemuka tahu ini.
Laporan menunjukkan penekanan baru pada kerangka kerja ROI inovasi, menghubungkan:
Ini menandai pergeseran dari "buktikan aktivitas" menjadi "buktikan nilai."
Kepemimpinan—bukan teknologi—adalah pembeda sejati.
Lebih dari 70% GCC secara aktif membangun kapabilitas kepemimpinan secara lokal.
Tetapi pendekatan bervariasi:
GCC yang paling matang menunjukkan tiga sifat kepemimpinan:
Tanpa pergeseran ini, GCC berisiko menjadi pabrik AI tanpa tujuan.
Tujuan tidak lagi opsional—ini operasional.
Laporan mengonfirmasi bahwa GCC sedang menanamkan:
Ini sangat penting bagi pemimpin CX dan EX.
Mengapa?
Karena kepercayaan, keadilan, dan keberlanjutan sekarang membentuk persepsi pengalaman.
Pelanggan tidak memisahkan etika dari pengalaman.
Perusahaan juga seharusnya tidak.
Berikut adalah kerangka kerja sintesis CXQuest untuk membantu pemimpin menilai posisi mereka.
Sebagian besar organisasi percaya mereka berada di Tahap 3.
Sedikit yang benar-benar ada.
Pola-pola ini diam-diam menggagalkan transformasi yang didorong GCC.
Setiap jebakan terlihat tidak berbahaya sendirian.
Bersama-sama, mereka menghentikan transformasi.
GCC modern memiliki produk, inovasi, dan hasil CX, bukan hanya pengiriman.
Karena tata kelola, bakat, dan kematangan kepemimpinan bervariasi lebih dari alat.
Ya—jika diberi akuntabilitas end-to-end dan metrik yang selaras dengan CX.
Visi produk, kepemimpinan desain pengalaman, dan kepemilikan hasil.
AI yang bertanggung jawab dan keberlanjutan secara langsung memengaruhi kepercayaan dan persepsi merek.
Kisah GCC India tidak lagi tentang skala.
Ini tentang signifikansi.
Organisasi yang menang selanjutnya tidak akan bertanya,
"Bisakah GCC kami mengirimkan ini lebih cepat?"
Mereka akan bertanya,
"Bisakah GCC kami membantu kami merancang pengalaman yang belum pernah dilihat dunia?"
Dan semakin banyak, jawabannya akan datang dari India.
Postingan GCC India: Dari Pusat Biaya Menjadi Mesin Inovasi Global pertama kali muncul di CX Quest.


