Postingan Viral Mantan Pengembang Monero tentang XRP Memicu Perang Budaya Kripto

Mantan pengembang utama Monero memicu kontroversi setelah mengungkapkan bahwa teman dekatnya—yang sebelumnya skeptis terhadap kripto—ingin membeli XRP, dengan keyakinan bahwa bank akan menjadi usang dalam waktu dua tahun.

Memicu Perdebatan XRP: Pertanyaan Seorang Skeptis

Klaim oleh Riccardo Spagni, mantan pengembang utama Monero, bahwa teman dekat dan skeptis kripto lama telah mengungkapkan minat untuk membeli XRP memicu perdebatan antara pendukung fanatik aset digital tersebut dan kritikus gigihnya. Percakapan ini semakin memanas dengan keyakinan mengejutkan dari teman yang tidak disebutkan namanya bahwa bank tradisional akan menjadi usang dalam kurang dari dua tahun, sebuah sentimen yang telah membawa pengawasan baru terhadap strategi pemasaran tim XRP.

Setelah bertahun-tahun terjerat masalah hukum yang membahayakan visi penerbit Ripple untuk menetapkan XRP sebagai mata uang jembatan utama, perusahaan tersebut telah melihat lingkungan yang lebih menguntungkan muncul di bawah administrasi Trump. Misalnya, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) sejak itu telah setuju untuk menghentikan tindakan hukum terhadap Ripple, dan Presiden Donald Trump mengambil langkah penting dengan menyebut XRP sebagai kandidat potensial untuk cadangan aset digital negara.

Peristiwa-peristiwa ini dan banyak perkembangan positif lainnya bagi Ripple telah meningkatkan profil XRP dan menarik minat pembeli cryptocurrency pemula. Peningkatan minat ini telah menyebabkan XRP melompat dari di bawah $1 pada 16 November 2024, menjadi lebih dari $3,60 pada 22 Juli 2025. Meskipun cryptocurrency tersebut kemudian membalikkan sebagian keuntungannya, XRP tetap menjadi salah satu altcoin berkapitalisasi tinggi dengan kinerja terbaik selama periode 12 bulan.

Selain itu, beberapa analis pro-XRP di platform media sosial X masih memproyeksikan bahwa XRP akan mengakhiri tahun ini sekitar $4 atau lebih, mendorong pengguna baru seperti teman Spagni untuk mencari eksposur terhadap cryptocurrency tersebut.

"Seorang teman dekat, yang selalu skeptis terhadap kripto dan tidak pernah memilikinya, baru saja bertanya bagaimana dia bisa mendapatkan dompet dan akun bursa untuk membeli...tunggu sebentar... XRP, karena itu revolusioner dan semua bank akan hilang dalam 18 bulan," kata Spagni.

Kritik dan Tuduhan

Menanggapi postingan Spagni, beberapa pengguna X tampak terkejut dengan fakta bahwa pengembang tersebut ditanya tentang pembelian XRP dan bukan koin privasi Monero XMR. Namun, banyak dari mereka yang menanggapi postingan tersebut tampaknya pasrah dengan fakta bahwa "orang awam" tampaknya bertekad untuk membeli XRP terlepas dari apa yang dikatakan para kritikus tentangnya.

Namun, yang lain mengecam narasi bahwa XRP Ripple, yang merupakan aset digital nomor tiga berdasarkan kapitalisasi pasar, dapat menggantikan bank, dengan mengatakan ini menunjukkan kurangnya pemahaman pendukungnya tentang cara kerja blockchain.

"Ide XRP dan Ripple bekerja sebagai bank selalu membuat saya sangat bingung. Anda harus memiliki IQ di bawah level sepatu dan 0 pemahaman dunia. Bank mana yang akan menginginkan ini, dan mengapa memberikan kekuasaan kepada perusahaan swasta yang mengalihkan harga ke pasar terbuka. Kemudian seluruh risiko dan tanggung jawab ada di satu perusahaan itu. Bagaimana? Tidak masuk akal dalam blockchain tanpa izin terbuka memiliki satu titik kegagalan seperti CEO dan struktur perusahaan. Otak rusak," tulis seorang pengguna.

Namun, bahkan penentang paling vokal tampaknya setuju bahwa tim promosi XRP tahu cara membuat dampak. Mereka menunjuk pada tingkat keterlibatan postingan media sosial yang menyebutkan Ripple dan XRP serta jumlah penggemar kripto baru yang bertanya tentang aset digital tersebut. Namun, tidak semua orang mengagumi mesin pemasaran Ripple/XRP.

Seorang pengguna, Fish Catfish, menyarankan bahwa seluruh kapitalisasi pasar XRP didasarkan pada informasi yang salah tentang bank dan "keyakinan palsu bahwa menjadi 'mata uang jembatan' membuat token berharga." Catfish juga tampak tidak senang dengan jurnalis investigasi yang dituduh pengguna tersebut gagal mengidentifikasi pihak-pihak yang terlibat dalam apa yang mereka sebut sebagai kampanye disinformasi.

"Sungguh tidak dapat dipercaya bahwa jurnalis investigasi belum menggali lebih dalam untuk mencari tahu dari mana semua pendanaan kampanye disinformasi ini berasal dan ke mana jejak uangnya mengarah," kata Catfish.