Tick-Tock untuk Aturan Kripto AS: Tenggat Februari Menempatkan CLARITY Act di Ambang Batas

Bagaimana Pertemuan Regulasi Kripto AS 10 Februari Dapat Menentukan Nasib CLARITY Act

Regulasi kripto AS sedang mendekati momen penting saat para pembuat kebijakan, bank, dan perusahaan aset digital bersiap untuk pertemuan berisiko tinggi yang dapat menentukan masa depan CLARITY Act, salah satu proposal struktur pasar kripto paling komprehensif dalam beberapa tahun terakhir.

Pada 10 Februari 2026, pejabat senior akan berkumpul di Gedung Putih untuk membahas satu masalah yang belum terselesaikan yang telah menghambat kemajuan selama berbulan-bulan: apakah penerbit stablecoin harus diizinkan menawarkan yield kepada pengguna. Meskipun perdebatan ini tampak sempit, implikasinya jauh melampaui stablecoin, menyentuh hampir setiap sudut ekosistem aset digital AS.

Sumber: CryptoRover Official

Menurut hokanews, hasil pertemuan ini dapat membuka kejelasan regulasi yang telah dicari industri kripto selama lebih dari satu dekade atau mendorong reformasi yang berarti lebih jauh ke dalam ketidakpastian politik.

Mengapa Pertemuan 10 Februari Penting

Sesi mendatang menandai pertemuan tingkat staf kedua yang difokuskan untuk menyelesaikan perselisihan seputar CLARITY Act. Putaran diskusi sebelumnya yang diadakan pada 2–3 Februari 2026, berakhir tanpa konsensus, membuat para pembuat undang-undang dan pelaku industri semakin khawatir tentang waktu.

Pemerintah dilaporkan telah menetapkan akhir Februari sebagai tenggat waktu yang pasti untuk mencapai kompromi. Kegagalan melakukannya dapat mendorong legislasi ke dalam musim pemilihan AS, di mana prioritas legislatif sering berubah dan kerja sama bipartisan menjadi lebih sulit. Jika itu terjadi, RUU tersebut dapat ditunda hingga Kongres berikutnya, memperpanjang ketidakpastian regulasi selama bertahun-tahun.

Bagi bursa kripto, platform keuangan terdesentralisasi, penyedia pembayaran, dan investor institusional, penundaan seperti itu akan berarti ambiguitas yang berkelanjutan atas kewajiban kepatuhan dan aturan pasar di pasar modal terbesar di dunia.

Bagaimana CLARITY Act Mencapai Titik Ini

CLARITY Act dimulai dengan momentum langka di Washington. Diperkenalkan pada Mei 2025, RUU tersebut maju dengan cepat melalui komite DPR pada Juni dan disahkan DPR pada Juli dengan dukungan bipartisan yang kuat.

Pada intinya, legislasi ini bertujuan untuk mendefinisikan batasan regulasi antara Securities and Exchange Commission dan Commodity Futures Trading Commission, menetapkan perlindungan untuk self-custody, dan menciptakan kerangka hukum yang memungkinkan aset digital matang di bawah aturan yang jelas.

Namun, ketika RUU tersebut bergerak menuju Senat, kemajuan melambat secara dramatis. Masalah yang memicu kebuntuan adalah yield stablecoin, fitur yang banyak digunakan oleh platform kripto tetapi ditentang keras oleh bank tradisional.

Bank vs Perusahaan Kripto: Sengketa Inti

Bank tradisional telah mengambil sikap tegas terhadap stablecoin yang menghasilkan yield. Argumen mereka berpusat pada stabilitas keuangan dan peran deposito dalam sistem perbankan.

Bank memperingatkan bahwa jika stablecoin diizinkan menawarkan yield, bahkan imbal hasil yang sederhana dapat menarik volume modal yang besar dari rekening tradisional. Perbandingannya sederhana. Banyak rekening tabungan saat ini menawarkan yield sekitar 0,3 hingga 0,4 persen, sementara rekening giro biasanya membayar mendekati nol. Sebaliknya, beberapa produk stablecoin menawarkan imbalan dalam kisaran 3 hingga 4 persen.

Dari perspektif sektor perbankan, adopsi luas stablecoin yang menghasilkan yield dapat secara bertahap menguras deposito, mengurangi kemampuan bank untuk memberi pinjaman dan berpotensi meningkatkan risiko sistemik. Akibatnya, kelompok perbankan telah mendesak pembuat undang-undang untuk melarang atau membatasi secara ketat yield stablecoin di bawah CLARITY Act.

Pelaku industri kripto melihat masalah ini sangat berbeda. Bagi bursa dan platform aset digital, yield bukan fitur sampingan tetapi komponen inti dari model bisnis mereka. Para pemimpin industri berpendapat bahwa melarang imbalan stablecoin akan membuat platform berbasis AS kurang kompetitif secara global, mendorong inovasi ke luar negeri, dan memperlambat adopsi pembayaran berbasis blockchain dan aplikasi DeFi.

Beberapa perusahaan bahkan mengatakan mereka lebih memilih tidak ada legislasi sama sekali daripada kerangka kerja yang mereka yakini menguntungkan bank dengan mengorbankan inovasi kripto. Posisi garis keras ini telah berkontribusi pada dukungan industri yang terpecah dan revisi berulang bahasa RUU draft.

Mengapa Stablecoin Sangat Sentral dalam Perdebatan

Stablecoin telah berkembang jauh melampaui penggunaan aslinya sebagai alat perdagangan. Saat ini, mereka mewakili ratusan miliar dolar dalam kapitalisasi pasar dan memfasilitasi triliunan dolar dalam transaksi setiap tahun. Mereka berfungsi sebagai sumber likuiditas utama untuk pasar kripto, lapisan penyelesaian untuk pembayaran lintas batas, dan titik masuk untuk partisipasi institusional.

Karena skala ini, keputusan tentang regulasi stablecoin secara efektif membentuk ekonomi aset digital yang lebih luas. Apakah stablecoin dapat menawarkan yield mempengaruhi model pendapatan bursa, protokol DeFi, dan bahkan adopsi pembayaran konsumen.

Pendukung yield berpendapat bahwa itu mencerminkan penggunaan cadangan yang efisien dan sejalan dengan harapan pengguna dalam sistem keuangan yang mengutamakan digital. Penentang membalas bahwa itu mengaburkan garis antara perbankan dan kripto dengan cara yang dapat merusak perlindungan yang ada.

Mengapa Gedung Putih Turun Tangan

Kebuntuan seputar CLARITY Act mendorong keterlibatan langsung dari Gedung Putih, menandakan betapa strategisnya masalah ini. Pejabat pemerintah sekarang berusaha menjadi perantara kompromi yang menyeimbangkan kekhawatiran stabilitas keuangan dengan tujuan inovasi.

Sumber yang akrab dengan diskusi menyarankan bahwa solusi tengah yang potensial termasuk persyaratan pengungkapan yang lebih ketat, standar cadangan, atau batas pada yield daripada larangan langsung. Apakah langkah-langkah seperti itu akan memuaskan kedua belah pihak masih belum pasti.

Pertemuan 10 Februari secara luas dilihat sebagai kesempatan terakhir untuk menyelesaikan perbedaan sebelum garis waktu politik memperumit proses lebih lanjut.

Apa yang Dipertaruhkan untuk Pasar Kripto AS

Jika kompromi tercapai dan CLARITY Act maju, dampak pada pasar kripto bisa substansial. Definisi yang jelas tentang otoritas regulasi akan mengurangi ketidakpastian penegakan, mendorong partisipasi institusional yang lebih besar. Bursa dapat beroperasi dengan lebih percaya diri, dan pengembang DeFi akan mendapatkan panduan yang lebih jelas tentang batasan kepatuhan.

Sebaliknya, jika pembicaraan runtuh dan RUU tersebut terhenti, industri menghadapi ketidakpastian yang berkepanjangan. Pengalaman masa lalu menunjukkan bahwa ambiguitas regulasi sering mengarah pada pembuatan kebijakan yang didorong oleh penegakan, yang dipandang banyak perusahaan sebagai tidak dapat diprediksi dan mahal.

Pelaku pasar juga khawatir bahwa penundaan yang berkelanjutan dapat melemahkan posisi Amerika Serikat sebagai pusat global untuk inovasi aset digital, terutama karena yurisdiksi lain bergerak maju dengan kerangka regulasi yang komprehensif.

Waktu Politik dan Implikasi Pasar

Waktu perdebatan CLARITY Act menambahkan lapisan kompleksitas lainnya. Saat musim pemilihan mendekat, kalender legislatif mengencang dan masalah kontroversial sering kehilangan prioritas. Bahkan RUU bipartisan dapat menjadi korban dinamika politik yang berubah.

Bagi investor, ketidakpastian ini secara historis diterjemahkan menjadi volatilitas pasar jangka pendek. Namun, analis mencatat bahwa kejelasan regulasi, ketika tercapai, sering mendukung pertumbuhan jangka panjang dengan mengurangi premi risiko.

Melihat ke Depan

Saat 10 Februari mendekat, industri kripto, sektor perbankan, dan pembuat kebijakan semuanya memperhatikan dengan seksama. Pertemuan ini mungkin tidak menghasilkan kesepakatan akhir, tetapi dapat menandakan apakah kompromi masih mungkin.

Untuk saat ini, CLARITY Act berada di persimpangan jalan. Nasibnya akan mempengaruhi bagaimana stablecoin beroperasi, bagaimana bursa menyusun penawaran mereka, dan bagaimana Amerika Serikat memposisikan diri dalam ekonomi digital global yang berkembang pesat.

Menurut hokanews, keputusan yang dibuat dalam beberapa minggu mendatang dapat membentuk regulasi kripto AS untuk dekade berikutnya, menentukan apakah inovasi dan pengawasan dapat hidup berdampingan dalam satu kerangka kerja yang koheren.

hokanews.com – Bukan Hanya Berita Kripto. Ini Budaya Kripto.

Penulis @Erlin
Erlin adalah penulis kripto berpengalaman yang senang menjelajahi persimpangan teknologi blockchain dan pasar keuangan. Dia secara teratur memberikan wawasan tentang tren dan inovasi terbaru di ruang mata uang digital.
 
 Lihat berita dan artikel lainnya di Google News

Penafian:

Artikel yang diterbitkan di hokanews dimaksudkan untuk memberikan informasi terkini tentang berbagai topik, termasuk berita cryptocurrency dan teknologi. Konten di situs kami tidak dimaksudkan sebagai ajakan untuk membeli, menjual, atau berinvestasi dalam aset apa pun. Kami mendorong pembaca untuk melakukan penelitian dan evaluasi mereka sendiri sebelum membuat keputusan investasi atau keuangan apa pun.
hokanews tidak bertanggung jawab atas kerugian atau kerusakan yang mungkin timbul dari penggunaan informasi yang diberikan di situs ini. Keputusan investasi harus didasarkan pada penelitian menyeluruh dan saran dari penasihat keuangan yang berkualitas. Informasi di HokaNews dapat berubah tanpa pemberitahuan, dan kami tidak menjamin keakuratan atau kelengkapan konten yang diterbitkan.