Seorang investor top Wall Street memperingatkan publik Amerika bahwa — meskipun Dow Jones Industrial Average melewati ambang batas 50.000 untuk pertama kalinya minggu lalu — manfaat ini tidak mengalir ke rakyat Amerika biasa, yang pada akhirnya membahayakan seluruh ekonomi.
Dalam catatan kepada investor yang dirilis pada hari Senin dan diterbitkan di Fortune Magazine, kepala strategi global JPMorgan David Kelly menggambarkan ekonomi yang dilanda "konsumsi lesu, pertumbuhan pekerjaan lemah dan suasana hati publik yang masam," dengan aktivitas konsumen menurun dalam penjualan kendaraan ringan (sebesar 14,9 juta unit, terendah dalam tiga tahun), tingkat hunian hotel (turun 1 persen dari tahun ke tahun) dan pasar perumahan (lalu lintas pembeli rumah turun ke 23 pada indeks pembangun, di bawah ambang batas 50 yang menunjukkan kondisi buruk, sementara tingkat kekosongan sewa 7,2 persen adalah yang tertinggi sejak 2017).
Kelly lebih lanjut berpendapat bahwa tren ini menunjukkan stagnasi ekonomi yang lebih dalam. Lowongan pekerjaan anjlok ke level terendah lima tahun sebesar 6,5 juta dan kesenjangan antara pekerja yang menemukan pekerjaan "berlimpah" versus "sulit didapat" telah mencapai titik terendah dalam empat tahun. Kelly berpendapat bahwa karena populasi usia kerja menyusut sebesar 20.000 per bulan, dengan situasi yang memburuk lebih lanjut karena berkurangnya imigrasi.
"Singkatnya, sementara pasar saham sedang booming dan belanja modal sektor teknologi melonjak, sebagian besar ekonomi riil tetap sangat lambat," kata Kelly. Dia mengutip analis Wall Street lainnya, Albert Edwards di Societe Generale, yang menyatakan kekhawatiran serupa.
"Kita kembali berada di dunia Peter Pan di mana Wall Street yang bergairah menopang ekonomi riil," Kelly mengutip perkataan Edwards. "'Segalanya' bisa menjadi menarik dengan sangat cepat"
Peringatan Kelly adalah bagian dari tren yang lebih besar di antara analis Wall Street. Bulan lalu kontributor Fox Business Charles Gasparino melaporkan bahwa sejumlah besar profesional sektor keuangan tingkat tinggi menentang Departemen Kehakiman (DOJ) meluncurkan penyelidikan kriminal terhadap ketua Federal Reserve Jerome Powell. Dengan melakukan ini dan dengan demikian menimbulkan keraguan tentang stabilitas dolar, Gasparino melaporkan bahwa orang dalam keuangan khawatir lebih sedikit investor institusional akan membeli sekuritas Treasury AS dan nilai dolar secara keseluruhan akan anjlok. Kekhawatiran ini diperkuat oleh Trump dan Menteri Keuangannya sendiri, Scott Bessent, yang menawarkan pesan yang tampaknya kontradiktif tentang masa depan dolar.
"Perasaan di antara sebagian besar staf senior di Gedung Putih adalah bahwa presiden mengacaukan segalanya dengan penyelidikan terhadap Powell ini, meskipun tidak ada yang akan mengakuinya secara publik," seorang eksekutif Wall Street secara anonim memberi tahu Gasparino. "Juga tidak jelas apakah mereka telah menyampaikan hal itu kepada Trump sendiri." Sumber anonim Gasparino membuat argumen yang sama dengan komentator konservatif Bernard Goldberg, yang menulis untuk The Hill bahwa tampaknya penasihat Trump tidak mau memberi tahu dia kebenaran tentang ekonomi yang goyah.
David Bahnsen, seorang ahli manajemen kekayaan yang dikenal dengan pandangan konservatifnya, adalah tokoh besar keuangan yang memperingatkan bahwa kebijakan ekonomi Trump adalah bencana. Menulis untuk National Review, Bahnsen mengatakan bahwa proposal seperti melarang investor besar membeli rumah keluarga tunggal, mengatur gaji eksekutif pertahanan/dirgantara dan pengembalian pemegang saham, mewajibkan Fannie Mae/Freddie Mac membeli sekuritas hipotek senilai $200 miliar dan membatasi suku bunga kartu kredit pada 10 persen tidak dapat dilaksanakan, ilegal dan/atau keduanya.
"Dari daftar itu," kata Bahnsen, "hanya No. 3 yang bisa dibilang diizinkan dalam kekuasaan kepresidenan, dan bahkan itu hanya karena pemerintah federal dengan bodohnya mempertahankan konservatori Fannie dan Freddie 17 tahun setelah kehancuran mereka…. Tetapi bahkan jika semua ide ini mengikuti jalan ide hipotek 50 tahunnya yang tidak terlalu lama lalu — itu sudah ditinggalkan — bahkan hanya ideasi di media sosial membawa konsekuensi."


