Para kritikus Bitcoin memiliki papan skor baru, berkat kepala riset aset digital VanEck, Matthew Sigel.
Hal ini muncul saat peran crypto perintis dalam keuangan mainstream terus berkembang, menyebabkan para ekonom dan investor sama-sama meninjau kembali perspektif mereka.
Ekonom dan Pembuat Kebijakan
Eksekutif VanEck mengungkapkan "Bitcoin Hall of Shame," yang menampilkan peringkat kekuatan yang berubah dari para penentang terkeras raja crypto.
Daftar ini menyoroti ironi bahwa, dalam upaya mendiskreditkan Bitcoin, banyak dari lawan terberatnya justru hanya memperkuat kasusnya.
Di posisi dua belas duduk pemenang Nobel Joseph Stiglitz, yang pernah menyatakan bahwa "Bitcoin seharusnya dilarang." Sigel menolak komentar tersebut sebagai upaya untuk "melarang matematika"—sebuah tanda, menurutnya, dari kekalahan dalam debat.
Mantan Menteri Keuangan AS Janet Yellen menyusul, dikritik karena mendaur ulang argumen tentang inefisiensi Bitcoin, spekulasi, dan kasus penggunaan untuk kejahatan. Pada 2022, dia menyerukan inovasi yang netral secara teknologi, mengartikulasikan bahwa regulasi berfokus pada meminimalkan risiko.
BeInCrypto juga melaporkan bahwa Yellen menyerukan regulasi crypto yang lebih kuat dalam kesaksian Kongres pada awal 2024.
Presiden Bank Sentral Eropa (ECB) Christine Lagarde juga mendapatkan tempat, setelah berulang kali mengklaim Bitcoin "tidak bernilai" sambil memajukan euro digital.
Lagarde mendorong euro digital sebagai pelengkap uang tunai, bukan pengganti. Dia juga menekankan bahwa cryptocurrency bukanlah mata uang, tetapi aset yang sangat spekulatif.
Meskipun dia tidak menyukai cryptocurrency, Lagarde lebih terbuka terhadap stablecoin, karena mereka dapat memfasilitasi mata uang digital bank sentral (CBDC).
Raksasa Wall Street dan Tokoh Akademis
Sigel menempatkan ekonom Harvard Kenneth Rogoff di posisi kesembilan untuk prediksi terkenalnya pada 2018 bahwa Bitcoin lebih mungkin mencapai $100 daripada $100.000.
Menurut peneliti VanEck, prediksi Rogoff adalah obituari yang terlalu dini. Namun, Rogoff sejak itu mengakui, mengakui kesalahan penilaian tentang kenaikan Bitcoin dan mengkritik AS karena kurangnya regulasi yang masuk akal.
Charlie Munger dan Warren Buffett, kritikus lama dari Berkshire Hathaway, juga tampil menonjol.
Munger menyebut Bitcoin menjijikkan dan penyakit menular seksual, sementara Buffett pernah menyebutnya "racun tikus kuadrat." Di tengah kebencian yang terakhir terhadap crypto, komunitas crypto berharap penerus Buffet, Greg Abel, akan memimpin Berkshire Hathaway ke Bitcoin.
Namun, menurut Sigel dari VanEck, adopsi Bitcoin hanya semakin meningkat sejak komentar Munger dan Buffet.
Patut dicatat, penulis Black Swan, Nassim Nicholas Taleb, yang juga ada dalam daftar Hall of Shame Sigel, juga menyebut Bitcoin sebagai penyakit menular yang tidak berharga.
Jamie Dimon, CEO JPMorgan, berada di peringkat keenam karena mengatakan kepada Senat AS pada 2023 bahwa dia akan "menutupnya" jika dia adalah pemerintah. Dimon juga memiliki sejarah menyamakan Bitcoin dengan merokok dan menyebutnya sebagai skema Ponzi.
Namun, dalam twist yang menarik, beberapa minggu setelah pernyataannya di Senat, para trader JPMorgan secara aktif membuat pasar di ETF Bitcoin (exchange-traded funds). Patut dicatat, bahkan Presiden AS Donald Trump mengakui perubahan perspektif JPMorgan dan Dimon.
Suara Terkeras, Kritikus Berubah Menjadi Promotor
Di dekat puncak daftar Sigel adalah beberapa kritikus Bitcoin yang paling gigih.
Dia menyoroti Stephanie Kelton, seorang ekonom MMT dan penulis The Deficit Myth. Dilaporkan, Kelton membangun mereknya dengan menjual pencetakan uang tanpa batas sebagai keadilan bagi orang miskin, sambil memposting dari real estate tepi pantainya dan memberikan kuliah tentang iklim.
Menurut Sigel, Bitcoin adalah penawar untuk kemunafikan elit Kelton dan pencetakan uang tanpa henti yang dimungkinkannya.
Paul Krugman, yang pernah menganggap internet tidak lebih penting dari mesin faks, diberi label "liberal limusin paling utama."
Krugman mengejek Bitcoin sambil mengabaikan perannya dalam melindungi orang miskin dari inflasi dan sensor.
Nouriel Roubini, yang lama dikenal sebagai "Dr. Doom," menempati peringkat teratas. Sigel berpendapat bahwa tiradanya yang tak ada habisnya mengubah kritik Bitcoin menjadi usaha sampingan, menjadikannya "yang paling berisik dari semuanya."
Di samping Roubini adalah Peter Schiff, yang berpendapat bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik dan pada akhirnya akan runtuh.
Pada awal 2023, Roubini dan Schiff bertaruh pada emas sebagai induk dari semua bom utang, mengatakan bahwa, tidak seperti Bitcoin, logam mulia akan menjadi penyimpan nilai yang stabil.
Poin yang lebih luas dari Sigel adalah bahwa para kritikus, baik ekonom Nobel atau legenda Wall Street, secara konsisten meremehkan Bitcoin.
Mereka secara tidak sengaja menyoroti ketahanan crypto perintis dengan mengulang argumen yang sudah dikenal tentang inefisiensi, kejahatan, atau spekulasi.
Postingan VanEck Puts Bitcoin's Biggest Detractors on Blast With 'Hall of Shame' List pertama kali muncul di BeInCrypto.
Sumber: https://beincrypto.com/vaneck-sigel-bitcoins-hall-of-shame/
