Postingan Alina Habba Tidak Secara Sah Menjabat Sebagai Jaksa AS, Hakim Memutuskan muncul di BitcoinEthereumNews.com. Topline Peran mantan pengacara Trump Alina Habba sebagai jaksa AS di New Jersey adalah melanggar hukum, seorang hakim federal memutuskan pada hari Kamis, menunjukkan bahwa setiap penuntutan yang dia ajukan sejak Juli adalah batal dan membatalkan manuver Departemen Kehakiman untuk mempertahankan sekutu Trump yang sudah lama ini sebagai jaksa tertinggi negara bagian setelah panel hakim federal menolak untuk memperpanjang masa jabatannya. Alina Habba, Jaksa AS Sementara untuk Distrik New Jersey, tiba di pengadilan di Newark, New Jersey, pada 15 Mei. Getty Images Fakta Kunci Hakim Pennsylvania Matthew Brann memutuskan menentang pengangkatan Habba sebagai tanggapan atas petisi oleh Julian Giraud Jr. dan Julian Giraud III, dua terdakwa kriminal yang dituntut di New Jersey, yang berpendapat bahwa tuduhan terhadap mereka harus dibatalkan karena Habba tidak secara sah menjabat sebagai jaksa AS. Presiden Donald Trump sebelumnya menunjuk Habba sebagai Jaksa AS Sementara di New Jersey, peran sementara yang seharusnya berakhir pada Juli kecuali hakim-hakim negara bagian memilih untuk mempertahankannya—tetapi ketika hakim-hakim memilih untuk menggantinya, Departemen Kehakiman merespons dengan memecat pengganti Habba yang diusulkan dan mengangkat kembali Habba sebagai Jaksa AS Sementara. Administrasi Trump menggunakan manuver hukum yang kurang dikenal untuk mempertahankan Habba dalam peran tersebut, menunjuk Habba untuk menjabat sebagai wakil komandan di kantor Jaksa AS—yang, karena tidak ada yang menjabat sebagai jaksa AS, kemudian berarti dia dipromosikan ke peran teratas secara default. Brann memutuskan menentang manuver hukum ini, menulis bahwa hal itu tidak diizinkan di bawah hukum federal dan memutuskan Habba "telah menjalankan fungsi dan tugas kantor Jaksa Amerika Serikat untuk Distrik New Jersey tanpa wewenang yang sah sejak 1 Juli." Brann tidak membatalkan tuduhan terhadap Giraud, namun, dan keputusannya tidak segera mengeluarkan Habba dari perannya, meskipun...Postingan Alina Habba Tidak Secara Sah Menjabat Sebagai Jaksa AS, Hakim Memutuskan muncul di BitcoinEthereumNews.com. Topline Peran mantan pengacara Trump Alina Habba sebagai jaksa AS di New Jersey adalah melanggar hukum, seorang hakim federal memutuskan pada hari Kamis, menunjukkan bahwa setiap penuntutan yang dia ajukan sejak Juli adalah batal dan membatalkan manuver Departemen Kehakiman untuk mempertahankan sekutu Trump yang sudah lama ini sebagai jaksa tertinggi negara bagian setelah panel hakim federal menolak untuk memperpanjang masa jabatannya. Alina Habba, Jaksa AS Sementara untuk Distrik New Jersey, tiba di pengadilan di Newark, New Jersey, pada 15 Mei. Getty Images Fakta Kunci Hakim Pennsylvania Matthew Brann memutuskan menentang pengangkatan Habba sebagai tanggapan atas petisi oleh Julian Giraud Jr. dan Julian Giraud III, dua terdakwa kriminal yang dituntut di New Jersey, yang berpendapat bahwa tuduhan terhadap mereka harus dibatalkan karena Habba tidak secara sah menjabat sebagai jaksa AS. Presiden Donald Trump sebelumnya menunjuk Habba sebagai Jaksa AS Sementara di New Jersey, peran sementara yang seharusnya berakhir pada Juli kecuali hakim-hakim negara bagian memilih untuk mempertahankannya—tetapi ketika hakim-hakim memilih untuk menggantinya, Departemen Kehakiman merespons dengan memecat pengganti Habba yang diusulkan dan mengangkat kembali Habba sebagai Jaksa AS Sementara. Administrasi Trump menggunakan manuver hukum yang kurang dikenal untuk mempertahankan Habba dalam peran tersebut, menunjuk Habba untuk menjabat sebagai wakil komandan di kantor Jaksa AS—yang, karena tidak ada yang menjabat sebagai jaksa AS, kemudian berarti dia dipromosikan ke peran teratas secara default. Brann memutuskan menentang manuver hukum ini, menulis bahwa hal itu tidak diizinkan di bawah hukum federal dan memutuskan Habba "telah menjalankan fungsi dan tugas kantor Jaksa Amerika Serikat untuk Distrik New Jersey tanpa wewenang yang sah sejak 1 Juli." Brann tidak membatalkan tuduhan terhadap Giraud, namun, dan keputusannya tidak segera mengeluarkan Habba dari perannya, meskipun...

Alina Habba Tidak Secara Sah Menjabat Sebagai Jaksa AS, Hakim Memutuskan

Topline

Peran mantan pengacara Trump, Alina Habba, sebagai jaksa AS di New Jersey adalah melanggar hukum, demikian diputuskan oleh hakim federal pada hari Kamis, yang menyarankan bahwa setiap penuntutan yang dia ajukan sejak Juli adalah batal dan membatalkan manuver Departemen Kehakiman untuk mempertahankan sekutu Trump yang sudah lama ini sebagai jaksa tertinggi negara bagian setelah panel hakim federal menolak untuk memperpanjang masa jabatannya.

Alina Habba, Jaksa AS Sementara untuk Distrik New Jersey, tiba di pengadilan di Newark, New Jersey, pada 15 Mei.

Getty Images

Fakta Utama

Hakim Pennsylvania Matthew Brann memutuskan menentang pengangkatan Habba sebagai tanggapan atas petisi oleh Julian Giraud Jr. dan Julian Giraud III, dua terdakwa kriminal yang sedang dituntut di New Jersey, yang berpendapat bahwa tuduhan terhadap mereka harus dibatalkan karena Habba tidak secara sah menjabat sebagai jaksa AS.

Presiden Donald Trump sebelumnya menunjuk Habba sebagai Jaksa AS Sementara di New Jersey, peran sementara yang seharusnya berakhir pada Juli kecuali jika hakim-hakim negara bagian memilih untuk mempertahankannya—tetapi ketika hakim-hakim memilih untuk menggantinya, Departemen Kehakiman merespons dengan memecat pengganti Habba yang diusulkan dan mengangkat kembali Habba sebagai Jaksa AS Pelaksana.

Administrasi Trump menggunakan manuver hukum yang kurang dikenal untuk mempertahankan Habba dalam peran tersebut, menunjuk Habba untuk menjabat sebagai wakil komandan di kantor Jaksa AS—yang, karena tidak ada yang menjabat sebagai jaksa AS, kemudian berarti dia dipromosikan ke peran teratas secara default.

Brann memutuskan menentang manuver hukum ini, menulis bahwa hal itu tidak diizinkan berdasarkan hukum federal dan memutuskan Habba "telah menjalankan fungsi dan tugas kantor Jaksa Amerika Serikat untuk Distrik New Jersey tanpa wewenang yang sah sejak 1 Juli."

Namun, Brann tidak membatalkan tuduhan terhadap Giraud, dan putusannya tidak segera mengeluarkan Habba dari perannya, meskipun hakim mendiskualifikasi dia atau siapa pun di bawah pengawasannya dari mengawasi kasus Giraud, dan menyarankan bahwa setiap langkah penuntutan yang dia lakukan sejak 1 Juli harus dibatalkan.

Departemen Kehakiman belum menanggapi permintaan komentar.

Yang Perlu Diperhatikan

DOJ kemungkinan akan mengajukan banding atas putusan Brann, dan hakim mengatakan keputusannya yang mendiskualifikasi Habba dapat tetap ditangguhkan sementara proses banding berlangsung. Meskipun putusannya tidak segera mengeluarkan Habba dari perannya, keputusan tersebut bisa menjadi masalah bagi kantor jaksa AS jika dia tetap menjabat, karena lebih banyak terdakwa kriminal sekarang dapat berusaha membatalkan langkah penuntutan terhadap mereka dengan alasan Habba tidak berwenang untuk mengawasi mereka.

Tangent

Desiree Grace, jaksa yang ditunjuk oleh hakim untuk menggantikan Habba, juga menentang pemecatannya dari DOJ. Grace, jaksa berpengalaman di kantor jaksa AS yang menjabat sebagai wakil komandan Habba, mengajukan keluhan kepada Dewan Perlindungan Sistem Merit AS terhadap pemecatannya, dilaporkan berpendapat bahwa itu "sama sekali tidak dibenarkan" dan merupakan "pembalasan langsung" karena dia ditunjuk untuk peran jaksa AS menggantikan Habba. Dewan Perlindungan Sistem Merit digunakan untuk mengadili keluhan oleh pekerja federal tentang pekerjaan mereka, tetapi dewan tersebut kemungkinan tidak akan mempertimbangkan kasus Grace dalam waktu dekat. Saat ini dewan kekurangan kuorum untuk memutuskan kasus, setelah Trump memecat salah satu anggota Demokrat awal tahun ini.

Latar Belakang Utama

Habba telah menjadi salah satu sekutu Trump yang paling vokal sejak dia bergabung dengan tim hukumnya pada 2021, membelanya dalam kasus-kasus besar seperti kasus penipuan sipil terhadap presiden dan perusahaannya dan salah satu kasus pencemaran nama baik penulis E. Jean Carroll terhadap Trump. Dia juga berulang kali mengadvokasi presiden dalam penampilan media dan di media sosial, dan telah menjadi tokoh GOP utama yang berbicara di acara-acara seperti Konvensi Nasional Republik. Pengacara—yang mewakili garasi parkir sebelum bergabung dengan tim hukum Trump—tidak memiliki pengalaman penuntutan sebelum ditunjuk sebagai jaksa AS. Habba adalah salah satu dari beberapa jaksa yang ditunjuk Trump yang administrasi Trump coba pertahankan melalui celah hukum, dengan DOJ bermanuver serupa untuk mempertahankan jaksa New York John Sarcone III setelah hakim menolak memperpanjang masa jabatannya. DOJ secara luas menentang hakim yang menggunakan wewenang mereka untuk mengganti jaksa yang ditunjuk Trump meskipun proses tersebut diizinkan berdasarkan hukum federal, dengan Jaksa Agung Pam Bondi menuduh hakim yang menggantikan Habba "berpikiran politis" dan mengatakan DOJ "tidak mentolerir hakim yang membangkang."

Bacaan Lebih Lanjut

ForbesTerdakwa Kriminal Menantang Wewenang Alina Habba Saat Dia Tetap Menjabat Sebagai Jaksa AS—Yang Perlu DiketahuiForbesJaksa N.J. Yang Menggantikan Alina Habba Melawan Pemecatan 'Tidak Dibenarkan' Administrasi Trump, Laporan MenyebutkanForbesSaga Alina Habba Dijelaskan: Bagaimana Trump Mungkin Mengembalikannya ke Kekuasaan—Tetapi Bukan Sebagai Jaksa ASForbesDOJ Memecat Pengganti Alina Habba Sebagai Jaksa AS Beberapa Jam Setelah Pemecatan

Sumber: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2025/08/21/judge-strikes-down-alina-habbas-authority-as-us-attorney/

Peluang Pasar
Logo Threshold
Harga Threshold(T)
$0.010079
$0.010079$0.010079
+0.99%
USD
Grafik Harga Live Threshold (T)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.