David Schwartz dari Ripple Menyebut Bitcoin sebagai 'Jalan Buntu Teknologi' saat Perdebatan XRP Memanas Secara Online

Poin-Poin Penting:

• CTO Emeritus Ripple, David Schwartz, menyatakan bahwa Bitcoin adalah "jalan buntu teknologi" dan peningkatan tidak berkontribusi terhadap kesuksesannya.
• Pernyataannya dibuat dalam konteks diskusi mengenai desentralisasi, sejarah XRP Ledger, dan tata kelola Bitcoin.
• Schwartz mengutip insiden sebelumnya di Bitcoin dan menekankan bahwa dominasi pasar tidak selalu terkait dengan inovasi teknis.

Teknolog jangka panjang di Ripple, David Schwartz, telah menghidupkan perdebatan di kalangan kripto dengan pendapatnya yang tegas tentang arah yang diambil Bitcoin. Pernyataannya, yang diposting di X, dengan cepat menyebar di antara pendukung XRP dan Bitcoin saat diskusi seputar desentralisasi muncul kembali.

Baca Selengkapnya: Pembicaraan Kripto Gedung Putih Memanas saat CLO Ripple Menandakan Dorongan Bipartisan untuk Hukum Pasar

Schwartz Mempertanyakan Narasi Teknologi Bitcoin

Schwartz menanggapi pengguna yang bertanya apakah dia akan kembali ke pengembangan Bitcoin. Jawabannya langsung: dia tidak melihat lapisan blockchain Bitcoin berkembang dengan cara yang secara signifikan membentuk kesuksesannya.

Dia menyamakan Bitcoin dengan dolar AS, dan mengatakan bahwa, ketika sebuah aset cukup diterima, efek jaringan lebih penting daripada kemajuan teknologi. Baginya, kontrol Bitcoin atas industri tampaknya lebih berdasarkan persepsi daripada inovasi tingkat protokol yang aktif.

Pernyataan tersebut menghidupkan kembali perdebatan lama di dunia Kripto tentang apakah Bitcoin harus lebih fokus pada stabilitas atau mempercepat pengembangan teknis yang cepat. Di satu sisi, perubahan minimal dapat dianggap sebagai kekuatan, tetapi di sisi lain, hal itu menekan eksperimen oleh para kritikus.

Baca Selengkapnya: Ripple dan Aviva Investors Mengumumkan Dana Tokenisasi di XRP Ledger

Perdebatan Desentralisasi Muncul Kembali Seputar XRP Ledger

Diskusi dimulai ketika tuduhan online menjelaskan sejarah XRP Ledger sebagai tanda sentralisasi. Schwartz menanggapi dengan berargumen bahwa perubahan terkoordinasi tidak terlibat dalam insiden tersebut dan, dengan demikian, tidak dapat dibandingkan dengan yang ditunjukkan di masa lalu.

Dia menunjuk pada kejadian sebelumnya dalam sejarah Bitcoin, seperti rollback yang banyak diperdebatkan pada tahun 2010, untuk mencoba membuktikan bahwa koordinasi di saat krisis tidak spesifik untuk satu blockchain. Pendiriannya adalah bahwa mengklasifikasikan satu jaringan sebagai terpusat dan mengabaikan kejadian serupa di jaringan lain membantu menceritakan kisah yang salah.

Sentralisasi vs. Tata Kelola

Isu lain yang diangkat oleh Schwartz adalah penambahan fitur sebagai indikasi kontrol sentralisasi. Dia menunjukkan bahwa inovasi tidak cukup untuk menunjukkan sentralisasi, tetapi kritikus mungkin yakin untuk mengambil peningkatan terkoordinasi.

Perbedaan, menurutnya, terlihat dalam sifat proses pengambilan keputusan dan apakah peserta dipaksa untuk mematuhinya.

Komentar tersebut gagal menggerakkan pasar, tetapi meningkatkan perbincangan tentang arah jangka panjang Bitcoin. Pengamat lain melihat laju peningkatan Bitcoin yang lebih lambat sebagai hal yang disengaja, menjaga keamanan dan prediktabilitas. Beberapa berpendapat bahwa jaringan lain seperti XRP Ledger membuat kemajuan dalam berorientasi pada efisiensi dan lebih cepat untuk berkembang.

Postingan Ripple's David Schwartz Calls Bitcoin a 'Tech Dead End' as XRP Debate Heats Up Online pertama kali muncul di CryptoNinjas.