Former senator Ramon “Bong” Revilla Jr. kenal Sandiganbayan macam kawan lama.

Dia pernah ke sana beberapa kali sebelum ini atas kes-kes dana pembaziran beliau, di mana dia berjaya dibebaskan. Dan dalam masa kurang sepuluh tahun, bekas ahli parlimen itu kembali ke mahkamah anti-rasuah untuk satu set kes baharu yang sekali lagi berasal daripada dakwaan rasuah.

Semua berlaku pantas buat Revilla, seorang bekas senator yang kalah dalam usaha mempertahankan jawatan pada 2025.

Pejabat Ombudsman memfailkan tuduhan rasuah dan kes salah urus yang tidak boleh dijamin terhadapnya pada 16 Januari atas projek hantu kawalan banjir bernilai P92.8 juta di Bulacan. Segera selepas itu, Bahagian Ketiga Sandiganbayan mengeluarkan waran pada Isnin, 19 Januari, menandakan kepulangan Revilla ke penjara tidak lama lagi.

Alih-alih menunggu ditahan, bekas senator itu membuat panggilan dengan Setiausaha Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri dan Kerajaan Tempatan (DILG) Juanito Victor “Jonvic” Remulla dan kemudian menyerah diri kepada ketua Polis Kebangsaan Filipina (PNP) Jose Melencio Nartatez Jr. di Kem Crame.

PNP menyampaikan waran terhadap Revilla bagi membolehkan mahkamah mendapatkan bidang kuasa ke atasnya. Selepas itu, Revilla bermalam di Kem Crame tempat tahanannya dahulu berada.

Sebelum 20 Januari, Revilla hadir di Sandiganbayan menanti keputusan tentang lokasi tahanannya semasa perbicaraan sedang berlangsung. Remulla menemani beliau ke mahkamah. Bola kini berada di tangan Bahagian Ketiga kerana mereka tangani kes salah urus yang tidak boleh dijamin. Rasuah, yang masih dalam proses di Bahagian Keempat, boleh dijamin.

Keluarga Revilla turut berada di bilik mahkamah—wakil rakyat Cavite Lani Mercado serta beberapa anak mereka. Peguam Revilla bagi kes dana pembaziran juga hadir: Ramon Esguerra dan Rean Balisi.

Sebelum hakim Bahagian Ketiga, pihak kem menyatakan mereka mahu bekas senator itu ditahan di pusat tahanan di bawah jagaan PNP, tetapi Nartatez membantah cadangan tersebut. Ketua polis itu menghantar surat kepada mahkamah anti-rasuah, meminta agar mereka tidak menahan Revilla kerana masalah kewangan dan tenaga kerja. Tambahan pula, kata Nartatez, pusat tahanan mereka menempatkan suspek berisiko tinggi.

Peguam Revilla bersikeras bahawa beliau tidak boleh ditempatkan di Penjara Kota Quezon di Payatas kerana risiko keselamatan. Biro Pengurusan Penjara dan Penaungan pula menyatakan tiada insiden keganasan di pusat tahanan khas untuk kes kawalan banjir ini.

Pada akhirnya, bilik mahkamah yang diketuai oleh Hakim Timbalan Karl Miranda memutuskan agar Revilla ditempatkan di Payatas, bukan di bawah jagaan PNP seperti yang pernah dilakukan bagi kes dana pembaziran beliau.

Tetapi pihak Revilla tetap bertegas. Mereka berkata akan mengemukakan permohonan kepada mahkamah supaya bekas senator itu dipindahkan ke pusat tahanan lain.

Mainkan Video

Revilla dalam rasuah kawalan banjir

Bagaimana Revilla, seorang bekas senator, boleh terlibat dalam skandal kawalan banjir bernilai berbilion peso?

Saksi negara dan bekas jurutera daerah Jabatan Kerja Raya dan Lebuh Raya (DPWH), Henry Alcantara, berkata Revilla ada penyisipan bajet P300 juta pada 2024. Dana ini adalah untuk projek kawalan banjir di Bulacan.

Saksi negara lain, bekas timbalan DPWH Roberto Bernardo, mengesahkan Revilla menerima bayaran balik daripada projek kawalan banjir. Selain mengaku sendiri membawa wang ke kediaman Revilla di Cavite, Bernardo juga menyatakan "komitmen" atau bayaran balik Revilla adalah sebanyak 25%.

Ombudsman mungkin menggunakan petunjuk ini dan menjejak Revilla dalam projek kawalan banjir hantu di Bulacan. Menurut badan anti-rasuah, Revilla, bekas jurutera DPWH Brice Hernandez dan Jaypee Mendoza, serta pegawai DPWH Bulacan lain didakwa konspirasi untuk melepaskan P76 juta daripada projek banjir bernilai P92.8 juta yang tidak pernah dilaksanakan di Pandi, Bulacan.

Mereka didakwa atas rasuah (korupsi) dan salah urus, iaitu kes yang melibatkan penyalahgunaan dana awam, kerana tertuduh didakwa memalsukan laporan pencapaian.

"Walaupun tiada pembinaan sebenar, responden mengisytiharkan projek telah siap. Selepas itu, bagi memudahkan pembayaran keseluruhan kos projek, responden didapati memalsukan laporan pencapaian, mengeluarkan dokumen bil palsu, dan meluluskan baucar pembayaran," kata Ombudsman. 

Revilla kini merupakan bekas pegawai awam tertinggi, iaitu ikan besar, yang ditahan atas kes berkaitan kawalan banjir.

Tuduhan terhadapnya—bersama Hernandez, Mendoza, dan yang lain—adalah set kes ketiga yang sampai ke mahkamah selepas dakwaan terhadap bekas wakil Ako Bicol Zaldy Co pada November dan kes terhadap kontraktor Sarah Discaya serta pegawai DPWH pada Disember. Co, yang sudah meletak jawatan, masih bebas.

Mainkan Video

Benar-benar deja vu

Seperti dalam skandal kawalan banjir, Revilla juga antara ikan besar yang terjerat dalam skandal dana pembaziran berjuta-juta peso beberapa tahun lalu.

Dalam skema rasuah dana pembaziran, ahli parlimen mengumpul bayaran balik dengan mengalirkan dana Pembangunan Bantuan Prioriti (PDAF) mereka ke organisasi bukan kerajaan palsu yang berkaitan dengan ratu dana pembaziran Janet Lim Napoles.

Revilla, sama seperti dalam skandal rasuah kawalan banjir, adalah bekas ahli parlimen pertama yang ditahan dan dipenjarakan beberapa tahun lalu. Ia berlaku pada 2014, ketika skandal dana pembaziran mencapai kemuncaknya, apabila Revilla menjadi senator pertama yang ditahan atas tuduhan rompakan dan rasuah.

Senator ketika itu menghadapi kes PDAF kerana didakwa memperoleh P224.5 juta dalam bentuk bayaran balik daripada skandal dana pembaziran. Dia hanya menjalani empat tahun penjara kerana pada 2018, dia dibebaskan dalam kes rompakan kerana tandatangannya didakwa dipalsukan.

Bahagian Pertama Khas Sandiganbayan memutuskan melalui majoriti undian bahawa bekas senator itu tidak bersalah atas rompakan dan rasuah, tetapi mengarahkannya untuk mengembalikan P124.5 juta kepada khazanah Filipina.

Sehingga 2024, Revilla masih belum mengembalikan P124.5 juta, menurut siasatan Rappler.

Sementara Revilla dibebaskan, bekas kakitangannya Richard Cambe dan Napoles didapati bersalah atas rompakan dan dijatuhi hukuman reclusion perpetua atau penjara sekurang-kurangnya 20 tahun dan satu hari sehingga maksimum 40 tahun. Cambe meninggal dunia pada 2021.

Pada 2021, Bahagian Pertama Khas Sandiganbayan dengan majoriti 3-2 membebaskan Revilla daripada 16 tuduhan rasuah. Mahkamah merujuk pembebasan atas rompakan dan tandatangan palsu. Dengan pembebasan rasuah ini, Revilla terlepas daripada semua kes undang-undang yang berasal daripada skandal dana pembaziran.

Ikan besar lain—Senator Jinggoy Estrada dan mendiang bekas senator Juan Ponce Enrile—juga kemudian dibebaskan. Enrile memperoleh pembebasan atas rompakan pada 2024 dan pembebasan atas rasuah pada Oktober 2025, sebelum meninggal dunia bulan berikutnya.

Estrada pula dibebaskan atas rompakan pada 2024. Beliau adalah satu-satunya nama besar dalam skandal yang masih mempunyai kes aktif kerana tuduhan rasuahnya masih berjalan. Seperti Revilla, nama Estrada turut diseret dalam skandal kawalan banjir oleh Alcantara.

Apa seterusnya untuk Revilla?

Walaupun kes salah urus Revilla tidak boleh dijamin, kes rasuahnya boleh dijamin. Dia telah membayar jaminan P90,000 kepada Bahagian Keempat Sandiganbayan pada 20 Januari.

Tetapi walaupun begitu, dia masih akan ditahan di Payatas atas tuduhan salah urus. Dia akan terus ditahan di sana bersama suspek rasuah kawalan banjir yang lain, kecuali jika mahkamah membenarkan permohonannya untuk dipindahkan ke pusat tahanan lain.

Pendengaran pertuduhan Revilla—di mana dia akan mengaku bersalah atau tidak bersalah—dijadualkan pada Jumaat, 23 Januari. Pada hari itu, mahkamah anti-rasuah juga akan mendengar permohonan lain beliau.

Mainkan Video

Beliau mungkin mengemukakan petisyen untuk jaminan dalam kes salah urusnya, sama seperti yang dilakukan Enrile dalam kes rompakan yang tidak boleh dijamin. Petisyen jaminan Enrile diluluskan oleh Mahkamah Agung atas alasan kemanusiaan.

Jika mahkamah meluluskan petisyen jaminan Revilla, beliau akan diberikan kebebasan sementara semasa kesnya sedang dibicarakan. Tetapi beliau perlukan alasan kukuh—hujah yang sangat kuat—untuk meyakinkan mahkamah memberikan kebebasan sementara. – Rappler.com