Pakar Terangkan Mengapa Teori Kapital Pasaran Tidak Sesuai Untuk XRP/

Argumen kapital pasaran sentiasa mendominasi perdebatan mengenai potensi harga jangka panjang XRP, terutama apabila sasaran dua angka dan tiga angka disebutkan. Kritikus menunjukkan kepada bekalan beredar altcoin yang besar serta membandingkan nilai implikasi XRP dengan bank-bank dan korporat utama, menggunakan perbandingan tersebut sebagai alasan untuk menolak senario harga yang lebih tinggi. 

Namun, beberapa penganalisis juga berpendapat bahawa kerangka ini salah memahami tujuan sebenar token tersebut. Menurut seorang pakar seperti itu, masalahnya bukanlah matematik itu sendiri, tetapi model yang digunakan untuk mentafsirkan matematik tersebut.

Kenapa Perbandingan Kapital Pasaran Bank Melepaskan Maksud Sebenar

Penganalisis kripto Crypto Luke baru-baru ini menentang idea bahawa XRP patut dinilai menggunakan logik yang sama digunakan untuk bank dan institusi kewangan. Idea tersebut ialah bank memproses jumlah wang yang sangat besar setiap hari, sering kali dalam trilion, tetapi mereka tidak menyimpan wang tersebut dalam akaun imbangan mereka. Kapitalisasi pasaran bank didasarkan kepada keuntungan, risiko terdedah, beban peraturan, dan kecekapan operasi, bukan nilai keseluruhan yang mengalir melalui sistem mereka.

Membandingkan XRP dengan institusi kewangan seperti BNY Mellon mencampurkan dua konsep yang sangat berbeza. Bank bertindak sebagai perantara yang memindahkan wang orang lain dan memperoleh bayaran sepanjang proses tersebut. Sebaliknya, altcoin bukanlah sebuah syarikat tetapi jambatan likuiditi. Ia direka untuk menjadi aset yang sebenarnya menyelesaikan nilai. Oleh itu, menggunakan perbandingan kapital pasaran gaya ekuiti untuk menilai aset penyelesaian seperti XRP membawa kepada kesimpulan yang tidak lengkap.

Apa Maknanya Untuk Perdebatan Harga XRP

Sebagaimana dinyatakan oleh pakar tersebut, persoalan reka bentuk bukanlah berapa banyak volume yang bergerak; tetapi berapa banyak modal yang perlu wujud untuk menyokong pergerakan tersebut tanpa pembiayaan awal.

Perlu diperhatikan bahawa dakwaan bahawa teori kapital pasaran tidak sesuai untuk XRP bukanlah penafian terhadap matematik asas. Harga daripada bekalan akan sentiasa sama dengan kapitalisasi pasaran. Namun, apa yang cuba ditentang oleh Crypto Luke dan pihak lain ialah andaian bahawa kapitalisasi pasaran XRP mesti ditafsirkan sama seperti kapitalisasi pasaran bank atau syarikat tradisional. 

Bacaan Berkaitan: Harga XRP $10 Terlalu Rendah? Pakar Kata Itu Untuk Runcit, Dedah Sasaran Institusi

Penganalisis lain, Pantoja, menolak idea bahawa kapitalisasi pasaran merupakan halangan bagi altcoin untuk mencapai $1,000. Penganalisis tersebut menyatakan bahawa penilaian jangka panjang XRP bergantung kepada adopsi dunia nyata teknologi asasnya. Berbicara tentang adopsi, ia merujuk kepada penggunaan token dan XRP Ledger oleh bank untuk penyelesaian antarabangsa.

Pada masa penulisan ini, XRP mempunyai bekalan beredar sebanyak 60.7 bilion token XRP. Jika kripto tersebut mencapai harga dua angka, seperti $10, berdasarkan bekalan semasa, kapitalisasi pasaran yang diimplikasi akan menjadi kira-kira $607 bilion. Nampak ekstrem pada pandangan pertama, tetapi ia bukanlah sesuatu yang mustahil secara automatik. Sebagai konteks, kapitalisasi pasaran Bitcoin adalah kira-kira $1.79 trilion, jadi ini adalah mungkin bagi sebuah kripto.

Pandangan ini melemahkan kenyataan umum bahawa token tersebut tidak boleh mencapai tahap harga tertentu hanya kerana nilai implikasi kelihatan besar apabila dibandingkan dengan akaun imbangan korporat. Pada masa yang sama, ia juga tidak secara automatik mengesahkan sasaran harga yang ekstrem. Seorang penganalisis kripto, Mason Versluis, menyatakan bahawa $10 adalah sasaran harga yang jauh lebih realistik berbanding ramalan $10,000.