Bitcoin Perlu Menunggu Penyelesaian Kuantum, Kata Epoch Ventures/

Penubuh Epoch Ventures, Erik Yakes, menyeru para pelabur bitcoin dan pemerhati protokol supaya mengurangkan "kepanikan" terhadap kuantum serta menahan diri daripada melakukan peningkatan awal, dengan alasan bahawa ancaman praktikal terhadap kriptografi bitcoin masih belum terbukti dan langkah terlalu awal boleh mengunci rangkaian dalam skim tanda tangan yang tidak cekap untuk bertahun-tahun.

Dalam satu bahagian mengenai risiko kuantum dalam laporan Ekosistem Bitcoin 2026, Yakes melihat lonjakan kebimbangan kuantum pada akhir 2025 sebagai lebih kepada peristiwa tingkah laku berbanding teknikal. Beliau menulis bahawa "fokus terhadap risiko komputasi kuantum terhadap kriptografi asas bitcoin mungkin telah mendorong jualan oleh pelabur institusi," dan mengaitkan reaksi tersebut dengan "ketakutan kerugian, mentaliti kawanan, dan ketersediaan." Inti patut hujah beliau bukanlah komputasi kuantum tidak relevan, tetapi jadual masa yang dianggap pasaran dibina atas harapan berbanding kemajuan yang boleh dilihat.

Pusat perdebatan ini adalah "hukum Neven," idea bahawa kuasa pengkomputeran kuantum berkembang pada kadar eksponen berganda berbanding pengkomputeran klasik, kadang-kala diterjemahkan kepada dakwaan bahawa masa untuk memecahkan kriptografi bitcoin boleh "sependek 5 tahun." Yakes menentang anggapan bahawa itu merupakan trajektori empirikal. Beliau membandingkannya dengan hukum Moore, tetapi membuat perbezaan ketara: "Hukum Moore adalah satu pemerhatian. Hukum Neven bukan pemerhatian kerana qubit logik tidak meningkat pada kadar sedemikian. Hukum Neven adalah satu harapan pakar."

Ketidakpercayaan Yakes berasaskan apa yang digambarkannya sebagai jurang antara metrik makmal dengan keupayaan kriptografi dunia sebenar. "Hari ini, komputer kuantum belum lagi dapat memfaktorkan nombor yang lebih besar daripada 15 secara nyata," tulisnya, dengan alasan industri masih belum menunjukkan bukti skala yang menjadikan ancaman itu benar-benar nyata bagi bitcoin. Menurut pandangannya, kemajuan sebahagian besar tertumpu pada "qubit fizikal (bukan logik)" dan kadar kesilapan yang semakin rendah, tanpa menukar kepada kebolehpercayaan qubit logik yang diperlukan untuk pemfaktoran bermakna. Peningkatan qubit fizikal dan kadar kesilapan yang lebih rendah tidak meningkatkan qubit logik dan pemfaktoran," katanya.

Beliau juga menyorot masalah berterusan yang boleh hadkan kemajuan praktikal walaupun bilangan qubit utama meningkat: "isu yang mungkin bersifat eksistensial bagi komputasi kuantum ialah kadar kesilapan meningkat secara eksponen dengan bilangan qubit." Jika hubungan itu kekal, cadangan Yakes, sistem kuantum mungkin tidak dapat menukar skala teori menjadi serangan kriptografi yang boleh digunakan. Lebih lanjut lagi, beliau berhujah bahawa dalam dunia di mana penambahbaikan algoritma dan perkakasan klasik terus maju, "mungkin lebih mungkin komputer klasik, melalui hukum Moore dan penambahbaikan algoritma, akan memecahkan kriptografi yang digunakan oleh bitcoin sebelum komputer kuantum melakukannya."

Bitcoin Boleh Bayar Harga Mahal Jika Terburu-buru Menggunakan Tanda Tangan Kuantum

Di mana Yakes menjadi lebih konkrit ialah dalam menggambarkan pertimbangan mitigasi "tahan kuantum". Beliau tidak berhujah ekosistem tiada penyelesaian calon, tetapi rangkaian harus berhati-hati memilih yang salah terlalu awal. "Algoritma tanda tangan tahan kuantum memang wujud—melaksanakan salah satunya bukan isu," tulisnya. "Isunya ialah semua algoritma itu terlalu besar untuk bitcoin dan akan menggunakan ruang blok, seterusnya menurunkan keluaran transaksi dalam rangkaian. Tanda tangan baharu yang muncul hari ini sedang diuji dan semakin cekap data."

Permasalahan saiz itu adalah intipati amaran beliau tentang tindakan terlalu awal. Dalam rangkaian di mana ruang blok sukar didapati dan keluaran transaksi adalah batasan berterusan, skim tanda tangan besar bukan sahaja mengubah kedudukan keselamatan; ia turut membentuk semula ekonomi penggunaan rantai tersebut. Yakes menyebut apa yang dianggapnya sebagai "kes terburuk" bagi perancangan risiko kuantum: bukan runtuhan kriptografi secara tiba-tiba, tetapi peningkatan tergesa-gesa yang mengunci prestasi yang boleh dielakkan.

"Kes terburuk yang kita lihat bagi risiko kuantum ialah apabila satu penyelesaian dilaksanakan terlalu awal, dengan pertimbangan kecekapan yang jauh lebih rendah jika kita tunggu lebih lama sebelum melaksanakannya," tulisnya.

Yakes merujuk kepada penyelidikan dan kaedah mitigasi sedia ada yang boleh memberi masa tambahan sekiranya kemajuan kuantum tiba-tiba meningkat pesat. Beliau menyebut kerja Chaincode Labs yang mencadangkan "rancangan kontingensi 2 tahun dan rancangan komprehensif 7 tahun," serta menggambarkan satu lever jangka pendek yang berkaitan dengan skrip dan reka bentuk alamat bitcoin moden.

"Bagi rancangan kontingensi jangka pendek, kita tahu jenis alamat taproot boleh membuat komitmen untuk belanjawan sebelum kunci awam didedahkan—menghalang kunci awam daripada diketahui oleh komputer kuantum dan melindungi kunci awam yang rentan kepada kuantum," tulisnya. "Pada dasarnya, jenis alamat moden mempunyai bentuk terselindung tahan kuantum yang boleh dibuka, dan ini boleh digunakan jika pemfaktoran kuantum tiba-tiba meningkat secara eksponen."

Pertanyaan yang lebih sukar, menurut beliau, ialah tadbir urus dan koordinasi. Tahap persetujuan bitcoin sengaja dibuat tinggi, dan "mencapai persetujuan bitcoin untuk cadangan penambahbaikan amat mencabar," kata Yakes, menekankan sejarah ekosistem dalam mengambil fork lembut. Sekiranya ancaman eksistensial berlaku, beliau jangka penyelarasan pemegang kepentingan yang lebih luas boleh muncul, namun beliau masih menyeru risiko bahawa sebarang transisi tanda tangan yang dilaksanakan "akan menurunkan kecekapan blockchain secara ketara," dengan merujuk kepada kerja berterusan oleh "pasukan BIP360" mengenai cadangan-cadangan tersebut.

Bagi pelabur, intipati Yakes ialah mengenal pasti prioriti: kuantum memang patut difahami, tetapi tidak patut menggantikan risiko lebih segera dalam "persekitaran geopolitik dengan komoditi monetari dan mata wang fiat." "Kita tidak melihat komputasi kuantum sebagai risiko utama atas sebab-sebab di atas," tulisnya. "Jika anda mengurangkan allokasi disebabkan risiko kuantum, anda dipandu oleh bias tingkah laku dan gagal melihat manfaat allokasi bitcoin secara bersih."

Pada masa cetak, BTC didagangkan pada $90,046.