Koresponden Rumah Putih CNN, Kristen Holmes, berpendapat bahawa Rumah Putih telah "hilang hala tuju." Pada hari Jumaat, Dana Bash memainkan kenyataan yang bercanggahan mengenai JD Vance./Koresponden Rumah Putih CNN, Kristen Holmes, berpendapat bahawa Rumah Putih telah "hilang hala tuju." Pada hari Jumaat, Dana Bash memainkan kenyataan yang bercanggahan mengenai JD Vance./

CNN supercut yang ganas menangkap Timbalan Presiden Trump dalam satu pembohongan 'absurd' — menggunakan kata-katanya sendiri/

Wartawan Rumah Putih CNN, Kristen Holmes, berpendapat bahawa Rumah Putih telah "hilang arah."

Pada hari Jumaat, Dana Bash menyiarkan kenyataan yang bercanggah di mana JD Vance kelihatan telah mengubah ceritanya. Bash menyatakan bahawa perkara ini mungkin merupakan tindakan memperdaya.

Pada 7 Januari, Vance berucap dalam satu sidang akhbar di Rumah Putih, di mana beliau berkata, "Anda mempunyai seorang pegawai penguatkuasa undang-undang persekutuan yang terlibat dalam tindakan penguatkuasaan undang-undang persekutuan. Itu adalah isu persekutuan. Orang itu dilindungi oleh imuniti mutlak."

Namun, apabila bercakap dengan mereka yang berada di Minnesota, Vance menafikan pernah mengatakan perkara tersebut.

"Tidak, saya tidak pernah mengatakan begitu dan saya rasa tiada pegawai lain dalam pentadbiran Trump yang mengatakan bahawa pegawai yang melakukan kesalahan akan menikmati imuniti. Itu adalah sesuatu yang melampau," dakwa Vance.

Bash juga menyebut satu insiden di mana Jabatan Keselamatan Dalam Negeri kelihatan menukar wajah seorang wanita yang didakwa mereka tangkap. Gambar penangkapan wanita itu menunjukkan dia sedang menangis. Apabila Menteri Keselamatan Dalam Negeri Kristi Noem memuat naik gambar tersebut, wanita itu sudah tidak lagi menangis dan bibirnya telah ditambahkan gincu.

Penangkapan itu dibuat kerana mengganggu ibadat gereja sebagai bantahan.

"Jadi, inilah beberapa contoh bagaimana mereka cuba merampas semula naratif, tetapi melakukannya dengan sedikit tindakan memperdaya," kata Bash.

Holmes bersetuju.

"Mereka telah hilang arah, dan mereka fikir rakyat Amerika juga telah hilang arah," katanya.

"Jadi apa yang anda lihat apabila Presiden Trump keluar membuat taklimat sendiri—yang, secara kebetulan, tidak dirancang untuk dilakukan—adalah kerana Presiden Trump berfikir bahawa dialah yang boleh menyampaikan mesej dengan lebih baik berkenaan isu imigresen. Memang kita mendengar sedikit pengenduran retorik berbanding apa yang mereka katakan sebelum ini. Namun, ia tidak mengubah cara pentadbiran ini melihat ICE," sambungnya.

"Lihat apa yang dilakukan Presiden Trump. Ya, beliau menggunakan bahasa yang lebih lembut berkenaan wanita yang ditembak berulang kali, menyebabkan kecaman di seluruh negara. Tetapi apabila tiba masanya untuk isu imigresen, beliau masih mengekalkan gambar-gambar suspek tersebut," kata Holmes. "Beliau bercakap tentang apa yang sedang mereka lakukan. Beliau percaya bahawa mesejnya tidak sampai kepada orang ramai. Beliau juga percaya bahawa beliau menang dalam isu imigresen. Beliau yakin bahawa beliau adalah pembawa mesej paling kuat dan jika orang benar-benar memahami apa yang dilakukan ICE, mereka akan kembali menyokong beliau."

Namun, katanya, pentadbiran ini tidak mahu gambar dan video tersebut tersebar di khalayak umum. Insiden di Minnesota melibatkan seorang kanak-kanak berusia 5 tahun yang ditangkap oleh ICE ketika ibunya bersembunyi di rumah mereka adalah salah satu daripada banyak kisah yang ingin mereka ubah naratifnya, menurut Holmes.

"Mereka tidak mahu mengubah apa yang sedang mereka lakukan, tetapi mereka tidak mahu itulah naratif yang disebarkan," kata Holmes. "Mereka mahu naratif yang mereka bentangkan. Lihat apa yang sedang kita lakukan untuk isu imigresen, bukan?"

  • George Conway
  • Noam Chomsky
  • Sivil Perang
  • Kayleigh McEnany
  • Melania Trump
  • Drudge Report
  • Paul Krugman
  • Lindsey Graham
  • Lincoln Project
  • Al Franken, Bill Maher
  • People of Praise
  • Ivanka Trump
  • Eric Trump
/
Penafian: Artikel yang disiarkan semula di laman web ini diperoleh daripada platform awam dan disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan MEXC. Semua hak kekal dengan pengarang asal. Jika anda percaya ada kandungan yang melanggar hak pihak ketiga, sila hubungi [email protected] untuk dialih keluar. MEXC tidak memberi jaminan mengenai ketepatan, kesempurnaan atau ketepatan masa kandungan dan tidak bertanggungjawab terhadap sebarang tindakan yang diambil berdasarkan maklumat yang diberikan. Kandungan itu tidak membentuk nasihat kewangan, undang-undang atau profesional lain, dan ia juga tidak boleh dianggap sebagai cadangan atau pengesahan oleh MEXC.