George Will: Bagaimana Mahkamah Agung Meramalkan Pencabulan Kuasa 'Keadaan Darurat' oleh Trump/

Presiden Donald Trump dan sekutu-sekutunya yang mengikuti gerakan MAGA sedang terlibat dalam perdebatan sengit dengan para kritikus mengenai peranan cabang eksekutif, menurut Konstitusi AS, yang seharusnya dimainkan dalam kerajaan persekutuan Amerika Syarikat. Para Republikan MAGA, yang menganjurkan Teori Eksekutif Unitari aliran kanan ekstrem, mendakwa bahawa beberapa hakim persekutuan gagal mematuhi kuasa-kuasa yang diberikan oleh Konstitusi kepada cabang eksekutif—sedangkan para pengkritik Trump berpendapat bahawa beliau membuat terlalu banyak keputusan eksekutif tanpa mendapatkan input daripada Kongres.

Trump sering membenarkan perintah eksekutifnya dengan menyatakan bahawa beliau sedang menangani "kecemasan". Namun, penulis kolum konservatif Washington Post, George Will, dalam kolumnya pada 23 Januari, berhujah bahawa keputusan Mahkamah Agung AS sebelum ini memberi hujah kukuh untuk tidak menggunakan dakwaan "kecemasan" bagi membenarkan penyalahgunaan kuasa oleh cabang eksekutif.

Will memberi tumpuan utama kepada Hakim Robert F. Jackson, seorang pelantikkan Franklin Delano Roosevelt yang berkhidmat di Mahkamah Agung dari 1941-1954 dan sebelum itu, merupakan Peguam Negara AS di bawah FDR.

"Hari ini, negara sudah biasa dengan dakwaan presiden tentang keperluan mendesak—'kecemasan', 'bahaya eksistensial'—yang digunakan untuk mengelakkan diri daripada Konstitusi," hujah Will. "Jackson berkata, institusi kita untuk memastikan cabang eksekutif patuh undang-undang mungkin 'terpaksa lenyap', tetapi 'adalah tanggungjawab mahkamah untuk menjadi yang terakhir, bukan yang pertama, untuk melepaskan mereka'."

Jackson adalah subjek biografi baharu oleh profesor undang-undang Universiti Virginia, G. Edward White, bertajuk "Robert H. Jackson: A Life in Judgment." Menurut Will, buku tersebut "muncul ketika berlaku pertikaian melibatkan semakan kehakiman terhadap tindakan kerajaan, terutama tindakan presiden, yang dikemukakan sebagai kecemasan demi keselamatan negara."

Mengenai hal ini, Jackson berpendapat bahawa semakan kehakiman harus tinggi, tetapi tidak boleh tanpa had," jelas Will. "Pada tahun 1940, sebelum Jackson menyertai Mahkamah, mahkamah telah memutuskan, 8-1, bahawa sebuah daerah sekolah Pennsylvania boleh menjadikan penghormatan bendera sebagai wajib. Beberapa Saksi Yehova membantah perkara ini sebagai penyembahan berhala. Pendapat mahkamah ditulis oleh Hakim Felix Frankfurter. Beliau berpendapat bahawa memaksa Saksi Yehova adalah salah, tetapi secara umum lebih menyokong semakan kehakiman yang sederhana, dan berpendapat objektif daerah sekolah itu mempunyai asas yang munasabah: 'Perpaduan nasional adalah asas keselamatan negara.'

Will mengemukakan satu lagi contoh pandangan kehakiman Jackson.

"Pada tahun 1952, Mahkamah dan Jackson sekali lagi berhadapan dengan tugasan menyelaraskan prinsip-prinsip konstitusi dengan dakwaan kecemasan oleh seorang presiden," jelas Will. "Dalam Perang Korea yang sedang berlangsung, (Presiden) Harry Truman berkata bahawa mogok pekerja keluli yang bakal berlaku akan 'mengancam pertahanan negara', maka beliau mengeluarkan perintah eksekutif agar kerajaan merampas dan mengendalikan kebanyakan kilang. Syarikat-syarikat tersebut memfailkan saman, mendakwa tiada akta Kongres atau peruntukan konstitusi yang mengesahkan tindakan Truman. Peguam Truman pula berhujah bahawa kuasanya 'boleh diimplikasi daripada gabungan kuasanya menurut Konstitusi', terutama sebagai panglima tertinggi. Mahkamah tidak bersetuju, dengan majoriti 6-3."

Will menambah, "Menyokong pendapat itu, Jackson berkata bahawa tindakan Truman tidak berasal daripada kuasa Kongres yang nyata mahupun tersirat, malah bertentangan dengan kehendak Kongres seperti yang dinyatakan dalam undang-undang hubungan buruh tahun 1947 yang langsung tidak menyediakan ruang untuk tindakan presiden sebegini."

Kolum penuh George Will di Washington Post boleh didapati di pautan ini (langganan diperlukan).

• George Conway
• Noam Chomsky
• Sivil War
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump