Kelemahan harga Bitcoin baru-baru ini telah menghidupkan semula perdebatan tentang komputer kuantum, dengan seorang pelabur terkenal berhujah bahawa ia sudah pun membentuk tingkah laku pasaran — manakala penganalisis dalam rantaian berkata pendorong sebenar adalah tekanan jualan yang lebih tradisional.
Emas dan perak terus melonjak pada hari Khamis, dengan emas meningkat 1.7% kepada rekod $4,930 satu auns dan perak melonjak 3.7% kepada $96, sementara bitcoin merosot semula ke paras hampir $89,000, kira-kira 30% di bawah paras tertinggi awal Oktober.
Sejak selepas kemenangan Trump dalam pilihan raya November 2024, harga bitcoin turun 2.6%, berbanding kenaikan 205% untuk perak, 83% untuk emas, 24% untuk Nasdaq dan 17.6% untuk S&P 500.
Pengasas Castle Island Ventures, Nic Carter, memulakan gelombang perbincangan terbaru, dengan berkata prestasi bitcoin yang "misteri" itu "disebabkan oleh komputer kuantum," dan menyifatkannya sebagai "satu-satunya cerita yang penting tahun ini."
Yang lain tidak yakin. @_Checkmatey_, seorang penganalisis dalam rantaian di Checkonchain, berhujah bahawa menyalahkan ketidakstabilan harga atas kebimbangan komputer kuantum ibarat menyalahkan "penipuan pasaran atas lilin merah" atau imbangan bursa atas lonjakan harga. Menurutnya, pasaran sebenarnya bergerak berdasarkan bekalan dan kedudukan, bukan risiko sci-fi.
"Emas mempunyai permintaan kerana negara-negara bertindak membelinya sebagai ganti bon kerajaan," katanya. "Trend ini sudah wujud sejak 2008, dan mula meningkat selepas Februari 2022. Bitcoin mengalami tekanan jualan daripada para HODLer pada 2025 yang boleh membunuh setiap bull sebelum ini tiga kali ganda, malah sekali lagi."
Pelabur bitcoin terkenal dan penulis Vijay Boyapati menyokong pandangan tersebut: "Penjelasan sebenar hanyalah pembukaan bekalan besar-besaran apabila kita mencapai nombor ajaib bagi banyak paus (100k)."
Komputer kuantum telah lama dibincangkan sebagai risiko teori terhadap asas kriptografi bitcoin.
Mesin canggih yang menjalankan algoritma seperti Shor secara prinsipnya boleh meruntuhkan kriptografi lengkung eliptik yang digunakan untuk mengamankan dompet. Namun, kebanyakan pembangun berhujah mesin sebegini masih berpuluh-puluh tahun lagi sebelum boleh dilaksanakan secara praktikal.
Pandangan ini masih dominan dalam komuniti teknikal bitcoin. Pengasas Blockstream, Adam Back, menggambarkan ancaman ini sangat jauh, dengan berkata walaupun senario terburuk sekalipun tidak akan menyebabkan kerugian wang secara serta-merta atau keseluruhan rangkaian. Cadangan Penambahbaikan Bitcoin 360, yang akan memperkenalkan format alamat tahan kuantum, sudah pun merangka langkah pemindahan secara beransur-ansur sekiranya perlu.
Namun begitu, topik ini mendapat perhatian semula selepas beberapa tokoh kewangan tradisional mengemukakan kebimbangan.
Awal bulan ini, pakar strategi Jefferies, Christopher Wood, mengeluarkan bitcoin daripada portfolio model, dengan mengaitkan komputer kuantum sebagai faktor risiko jangka panjang.
Seperti yang dilaporkan CoinDesk sebelum ini, cabaran sebenar bukanlah sama ada bitcoin boleh menyesuaikan diri dengan masa depan kuantum, tetapi berapa lama proses penambahbaikan sebegitu akan mengambil masa sekiranya ia benar-benar diperlukan. Tempoh masa ini diukur dalam tahun, bukan dalam kitaran pasaran, menjadikannya penjelasan yang tidak mungkin bagi tingkah laku harga jangka pendek.
Sumber: https://www.coindesk.com/markets/2026/01/23/bitcoin-s-weakness-versus-gold-and-equities-puts-quantum-computing-fears-back-in-focus
