Sebaliknya daripada membentangkan perdebatan sebagai perbincangan dasar teknikal, senator Wyoming itu membentuknya sebagai perlumbaan strategik. Dalam pandangannya, Amerika Syarikat sedang menghampiri saat penentuan: sama ada ia menetapkan peraturan yang jelas untuk aset digital sekarang, atau ia berisiko melihat inovasi, modal, dan pengaruh berpindah ke tempat lain.
Intipati Utama
Lummis berhujah bahawa latar belakang politik semasa adalah sangat kondusif. Dengan Donald Trump secara terbuka menyokong industri kripto, beliau melihat penyelarasan jarang berlaku antara kepimpinan eksekutif dengan cita-cita perundangan. Penyelarasan ini, katanya, mencipta ruang masa yang sempit untuk meluluskan Akta Kepastian—rancangan undang-undang yang bertujuan menggantikan tahun-tahun kekeliruan peraturan dengan kerangka undang-undang yang jelas bagi pasaran kripto.
Dari perspektif Lummis, penangguhan bukan lagi sesuatu yang tidak berbahaya. Beliau telah membentangkan kegagalan bertindak sebagai satu kelemahan bersaing, dengan memberi amaran bahawa yurisdiksi lain sedang bergerak lebih pantas untuk menarik syarikat blockchain dan infrastruktur aset digital. Menurutnya, setiap minggu yang terlepas akan mengukuhkan pusat kewangan pesaing atas kos Amerika Syarikat.
Akta Kepastian diposisikan oleh penyokongnya sebagai titik perubahan daripada peraturan melalui penguatkuasaan. Sebaliknya daripada membiarkan syarikat-syarikat menghadapi ketidakpastian melalui saman mahkamah dan tindakan agensi, rang undang-undang ini bertujuan menetapkan tanggungjawab, bidang kuasa, dan harapan dari awal.
Lummis mencadangkan bahawa tanpa kejelasan sebegini, sektor kripto AS mungkin menghadapi kesan yang lebih buruk lagi jika berlaku perubahan kuasa politik yang lain. Baginya, rancangan undang-undang ini bukan sahaja bertujuan mengelakkan kerosakan pada masa depan, tetapi juga menggalakkan pertumbuhan.
Usaha ini bukan datang daripada ahli perundangan sahaja. Brad Garlinghouse telah mendesak syarikat kripto utama AS agar menyokong Akta Kepastian daripada cuba mengubah suai rang undang-undang tersebut berulang kali. Mesejnya jelas: cuba merekabentuk rang undang-undang yang sempurna berisiko menyebabkan tiada rang undang-undang langsung diluluskan.
Garlinghouse secara khusus menyeru Coinbase dan kepimpinannya agar menyokong usaha ini, dengan alasan bahawa kepastian peraturan—walaupun tidak sempurna—adalah jauh lebih baik daripada suasana kekeliruan undang-undang yang wujud sekarang. Menurutnya, industri sudah pun membayar harga tinggi akibat tahun-tahun peraturan yang kabur.
Yang muncul di Washington bukan sekadar perpecahan pro atau anti-kripto. Sebaliknya, garis perpecahan kini semakin tentang keperluan mendesak. Pendukung Akta Kepastian berhujah bahawa kos menunggu sekarang melebihi risiko untuk terus maju.
Bagi Lummis dan sekutunya, pengiraan adalah mudah: bintang politik mungkin tidak lagi seiring, dan pasaran tidak akan menunggu Kongres mencari kompromi sempurna. Tindakan cepat ahli perundangan mungkin menentukan sama ada AS menetapkan peraturan untuk fasa seterusnya kripto—atau akhirnya mengikut peraturan yang ditulis di tempat lain.
Informasi yang disediakan dalam artikel ini adalah untuk tujuan pendidikan sahaja dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat kewangan, pelaburan, atau perdagangan. Coindoo.com tidak mensyorkan atau mengesyorkan sebarang strategi pelaburan atau mata wang kripto tertentu. Sentiasa lakukan penyelidikan anda sendiri dan berunding dengan penasihat kewangan berlesen sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan.
Pos Senator AS Beri Amaran Ruang Masa Undang-undang Kripto Semakin Sempit muncul pertama kali di Coindoo.
/

