Kemerdekaan yang mulia ini sedang meracuni Trump/

Selepas pembunuhan Renee Nicole Good, Donald Trump menggandakan usahanya dan menghantar lebih ramai pasukan penduduk yang tidak terlatih, bertopeng, dan bersenjatakan berbahaya ke Minneapolis.

Boleh dikatakan bahawa usahanya untuk meningkatkan kemarahan dan keganasan dalam komuniti pasti akan berjaya suatu hari nanti, jika bukan di Minneapolis maka di tempat lain yang dikuasai oleh Demokrat.

Sementara jelas bahawa Trump sedang melakukan segala yang termampu untuk menguatkan dan mempercepat penggunaan Akta Pemberontakan, bagi penjudi dalam talian yang bertaruh pada langkah Trump yang boleh diramalkan dan bodoh, persoalannya hanyalah bila ia akan berlaku.

Pemain yang bijak mungkin meramalkan bahawa pengisytiharan Trump di bawah Akta Pemberontakan masih lima atau enam bulan lagi, lebih dekat dengan November, lebih baik batalkan pilihan raya pertengahan penggal. Tetapi Jeffrey Epstein boleh kembali mendominasi berita setiap hari, dan Trump akan memenuhi keinginannya untuk menyainginya. Tambahan pula, daripada kesilapan berterusan beliau dalam bidang lain (lihat Greenland, tarif, dan kemerosotan di Davos), Trump kemungkinan besar akan tersilap langkah strategik dengan mengambil tindakan awal, ketika Mahkamah Agung masih ada masa untuk menolaknya atas alasan Pertubuhan Pertama.

Sementara itu, pegawai Trump semakin keras menyerang peserta perhimpunan aman, memperlakukan Pertubuhan Pertama sebagai fiksyen yang menyusahkan.

Menargetkan Don Lemon, menyembunyikan dasar persekutuan

Apabila bekas penyampai berita CNN Don Lemon merakam satu perhimpunan tujuh jam secara maraton di sebuah gereja di Minneapolis minggu lalu, Harmeet Dhillon, Timbalan Peguam Negara Trump, secara terbuka mengancamnya: “Anda (Lemon) diberi amaran! Rumah ibadat bukan forum awam untuk protes anda! Ia adalah ruang yang dilindungi daripada tindakan sebegini oleh undang-undang jenayah dan sivil persekutuan! Lagipun, Pertubuhan Pertama tidak melindungi pseudo-jurnalisme anda yang mengganggu majlis doa.”

Tidak mengapa bahawa Lemon tidak memilih lokasi, mengatur, atau pun menyertai perhimpunan tersebut—kini rupa-rupanya menjadi haram bagi wartawan untuk bernafas udara yang sama dengan peserta perhimpunan.

Dengan pantas, pegawai Trump yang lain turut menyertai serangan, menyatakan perhimpunan itu sebagai “tindakan kebencian terhadap Kristian.” Karoline Leavitt, dengan salib ikoniknya menyala, mengumumkan, “Presiden Trump tidak akan membenarkan intimidasi dan gangguan terhadap Kristian di tempat ibadat mereka. Jabatan Kehakiman baru sahaja melancarkan siasatan menyeluruh terhadap insiden keji (Don Lemon) yang berlaku pagi tadi di sebuah gereja di Minnesota.”

Salib Leavitt pasti membakar replika hangus di lehernya. Dia terlupa menyebut bahawa Trump telah membalikkan dasar yang melarang ICE menyerang orang di tempat ibadat pada Januari 2025, selepas dasar itu berkuat kuasa selama 13 tahun.

Sejak itu, pasukan hijau Trump telah menangkap, menyeksa, dan menangkap orang di gereja-gereja seluruh Amerika. Walaupun kebanyakan serangan ICE tidak disedari media, serangan ICE di atau berhampiran kawasan gereja sehingga kini termasuk serbuan ke Gereja Iglesia Fuente de Vida di pinggir bandar Atlanta; serbuan ke properti Gereja Methodist Bersatu di Charlotte; serbuan di Our Lady of Lourdes di San Bernadino; di seluruh Puerto Rico semasa ibadat Ahad; di banyak gereja seluruh California (Inland Empire, Downey Memorial Christian Church, Montclair, Highland dan St. Adelaide); dan di Washington, D.C., di mana Gereja Lutheran Evangelikal menyertai Quaker dalam saman untuk menghalang serbuan ICE di tempat ibadat.

Pada hari yang lebih baik, hipokrasi ini akan kelihatan lucu. Bukan sahaja ICE menyerang orang di “tempat ibadat suci” mengikut dasar rasmi Trump sendiri, malah lokasi bukanlah faktor yang menjadikannya tidak Kristian. Menyeret orang dari katil mereka dengan granat letupan cahaya, menangkap warga emas ke lantai, dan menarik orang kurang upaya dari kereta hanya merupakan tindakan Kristian dalam kitab Lucifer.

Serangan penuh terhadap Pertubuhan Pertama

Respons DOJ terhadap Don Lemon adalah amaran kepada semua wartawan: Melaporkan kekejaman ICE akan mengundang padah.

Dhillon berkata: “Semua ahli komuniti perhimpunan perlu tahu bahawa penuh kuasa kerajaan persekutuan akan datang untuk menghalang perkara ini berlaku dan menahan orang untuk waktu yang panjang.”

Mungkin Dhillon terlepas mata pelajaran Undang-undang Perlembagaan, atau tidak memahami perbezaan antara mengganggu majlis ibadat, yang mungkin tidak dilindungi Pertubuhan Pertama, dan berprotes di luar gereja, yang dilindungi. Ratifikasi dan berkuat kuasa sejak 1791, Pertubuhan Pertama lebih tua dan bijak daripada MAGA (garisan rendah), dan akan tetap teguh walaupun Trump sudah tiada dan menjadi makanan cacing. Menahan peserta perhimpunan dan wartawan “untuk waktu yang panjang,” adalah gaya Putin, dan tidak akan berlaku di sini tanpa Perang Saudara yang sangat dicari-cari Trump.

Berbagai kes yang mempertaruhkan kebebasan bersuara berbanding kekejaman ICE yang didalangi “kuasa eksekutif” Trump sedang dalam proses di mahkamah rendah, dan ICE bakal kalah besar. Satu tamparan terbaru daripada hakim yang dilantik Reagan amat berguna sementara kita menunggu.

'Gagal dalam tugas bersumpah untuk mempertahankan Perlembagaan'

Minggu lalu, semasa pendengaran tentang ucapan pelajar di kampus universiti, hakim daerah AS William Young menyifatkan Trump sebagai “autoritarian,” dan menuduh pentadbiran itu melakukan “konspirasi tidak konstitusional” terhadap Pertubuhan Pertama. Pada 22 Januari, beliau memutuskan bahawa pegawai Trump, menurut undang-undang, “secara objektif telah mengekang ucapan yang dilindungi.”

Young mendapati bahawa Setiausaha Negara Marco Rubio dan Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri Kristi Noem “telah gagal dalam tugas bersumpah untuk mempertahankan Perlembagaan.”

“Masalah utama dalam kes ini ialah para setiausaha kabinet, dan secara zahirnya, presiden Amerika Syarikat, tidak menghormati Pertubuhan Pertama,” kata Young.

Menyifatkan kes ini sebagai salah satu “kes paling penting” dalam kerjayanya, Young bertanya: “Bagaimana ini boleh berlaku? Bagaimana kerajaan kita sendiri, pejabat tertinggi dalam kerajaan kita, boleh cuba begitu mencabuli hak orang yang berada secara sah di Amerika Syarikat? Jelas sekali bahawa presiden ini percaya, sebagai seorang autoritarian, apabila dia bercakap, semua orang, semua orang dalam Artikel II akan patuh sepenuhnya.”

Harapannya agar hakim-hakim Amerika tidak akan patuh kepada fasis, agar wartawan tidak akan mengecilkan isu, dan agar kebebasan yang gemilang dan abadi untuk menyebut Trump apa adanya: seorang bodoh.

• Sabrina Haake ialah penulis rencana dan peguam perbicaraan persekutuan lebih 25 tahun yang pakar dalam pertahanan Pertubuhan Pertama dan Keempat Belas. Substacknya, The Haake Take, adalah percuma.