KSA’s €4.228 juta Starscream Fine Mendedahkan Titik Tumpuan Sebenar: Pemudah Pembayaran!/

Penyelia Belanda Kansspelautoriteit (KSA) telah menjatuhkan denda pentadbiran sebanyak €4,228,000 ke atas Starscream Limited kerana menawarkan perjudian dalam talian haram kepada pemain Belanda melalui RantCasino, AllstarzCasino, dan SugarCasino. KSA secara jelas menganggap penguatkuasaan sebagai masalah "pihak ketiga" juga—bekerjasama dengan penyedia perkhidmatan pembayaran, bank, hos, dan teknologi besar—kerana kasino tanpa lesen tidak boleh berkembang tanpa rangkaian sokongan.

Fakta Utama

• Tindakan: Denda €4,228,000 (diterbitkan 13 Jan 2026; keputusan denda bertarikh 16 Dis 2025).
• Pengendali: Starscream Limited (KSA menggambarkannya sebagai berpangkalan di Saint Lucia).
• Brands yang disebut oleh KSA: rantcasino.com, allstarzcasino.com, sugarcasino.com.
• Bukti kemudahan pembayaran: KSA sebelum ini mendokumentasikan penggunaan iDEAL melalui MiFinity untuk memintas ke akaun bank Belanda semasa siasatan.
• Konteks FinTelegram: Starscream sering dikaitkan dalam laporan kami, termasuk kemas kini intelijen terbaru Winning.io / Scatters Group.

Baca laporan kami tentang tindakan KSA di sini.

Analisis Kepatuhan

Dokumen kes KSA menjelaskan logik penguatkuasaan dengan jelas: Pengguna Belanda boleh mendaftar, membuat deposit, dan bermain, tanpa sebarang sekatan teknikal yang berkesan—dan penyelia menganggap perkara ini sebagai pelanggaran serius terhadap rangka kerja perjudian Belanda.

Ulasan kami selepas tindakan tersebut selari dengan corak risiko itu: Pengguna EU masih boleh mendaftar dan membuat deposit; geo-blok boleh dilaksanakan, tetapi tidak dilakukan. Ini meletakkan tumpuan kepatuhan yang jelas pada "pembantu": gerbang pembayaran, rakan kongsi e-wang/PSP, stak bank segera, dan konverter "kripto sebagai pemindahan bank". KSA sendiri memberi isyarat bahawa mereka akan terus menekan ekosistem melalui PSP, bank, dan perantara lain.

Inilah sebabnya mengapa fail Starscream/Rant merupakan calon kuat untuk tindakan pengawasan susulan terhadap pembantu—tidak semestinya hanya oleh KSA, tetapi juga melalui pengawas utama PSP dan rangkaian perbankan/pembayaran yang boleh memastikan penyingkiran, pemantauan, dan pematuhan peraturan skim. (Jika sukar untuk menuntut daripada operator haram di luar EU, rangkaian sokongan adalah titik lemah praktikal.)

Apa yang Kami Perhatikan dalam Kaunter Rant: Rangkaian Pembayaran & Awan Merah

• Bank segera (EPRO): arahan deposit dihantar ke IBAN Luxembourg yang dipegang oleh Olky Payment Service Provider S.A. (seperti yang ditunjukkan dalam kaunter semasa ujian kami). Olky beroperasi sebagai institusi pembayaran yang dikawal selia di Luxembourg dan memiliki pasport di pasaran EU.
• Bank segera (stak baru): Rant → SegoPay → Huchpay → Bank. Huchpay memasarkan "perbankan terbuka" dan pemungutan pemindahan SEPA segera dengan pesanan "tiada bayaran balik"—jenis reka bentuk yang boleh disalahgunakan dalam aliran pedagang berisiko tinggi. Kami sedang menyiasat stak ini lebih lanjut untuk laporan khusus.
• Rangkaian kripto "pemindahan bank palsu": ChainValley dipaparkan sebagai jalur pemindahan bank tetapi secara operasi berfungsi sebagai aliran beli kripto + pemindahan seterusnya; dalam simulasi kami, ia menggunakan Skrill Rapid Transfer sebagai lapisan pemindahan bank sebelum kripto dihantar ke dompet pengendali. Corak ini muncul dalam beberapa kasino luar negara dalam minggu-minggu terakhir.
• Metod lain yang diperhatikan: kad, kripto, baucar, dan dompet elektronik biasa termasuk MiFinity / Jeton / Skrill / Neteller, serta PaysafeCard.

Baca laporan Starscream kami di sini.

Mengapa Starscream kini menjadi kes ujian bagi penguatkuasaan pembantu pembayaran

Deposit bank palsu melalui ChainValley dan Skrill

Denda KSA menunjukkan bahawa operasi Starscream yang berorientasikan Belanda telah menghasilkan puluhan juta euro dalam transaksi haram dan penyelia bersedia menjatuhkan denda berjuta-juta euro ke atas kumpulan kasino luar negara. Namun, kaunter Rant Casino yang tidak berubah—yang menampilkan akaun SEPA Instant, rangkaian bank terbuka Segopay/Huchpay yang kabur, serta struktur kripto-on-ramp seperti ChainValley—menunjukkan bahawa pembantu pembayaran masih menganggap pedagang ini sebagai pelanggan yang boleh diterima, walaupun selepas tindakan penguatkuasaan yang menonjol.

Dari sudut pandang kepatuhan, kes ini sesuai untuk penguatkuasaan sekunder terhadap PSP, APM, VASP, dan bank yang secara sengaja atau cuai terus menyokong brand-brand Starscream:

EPRO memudahkan pembayaran SEPA segera untuk kasino Starscream

• Bank yang memegang akaun pemungutan Olky/EPRO.
• Penyedia perbankan terbuka dalam rantai Segopay/Huchpay.
• Kripto on-ramp seperti ChainValley dan pemproses seperti GammaG.
• Skim dompet elektronik seperti MiFinity, Skrill, Neteller, dan Paysafe.

Penyelia boleh secara sah berhujah bahawa perantara ini bertindak sebagai pembantu dengan menyediakan infrastruktur kewangan yang menjadikan operasi perjudian EU haram Starscream secara ekonomi boleh berdaya maju.

Jadual Gambaran: Rant Casino & Rangkaian Pembantu (Diperhatikan)

Seruan untuk Maklumat

Adakah anda bekerja di—atau mempunyai dokumen tentang—Starscream/Rant, SegoPay, Huchpay, EPRO, Olky, ChainValley, GammaG, atau mana-mana rakan kongsi pemprosesan/EMI yang memproses aliran ini? Pemain dengan resit deposit, rujukan bank, e-mel pembayaran, atau tangkapan skrin kaunter boleh mempercepatkan verifikasi secara signifikan. Hantar secara selamat melalui Whistle42.