Meta berjuang menentang saman mahkamah AS berkenaan dakwaan palsu mengenai privasi mesej WhatsApp/

Sebuah kumpulan plaintif antarabangsa pada hari Jumaat telah memfailkan saman baharu terhadap Meta, mendakwa bahawa syarikat itu berbohong mengenai privasi WhatsApp dan menipu pengguna dengan membuat mereka percaya bahawa sembang mereka benar-benar rahsia.

Menurut saman tersebut, Meta sebenarnya secara senyap menyimpan, menganalisis, dan mengakses mesej-mesej yang secara terbuka dikatakan olehnya sebagai "disulit sepenuhnya".

WhatsApp menunjukkan kepada pengguna amaran privasi lalai: "hanya orang dalam sembang ini yang boleh membaca, mendengar atau berkongsi" mesej. Seharusnya, ini bermaksud bahawa bukan sahaja Meta tidak boleh melihat apa yang dihantar oleh pengguna. Namun, saman baharu ini mendakwa bahawa janji tersebut adalah palsu, dan menuduh Meta menipu berbilion pengguna di seluruh dunia dengan membuat mereka percaya sebaliknya.

Plaintif mendakwa Meta salah faham berbilion pengguna tentang penyulitan

Kumpulan yang memfailkan kes ini merangkumi plaintif dari Australia, Brazil, India, Mexico, dan Afrika Selatan. Mereka berhujah bahawa dakwaan Meta tentang penyulitan sepenuhnya adalah penipuan total, dan bahawa pekerja dalam syarikat tersebut boleh melihat kandungan mesej WhatsApp yang kononnya "rahsia". Plaintif mendakwa bahawa para pembocor maklumat telah membantu mendedahkan perkara ini, walaupun mereka tidak menyebut nama pembocor tersebut atau menjelaskan bagaimana mereka mendapat maklumat tersebut.

Meta membeli WhatsApp pada tahun 2014 dan berulang kali mendakwa bahawa platformnya sepenuhnya selamat. Namun, plaintif mendakwa bahawa semua itu hanyalah spin PR semata-mata, bukan privasi sebenar.

Mereka menuduh Meta dan WhatsApp mencipta ilusi keselamatan untuk menarik pengguna, sementara di belakang tabir, syarikat tersebut mengumpul dan mempelajari mesej-mesej yang kononnya tidak boleh dicapai.

Meta tidak mengundurkan diri. Jurucakap syarikat, Andy Stone, menyifatkan keseluruhan saman ini sebagai jenaka. "Sebarang dakwaan bahawa mesej WhatsApp pengguna tidak disulitkan adalah secara kategorinya salah dan melampau," kata Stone dalam satu kenyataan. "WhatsApp telah disulitkan sepenuhnya menggunakan protokol Signal selama satu dekad. Saman ini adalah karya fiksyen yang sia-sia."

Meta berkata ia akan mengambil tindakan undang-undang terhadap peguam plaintif.

Peguam bagi plaintif ingin kes ini menjadi saman class-action. Pasukan peguam termasuk peguam dari Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Keller Postman, dan Barnett Legal. Beberapa peguam enggan mengulas atau tidak membalas permintaan.

Pertarungan paten tambah tekanan atas teknologi cermin mata pintar

Sementara Meta menguruskan saman tersebut, ia turut menjadi sasaran dalam pertarungan paten yang berasingan. Di mahkamah persekutuan Massachusetts, Solos Technology Ltd. memfailkan aduan pada hari Jumaat, mendakwa Meta dan rakan-rakan mencuri teknologi cermin mata pintar serta melanggar "paten utama" yang menjadi asas produk seperti Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1.

Solos memohon ganti rugi "berbilion dolar". Syarikat ini juga mahukan injunksi yang boleh menghalang produk Ray-Ban Meta daripada dijual.

Dalam fail tersebut didakwa bahawa Meta dan EssilorLuxottica telah mempunyai akses bertahun-tahun ke harta intelek Solos, bermula sekurang-kurangnya sejak 2015. Solos mendakwa bahkan pekerja Oakley telah menguji versi awal peralatan mereka bertahun-tahun sebelum Meta terlibat.

Solos membina cermin mata pintar pertamanya untuk penunggang basikal lebih sedekad dahulu. Model "AirGo" terbarunya pula dilengkapi ciri-ciri berasaskan AI seperti terjemahan dan integrasi ChatGPT. Dalam laman webnya, Solos mendakwa memiliki lebih 100 paten dan permohonan.

Saman tersebut mendakwa setiap pelancaran Meta sejak Gen 1 menyalin teknologi Solos, termasuk cermin mata pintar terbaru yang dibina dengan teknologi isyarat otot.

Solos juga mendakwa bahawa bekas Fellow MIT Sloan, Priyanka Shekar, telah menerbitkan kajian pada 2021 yang merujuk kepada teknologi paten Solos. Pada tahun yang sama, beliau menyertai Meta sebagai pengurus produk. Menurut saman tersebut, kerja Shekar memberikan Meta akses dalaman ke reka bentuk Solos, menjadikan dakwaan pelanggaran tersebut lebih sengaja.

Dalam fail tersebut didakwa bahawa apabila Meta dan EssilorLuxottica melancarkan cermin mata pintar pada 2021, mereka sudah pun mempunyai pengetahuan mendalam dan langsung tentang seluruh roadmap Solos. Saman ini kini menjadi lagi satu kekusutan undang-undang yang perlu diselesaikan oleh Meta, ketika ia masih cuba meyakinkan pengguna bahawa sembang WhatsApp tidak dibaca secara diam-diam.

Ingin projek anda berada di hadapan pemikir terbaik dalam industri kripto? Paparkannya dalam laporan industri kami yang seterusnya, tempat data bertemu impak.