Partner penyelidikan kripto firma modal teroka a16z dan profesor madya di Jabatan Sains Komputer Universiti Georgetown, Justin Thaler, menyeru industri kripto agar tidak panik mengenai ancaman komputasi kuantum.
Partner penyelidikan tersebut berhujah bahawa jangka masa bagi komputer kuantum yang relevan secara kriptografi masih jauh lagi, dan pemindahan awal kepada kriptografi pasca-kuantum boleh membawa risiko lebih segera berbanding bahaya teori itu sendiri.
Adakah blockchain sedang berdepan ancaman kuantum sekarang?
Dalam catatan blog terperinci yang turut dikongsi di X, Thaler mencabar apa yang digambarkannya sebagai ramalan yang sering dibesar-besarkan tentang keupayaan komputasi kuantum.
Beliau mendefinisikan komputer kuantum yang relevan secara kriptografi sebagai mesin tahan gangguan yang mampu memecahkan kurva eliptik secp256k1 yang digunakan dalam Bitcoin dan Ethereum, atau enkripsi RSA-2048, dalam tempoh kira-kira sebulan.
Thaler menulis, “Kita langsung belum sampai ke tahap komputer kuantum yang relevan secara kriptografi mengikut mana-mana ukuran munasabah berdasarkan pencapaian awam dan anggaran sumber.”
Berdasarkan pencapaian awam yang tersedia, Thaler menilai kemungkinan besar pencapaian tersebut pada tahun 2020-an adalah sangat rendah, dengan merujuk kepada sasaran kerajaan AS pada tahun 2035 untuk adopsi meluas kriptografi pasca-kuantum dalam sistem persekutuan sebagai horison perancangan yang lebih munasabah.
Namun, beliau menyatakan bahawa “ini bukanlah ramalan bahawa komputer kuantum yang relevan secara kriptografi akan wujud menjelang waktu itu.”
Pendirian a16z membezakan antara pelbagai kategori sistem kriptografi dan kerentanan masing-masing.
Walaupun Thaler mengakui bahawa enkripsi pasca-kuantum memerlukan pelaksanaan segera kerana serangan harvest-now-decrypt-later (HNDL) sudah berlaku, beliau menyatakan bahawa tanda tangan digital yang digunakan dalam Bitcoin dan Ethereum tidak berhadapan risiko sebegini kerana data blockchain secara asli bersifat awam.
Akaun bukti nol yang dihasilkan sebelum komputer kuantum tiba juga akan kekal boleh dipercayai, katanya.
Apa yang dilakukan oleh pemegang kepentingan blockchain mengenai ancaman kuantum?
Sementara Thaler memberikan pandangannya tentang perkara yang patut diberi keutamaan oleh pemegang kepentingan, pemain dalam ruang blockchain telah melakukan langkah-langkah persediaan untuk fasa pasca-kuantum, dengan Yayasan Ethereum mengumumkan pasukan pasca-kuantum yang baru ditubuhkan.
Coinbase juga telah menubuhkan sebuah lembaga penasihat bebas mengenai komputasi kuantum dan blockchain. Lembaga ini terdiri daripada pakar industri dan penyelidik, salah seorang daripadanya ialah Justin Drake dari Yayasan Ethereum.
Lembaga ini bertugas menilai implikasi komputasi kuantum terhadap ekosistem blockchain dan menyediakan panduan yang jelas serta bebas kepada komuniti yang lebih luas.
Franklin Bi, rakan pengurusan di Pantera Capital, memberi reaksi terhadap pengumuman pasukan PQ Yayasan Ethereum dengan menyatakan bahawa sistem blockchain mungkin lebih bersedia untuk mengadopsi dan menyesuaikan diri dengan fasa pasca-kuantum berbanding institusi kewangan tradisional di Wall Street.
Beliau menulis, “Orang ramai terlalu melebih-lebihkan sejauh mana Wall Street akan menyesuaikan diri dengan kriptografi pasca-kuantum. Seperti sebarang penambahbaikan perisian sistemik, ia akan berlangsung perlahan & huru-hara dengan titik kegagalan tunggal selama bertahun-tahun. Sistem tradisional hanya setangguh rantaian terlemahnya.”
Dalam hujahnya mengenai blockchain, beliau menyatakan, “Juga, orang ramai terlalu meremehkan kebolehan unik blockchain untuk melaksanakan penambahbaikan perisian secara menyeluruh pada skala global,” tambahnya bahawa jika dilakukan dengan berjaya dan tepat pada masanya, rangkaian blockchain boleh berkembang menjadi “tempat selamat” pasca-kuantum untuk data dan aset.
Apa cadangan Thaler?
Thaler meninggalkan beberapa cadangan dengan menyatakan bahawa semua pemegang kepentingan, syarikat, kerajaan, dan pembuat dasar harus “mengambil ancaman kuantum dengan serius,” tetapi menambah bahawa mereka tidak patut “bertindak dengan andaian bahawa komputer kuantum yang relevan secara kriptografi akan tiba sebelum 2030.”
Beliau menyatakan bahawa pemegang kepentingan harus melaksanakan enkripsi hibrid segera, terutama di tempat-tempat di mana kerahsiaan jangka panjang penting dan kosnya boleh ditanggung. Thaler juga menulis bahawa “Blockchain tidak perlu tergesa-gesa menuju tanda tangan pasca-kuantum—tetapi patut mula merancang sekarang.”
Bagi rantai privasi yang mengenkripsi atau menyembunyikan butiran transaksi, Thaler menyatakan bahawa mereka patut memberi keutamaan kepada peralihan lebih awal sekiranya prestasi boleh ditanggung.
Satu lagi perkara yang beliau tegaskan ialah pemegang kepentingan harus memberi keutamaan kepada keselamatan pelaksanaan dan bukan mitigasi ancaman kuantum dalam jangka pendek. Beliau menyeru lebih banyak pembiayaan untuk pembangunan komputasi kuantum sambil cuba mengajak orang ramai menganggap maklumat baharu sebagai laporan kemajuan untuk dinilai secara kritikal, bukan sebagai petunjuk untuk tindakan segera buat masa ini.
Thaler mengakui bahawa akan ada inovasi dan perkembangan yang mungkin mempercepatkan jangka masa, tetapi beliau juga menyatakan bahawa kemungkinan timbulnya halangan yang boleh memajukan jangka masa tersebut.
Dapatkan paparan di tempat yang penting. Iklankan di Cryptopolitan Research dan capai pelabur serta pembina crypto paling cemerlang.
Sumber: https://www.cryptopolitan.com/a16z-crypto-tempers-quantum-headache/
