Rumah itu masih terdiri daripada sekutu-sekutu Marcos, menjadikannya sukar bagi sebarang usaha pemakzulan terhadap Presiden untuk berjaya./Rumah itu masih terdiri daripada sekutu-sekutu Marcos, menjadikannya sukar bagi sebarang usaha pemakzulan terhadap Presiden untuk berjaya./

Pimpinan Dewan merujuk aduan penghakiman terhadap Marcos kepada jawatankuasa kehakiman./

2026/01/26 18:50

MANILA, Filipina – Kepimpinan Dewan telah menghantar dua aduan pemakzulan yang dibawa terhadap Presiden Ferdinand Marcos Jr. kepada jawatankuasa kehakiman pada hari Isnin, 26 Januari, menandakan permulaan proses yang boleh menyebabkan beliau digugurkan daripada jawatan sekiranya berjaya.

Dua aduan tersebut ialah:

  1. pemohonan yang disokong oleh Ahli Parlimen Pusong Pinoy Jett Nisay, yang meminta pemakzulan Marcos kerana didakwa membenarkan penahanan bekas presiden Rodrigo Duterte berdasarkan waran Mahkamah Jenayah Antarabangsa, penggunaan dadah yang didakwanya, serta peranan beliau dalam skandal rasuah kawalan banjir dan kekacauan bajet secara keseluruhan
  2. pemohonan yang disokong oleh blok Makabayan yang terdiri daripada tiga ahli, yang menuduh Marcos melakukan pengkhianatan terhadap kepercayaan awam atas peranannya dalam skandal rasuah kawalan banjir dan kekacauan bajet secara keseluruhan

Penghantaran ini berlaku selepas Speaker Bojie Dy memasukkan kedua-dua aduan tersebut dalam senarai urusan di dewan semasa sesi pertama Dewan selepas rehat hampir sebulan.

Sebelum ini, terdapat kebimbangan bahawa hanya aduan yang disokong oleh Nisay, yang diajukan seminggu sebelum aduan disokong oleh Makabayan, akan dihantar kepada jawatankuasa kehakiman. Sekiranya petisyen yang disokong oleh Makabayan tidak dihantar serentak, ia akan dianggap tidak berguna kerana Perlembagaan hanya membenarkan satu prosiding pemakzulan terhadap seorang pejabat yang boleh dimakzulkan setiap tahun.

Dalam kes Francisco vs House of Representatives, Mahkamah Agung menyatakan bahawa aduan pemakzulan yang melalui kaedah panjang—seperti yang ditetapkan dalam Artikel 11, Seksyen 3(2)—dianggap bermula apabila ia sampai ke jawatankuasa kehakiman.

Pemerhati berpendapat bahawa aduan Nisay ditulis dengan lemah dan mudah ditolak oleh jawatankuasa kehakiman, memberi kelebihan kepada Presiden yang bakal mendapat imuniti selama setahun daripada proses pemakzulan.

Dewan masih dipenuhi oleh sekutu Presiden, menjadikan usaha pemakzulan terhadap Marcos sukar untuk berjaya.

Bukti pengaruh Presiden dalam Dewan ialah ketua majoriti Dewan bukan lain daripada anaknya sendiri, Ahli Parlimen Kawasan Pertama Ilocos Norte, Sandro Marcos.

Sandro Marcos yang lebih muda berkata pada petang Isnin bahawa beliau mengambil langkah mengelakkan diri daripada proses pemakzulan bagi mengelakkan sebarang persepsi konflik kepentingan.

"Dewan mestilah dibenarkan melaksanakan tugas perlembagaannya tanpa sebarang bayangan kepentingan peribadi, sama ada nyata atau dikatakan," kata Sandro Marcos. "Pengecualian saya memastikan tiada persoalan dapat timbul tentang keadilan, objektiviti atau legitimasi proses ini, dan fokus tetap tertumpu pada tempat yang sewajarnya—Perlembagaan, fakta-fakta, dan kedaulatan undang-undang."

Selepas penghantaran, jawatankuasa kehakiman yang dipengerusikan oleh Ahli Parlimen Kawasan Kedua Batangas, Gerville “Jinky” Luistro, akan bertanggungjawab menentukan sama ada aduan-aduan tersebut mencukupi dari segi bentuk dan isi kandungan. Presiden juga akan diberi peluang untuk memberi respons terhadap dakwaan-dakwaan tersebut. – Rappler.com

/
Penafian: Artikel yang disiarkan semula di laman web ini diperoleh daripada platform awam dan disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan MEXC. Semua hak kekal dengan pengarang asal. Jika anda percaya ada kandungan yang melanggar hak pihak ketiga, sila hubungi [email protected] untuk dialih keluar. MEXC tidak memberi jaminan mengenai ketepatan, kesempurnaan atau ketepatan masa kandungan dan tidak bertanggungjawab terhadap sebarang tindakan yang diambil berdasarkan maklumat yang diberikan. Kandungan itu tidak membentuk nasihat kewangan, undang-undang atau profesional lain, dan ia juga tidak boleh dianggap sebagai cadangan atau pengesahan oleh MEXC.