‘Penghancuran menyeluruh’: Ahli konservatif berkata Rumah Putih Trump ‘secara praktikal tiada undang-undang’/

Seorang penulis konservatif terkemuka berpendapat bahawa tindak balas Rumah Putih terhadap tembakan maut yang dilakukan oleh agen persekutuan ke atas warga AS berusia 37 tahun, Alex Pretti, di Minneapolis, Minnesota pada hujung minggu lalu menandakan satu titik perubahan dalam cara pentadbiran Presiden Donald Trump melihat hubungannya dengan undang-undang.

Dalam perbincangan hari Isnin yang dianjurkan oleh Matthew Rose dari New York Times, ahli pemerhati konservatif David French – bersama Lydia Polgreen dan Michelle Goldberg dari Times – mendakwa bahawa kematian Pretti hanyalah eskalasi terbaru daripada seorang presiden yang terus mendorong batasan undang-undang. French mengingatkan bahawa rakyat Amerika secara kolektif sedang "menyaksikan kegagalan total sebarang sistem akauntabiliti bermakna bagi pegawai persekutuan."

"Gabungan pengampunan Presiden Trump pada 6 Januari, kempen pengampunan berterusan terhadap rakan-rakan dan sekutunya, pendakwaan yang dipolitikkan serta kini jaminan pentadbiran Trump bahawa pegawai persekutuan mempunyai imuniti sedang mencipta realiti undang-undang baharu di Amerika Syarikat," tulisnya. "Kerajaan persekutuan semakin menjadi tidak berundang-undang secara praktikal, dan sistem undang-undang sedang bergelut untuk mengawal rasuahnya."

French – seorang bekas major dalam Kor Jurubicara Kehakiman Tentera AS – seterusnya menyatakan bahawa Trump sedang "memanfaatkan bertahun-tahun perkembangan undang-undang yang membantu melindungi pegawai persekutuan daripada akauntabiliti jenayah mahupun sivil." Beliau berhujah bahawa sistem undang-undang Amerika telah dibentuk oleh keyakinan bertahun-tahun bahawa kerajaan persekutuan adalah pelaku rasional dan berniat baik, manakala mereka yang mengkritik kerajaan diasumsikan "hampir sentiasa salah." Kini, dalam tempoh kedua Trump, French memberi amaran bahawa rakyat Amerika sedang "merasa buah pahit daripada dasar-dasar Trump yang dahsyat" tanpa banyak ruang untuk bertindak balas.

"Pentadbiran Trump melanggar undang-undang, malah juga secara kejam memanfaatkan semua imuniti yang diberikan oleh undang-undang," tulisnya. "Situasi ini tidak boleh bertahan bagi sebuah republik berperlembagaan."

Rose menyoal French tentang hujah terbarunya bahawa Amerika Syarikat dalam tempoh kedua Trump serupa dengan sistem kerajaan yang digambarkan oleh peguam buruh Yahudi era Nazi, Ernst Fraenkel, sebagai "negara dwi". Teori Fraenkel ialah rakyat Jerman di bawah rejim Nazi hidup serentak dalam "ekonomi kapitalis yang dikawal oleh undang-undang stabil" dan di bawah seorang diktator ganas yang melakukan jenayah genosid yang kejam. French berkomentar bahawa walaupun "negara dwi" di bawah Trump "tidak setanding dengan Nazi", teori Fraenkel "masih relevan."

"Nazi tidak mencipta negara totalitarian mereka dengan serta-merta. Sebaliknya, mereka berjaya membuat sebahagian besar penduduk tertidur hanya dengan menjaga kehidupan mereka relatif normal. Seperti yang anda katakan, mereka pergi bekerja, bayar cukai, masuk kontrak dan melakukan semua perkara biasa yang anda lakukan dalam negara yang berfungsi," kata French. "Tetapi jika anda melanggar kerajaan, maka anda akan memasuki satu negara yang berbeza sepenuhnya, di mana anda akan merasai sepenuhnya kuasa fasis—tanpa mengira kekuatan undang-undang."

• George Conway
• Noam Chomsky
• Sivil Perang
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump