Solana Validator Count Plummets: A 65% Decline Sparks Urgent Network Security Debate/

BitcoinWorld

Jumlah Validator Solana Merosot: Penurunan Sebanyak 65% Memicu Perdebatan Segera Mengenai Keselamatan Rangkaian

Disember 2024 – Rangkaian blockchain Solana, yang terkenal dengan transaksi berkelajuan tinggi, kini berhadapan dengan saat penting apabila jumlah validatornya merosot lebih daripada 65% dari paras tertinggi awal tahun 2023, turun ke bawah 800 peserta aktif. Penurunan mendadak ini, yang dilaporkan oleh The Block, membawa semula populasi validator rangkaian ke tahap yang tidak pernah dilihat sejak tahun 2021, sekali gus menimbulkan persoalan penting tentang keselamatan jangka panjang, penyahpusatkan, dan kelestarian ekonomi bagi salah satu rangkaian proof-of-stake terkemuka di dunia.

Jumlah Validator Solana: Menjejak Penurunan Mendadak

Data menunjukkan satu naratif yang jelas. Pada awal tahun 2023, rangkaian Solana mempunyai kira-kira 2,500 validator. Namun, menjelang akhir tahun 2024, bilangan tersebut telah menyusut kepada kurang daripada 800. Ini merupakan salah satu pengurangan paling ketara dalam penyertaan validator bagi sebuah rangkaian Layer-1 utama dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Oleh itu, para pemerhati rangkaian sedang meneliti punca-punca asas serta implikasi potensi yang mungkin timbul. Penurunan ini tidak berlaku dalam sekelip mata tetapi berlalu secara berterusan dengan trend menurun sepanjang tahun 2023 dan 2024. Tambahan pula, trend ini bertentangan dengan pertumbuhan umum dalam nilai dikunci (TVL) dan aktiviti pengguna Solana dalam tempoh yang sama, mencipta gambaran yang kompleks mengenai kesihatan rangkaian.

Sunrise Subsidi: Memahami Punca Utama

Analis industri dan para pelaku rangkaian terutamanya mengaitkan keluaran ini dengan pengurangan beransur-ansur insentif kewangan untuk validator yang lebih kecil. Secara khususnya, subsidi dari Solana Foundation, yang merangkumi sokongan kos undian dan dasar pemadanan staking, telah berkurang dari masa ke masa. Subsidi ini pada mulanya sangat penting untuk memulakan pembinaan set validator yang berdaya saing secara terdesentralisasi. Subsidi tersebut menampung kos besar yang berkaitan dengan pengendalian nod validator, terutamanya kos yang berkaitan dengan undian ke atas transaksi rangkaian. Apabila sokongan ini berkurang, model ekonomi bagi pengendali yang lebih kecil menjadi tidak lagi mampan. Oleh itu, ramai yang terpaksa menutup operasi mereka, lalu mengkonsolidasikan pengesahan rangkaian kepada lebih sedikit entiti yang lebih besar.

Mengendalikan validator pada rangkaian berkelajuan tinggi seperti Solana melibatkan kos yang besar dan berterusan. Untuk memberi gambaran, mari kita lihat perincian kos utama:

• Kos Perkakasan: Validator memerlukan pelayan berprestasi tinggi dengan RAM yang besar (sering kali melebihi 128GB) serta cakera keras SSD yang pantas untuk mengimbangi kelajuan penghasilan blok.
• Kos Undian: Ini merupakan kos yang unik dan amat penting di Solana. Validator perlu membayar yuran transaksi untuk mengundi ke atas kesahihan blok, suatu kos operasi yang berterusan.
• Bandwidth & Hosting: Internet yang boleh dipercayai dan berkelajuan tinggi serta penyimpanan data pusat data profesional adalah perkara yang tidak boleh dipertikaikan demi memastikan waktu operasi yang stabil.
• Keperluan Staking: Walaupun bukan satu bayaran tunai langsung, validator perlu menarik atau memiliki jumlah staking SOL yang signifikan untuk dipilih sebagai pemimpin dan memperoleh ganjaran.

Tanpa subsidi, validator yang lebih kecil yang berjuang untuk menarik delegasi besar mendapati pendapatan ganjaran mereka cepat terlepas daripada kos operasi ini. Jadual di bawah menunjukkan analisis kos–manfaat ringkas bagi seorang validator berskala kecil selepas penghapusan subsidi:

Kos Item	Anggaran Kos Bulanan (USD)
Perkakasan Pelayan (dijangka guna pakai)	$800 – $1,500
Penyimpanan Data Pusat & Kuasa	$300 – $600
Kos Transaksi Undian	$200 – $1,000+
Bandwidth Rangkaian	$100 – $300
Total Anggaran Kos Bulanan	$1,400 – $3,400+

Bagi seorang validator yang hanya memiliki beberapa ribu SOL yang disetak, ganjaran bulanan sering kali tidak mencukupi untuk menampung kos asas ini, lalu membawa kepada keputusan ekonomi yang tidak dapat dielakkan untuk berundur.

Penurunan mendadak dalam jumlah validator secara langsung menjejaskan dua prinsip asas blockchain: keselamatan dan penyahpusatkan. Set validator yang lebih terkumpul meningkatkan risiko konspirasi atau serangan yang tersasar. Walaupun Koefisien Nakamoto Solana—suatu ukuran mengenai berapa banyak entiti yang diperlukan untuk menggugat rangkaian—masih merupakan metrik utama, penurunan jumlah validator menekan skor ini. Selain itu, kepelbagaian geografi dan infrastruktur sering kali berkurang apabila terjadi pengkonsolidasian, yang berpotensi membuat rangkaian lebih mudah terdedah kepada gangguan wilayah atau tindakan peraturan. Namun, para penyokong berpendapat bahawa set validator yang lebih kecil tetapi sangat profesional dan bermodal besar boleh meningkatkan kebolehpercayaan dan prestasi keseluruhan rangkaian. Justeru, perdebatan ini tertumpu pada pencarian titik keseimbangan yang optimum antara jumlah nod yang banyak dan penyertaan yang kukuh serta berskala perusahaan.

Penempatan situasi Solana dalam konteks industri yang lebih luas adalah penting. Sebagai contoh, Ethereum kini mempunyai lebih daripada 900,000 validator, walaupun mereka disusun dalam pool staking yang lebih besar. Sebaliknya, rangkaian seperti Cardano melaporkan ribuan operator pool staking. Model Solana sentiasa memberi keutamaan kepada prestasi yang luar biasa, yang secara semula jadi memerlukan perkakasan yang lebih mahal, sekali gus mencipta halangan masuk yang lebih tinggi. Perbandingan ini menyerlahkan pertukaran asas dalam reka bentuk blockchain antara penyahpusatkan, keselamatan, dan skalabiliti—yang sering disebut sebagai “trilema blockchain.” Arsitektur Solana condong sepenuhnya kepada skalabiliti, dan trend validator semasa mungkin merupakan satu penyesuaian ekonomi yang mencerminkan kos sebenar bagi pilihan reka bentuk tersebut.

Ekonomi blockchain menunjukkan trend ini sebagai fasa pematangan yang semula jadi. “Tempoh subsidi awal direka untuk memulakan rangkaian,” jelas Dr. Anya Petrova, penyelidik di Crypto-Economic Systems Lab. “Pengurangan subsidi tersebut memaksa ekosistem mencari keseimbangan ekonomi yang mampan dan organik. Jumlah validator Solana yang ada kini mungkin hanya sedang mencari tahap penyeimbangan pasaran berdasarkan ganjaran dan kos sebenar.” Trajektori masa hadapan kemungkinan bergantung pada beberapa faktor: harga SOL, yang mempengaruhi ganjaran staking; perubahan protokol yang berpotensi mengurangkan kos undian; serta pembangunan model keselamatan bersama atau middleware yang boleh menurunkan beban operasi. Naik taraf rangkaian seperti Firedancer, yang bertujuan meningkatkan kepelbagaian klien dan kecekapan, juga boleh mengubah kira-kira ekonomi bagi validator yang berpotensi pada masa hadapan.

Penurunan sebanyak 65% dalam jumlah validator Solana menandakan titik infleksi penting bagi rangkaian, beralih daripada fasa pertumbuhan yang disubsidi kepada tempoh realisme ekonomi. Walaupun jumlah yang berkurang menimbulkan kebimbangan yang wajar mengenai tekanan penyahpusatkan yang semakin meningkat, ia juga mencerminkan ekonomi yang mencabar dalam usaha mengamankan sebuah blockchain berkelajuan tinggi. Jumlah validator Solana yang sedang berubah akan terus menjadi metrik utama untuk menilai kesihatan jangka panjang rangkaian serta keupayaannya untuk menyeimbangkan penyahpusatkan dengan matlamat prestasi yang ambisius. Pada akhirnya, pasaran akan menentukan sama ada tahap semasa sudah mencukupi untuk keselamatan atau adakah insentif dan penyelesaian teknikal baharu diperlukan untuk menggalakkan ekosistem validator yang lebih kukuh dan teragih.

Q1: Apakah itu validator blockchain?
Validator ialah seorang peserta rangkaian yang bertanggungjawab untuk mengesahkan transaksi dan mencipta blok baharu pada rangkaian blockchain proof-of-stake. Mereka menyetak mata wang asli sebagai jaminan untuk memastikan tingkah laku yang jujur dan memperoleh ganjaran atas perkhidmatan mereka.

Q2: Mengapa jumlah validator yang tinggi itu penting?
Secara amnya, jumlah validator yang lebih tinggi menggalakkan penyahpusatkan dan keselamatan yang lebih baik. Ia membuat rangkaian lebih tahan terhadap penyensoran, konspirasi, dan serangan yang terkoordinasi, kerana kuasa kendalian tersebar di kalangan lebih banyak entiti yang bebas.

Q3: Adakah rangkaian Solana berhenti berfungsi kerana validator berhenti?
Tidak, rangkaian Solana masih beroperasi. Validator yang masih ada sedang menangani beban transaksi. Kebimbangan bukanlah mengenai fungsi segera tetapi mengenai ketahanan jangka panjang dan sifat penyahpusatkan rangkaian.

Q4: Bolehkah jumlah validator Solana meningkat semula?
Ya. Bilangan validator boleh meningkat jika insentif ekonomi bertambah baik—contohnya, melalui kenaikan ketara dalam harga SOL, yang meningkatkan ganjaran staking, atau melalui perubahan protokol yang mengurangkan kos operasi mengendalikan validator.

Q5: Bagaimana ini mempengaruhi pemegang SOL atau pengguna biasa?
Bagi kebanyakan pengguna, impak segera adalah minimal. Transaksi masih diproses dengan pantas dan murah. Namun, set validator yang jauh lebih terkumpul secara teori boleh menimbulkan risiko jangka panjang terhadap neutraliti rangkaian dan ketahanan terhadap penyensoran, yang merupakan nilai asas teknologi blockchain.

Pos ini bertajuk Jumlah Validator Solana Merosot: Penurunan Sebanyak 65% Memicu Perdebatan Segera Mengenai Keselamatan Rangkaian mula-mula diterbitkan di BitcoinWorld.

/