The post Ripple Menang Kes Tindakan Kumpulan di Mahkamah Sirkuit Kesembilan Mengenai Jualan XRP muncul buat pertama kalinya di Coinpedia Fintech News. Ripple telah memperoleh satu lagi kemenangan undang-undang yang penting./The post Ripple Menang Kes Tindakan Kumpulan di Mahkamah Sirkuit Kesembilan Mengenai Jualan XRP muncul buat pertama kalinya di Coinpedia Fintech News. Ripple telah memperoleh satu lagi kemenangan undang-undang yang penting./

Ripple Menang Kes Tindakan Kumpulan di Mahkamah Sirkuit Kesembilan Mengenai Jualan XRP/

XRP News Today

The post Ripple Beats Class Action in Ninth Circuit Ruling on XRP Sales appeared first on Coinpedia Fintech News

Ripple telah meraih satu lagi kemenangan penting dalam bidang hukum di Amerika Syarikat, selepas mahkamah rayuan persekutuan secara rasmi menolak satu tuntutan undang-undang pelabur XRP yang telah berlarutan lama.

Pada 27 Januari 2026, Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat bagi Sirkuit Kesembilan mengesahkan keputusan mahkamah rendah dalam kes Sostack v. Ripple Labs, dengan menutup tuntutan class-action yang mendakwa bahawa XRP dijual sebagai sekuriti yang tidak berdaftar.

Kes Ditolak Kerana Didakwa Telah Difailkan Terlalu Lambat

Mahkamah memutuskan bahawa tuntutan tersebut telah tamat tempoh di bawah Akta Sekuriti 1933. Para hakim menyatakan bahawa XRP telah ditawarkan kepada orang ramai seawal tahun 2013, yang secara automatik memulakan pengiraan tempoh masa undang-undang. Menurut undang-undang, para pelabur hanya mempunyai tempoh tiga tahun untuk mengemukakan tuntutan.

Namun, tuntutan tersebut hanya difailkan pada tahun 2018, dengan plaintif utama Bradley Sostack secara rasmi menyertai kes tersebut pada tahun 2019, jauh selepas tarikh akhir tempoh tuntutan telah berlalu.

Oleh sebab itu, mahkamah menyatakan bahawa tuntutan tersebut tidak boleh diteruskan, tanpa mengira hujah-hujah yang dikemukakan.

Mahkamah Menolak Hujah “Penawaran Baharu”

Para plaintif berhujah bahawa pelancaran XRP oleh Ripple pada tahun 2017 telah mencipta satu penawaran sekuriti baharu, sekali gus memulakan semula pengiraan tempoh masa undang-undang. Namun, mahkamah rayuan menolak dakwaan tersebut.

Para hakim menyatakan bahawa sifat XRP tidak berubah antara tahun 2013 dan 2017. XRP tetap merupakan aset digital yang sama, sepenuhnya boleh dipertukarkan dan boleh digantikan, yang bermakna bahawa jualan kemudian tidak layak dianggap sebagai penawaran sekuriti yang baharu atau berasingan.

“Sifat XRP tidak berubah,” kata mahkamah, sambil menambah bahawa undang-undang sekuriti yang sedia ada tidak menyokong pendefinisian semula jualan kemudian sebagai kontrak pelaburan yang baharu.

Penerangan Penting: Bukan Kes SEC

Tuntutan ini tidak berkaitan dengan tindakan penguatkuasaan SEC terhadap Ripple. Ia merupakan satu tuntutan class-action yang dipimpin oleh para pelabur, dan keputusan tersebut tidak secara langsung menjejaskan kes SEC.

Namun, para analis undang-undang menyatakan bahawa keputusan ini mengukuhkan kedudukan Ripple, terutamanya dalam isu jualan XRP di pasaran sekunder serta hujah berkaitan tempoh masa tuntutan.

Apa Maknanya Bagi Ripple dan XRP

Sekalipun keputusan tersebut dilabelkan “tidak untuk disiarkan” dan tidak menetapkan preseden yang mengikat, ia secara kekal menutup kes ini dan menghapus satu lagi beban undang-undang bagi Ripple Labs dan XRP.

Keputusan ini juga mengukuhkan pandangan bahawa urus niaga XRP di pasaran sekunder bukanlah secara automatik merupakan penawaran sekuriti, suatu perkara yang telah lama diperjuangkan oleh Ripple.

Walaupun keputusan mahkamah tersebut positif, harga XRP masih berada dalam zon merah dan menunjukkan sedikit pergerakan. Saat ini, XRP didagangkan pada sekitar $1.90, turun sebanyak 0.11% dalam tempoh 24 jam yang lalu.

Seorang pedagang merumuskan reaksi pasaran dengan berkata, jika mana-mana altcoin lain menerima berita serupa, harga mereka pasti akan melonjak dengan ketara, namun XRP nampaknya hanya menarik respons seperti, “Tak apa, tiada apa-apa.”

/
Penafian: Artikel yang disiarkan semula di laman web ini diperoleh daripada platform awam dan disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan MEXC. Semua hak kekal dengan pengarang asal. Jika anda percaya ada kandungan yang melanggar hak pihak ketiga, sila hubungi [email protected] untuk dialih keluar. MEXC tidak memberi jaminan mengenai ketepatan, kesempurnaan atau ketepatan masa kandungan dan tidak bertanggungjawab terhadap sebarang tindakan yang diambil berdasarkan maklumat yang diberikan. Kandungan itu tidak membentuk nasihat kewangan, undang-undang atau profesional lain, dan ia juga tidak boleh dianggap sebagai cadangan atau pengesahan oleh MEXC.