A fresh debate in the XRP Ledger (XRPL) community is converging on a specific “golden ticket” thesis: XRP’s breakout utility case won’t come from narratives, but/A fresh debate in the XRP Ledger (XRPL) community is converging on a specific “golden ticket” thesis: XRP’s breakout utility case won’t come from narratives, but/

XRP 的「黃金門票」可能並非你所想的那樣,專家表示。/

2026/01/29 07:30

A debat baharu dalam komuniti XRP Ledger (XRPL) kini sedang berkembang dengan fokus kepada satu teori “tiket emas” yang spesifik: kes utiliti XRP yang bakal mencapai tahap baharu tidak akan datang daripada naratif, tetapi daripada aspek teknikal dan infrastruktur: stak pembayaran berlesen Ripple yang mendapatkan sumber likuiditi secara langsung daripada DEX XRPL dalam rangkaian, serta Ripple Prime yang menyelesaikan aliran institusi terus di atas ledger.

Teori Tiket Emas XRP

Idea ini muncul dalam satu perbincangan di X selepas seorang pengguna, Alex Cobb, seorang penganalisis terkenal dalam komuniti XRP, berpendapat bahawa undang-undang struktur pasaran AS, iaitu Akta CLARITY, merupakan “tiket emas bagi XRP.” Seorang lagi ahli komuniti yang terkenal, Krippenreiter, mengalihkan tumpuan semula kepada landasan produk berbanding pencetus dasar: “Secara peribadi, saya percaya bahawa Ripple Payments yang mendapatkan sumber likuiditi daripada DEX XRPL dalam rangkaian serta Ripple Prime yang menyelesaikan transaksi selepas perdagangan di XRP Ledger adalah tiket emas bagi XRP.”

Krippenreiter menjelaskan bahawa frasa tersebut selari dengan mesej yang pernah disampaikan oleh Ripple tentang bagaimana mereka bercadang untuk menggunakan XRPL dalam konteks institusi. “Idealnya, segala-galanya dilakukan dalam rangkaian; jadi ya, apa sahaja yang berlaku dalam rangkaian akan diselesaikan di XRPL,” tulis beliau, sambil menambah: “Saya menyebut ‘penyelesaian selepas perdagangan’ kerana itulah yang pada asalnya telah diumumkan secara awam oleh Ripple mengenai tujuan penggunaan XRPL.”

Pembezaan ini penting kerana mengarahkan sumber likuiditi melalui DEX awam, terutama bagi entiti yang dikawal selia, membentuk permukaan pematuhan yang berbeza berbanding penggunaan ledger sebagai lapisan penyelesaian selepas pelaksanaan berlaku di tempat lain. Dalam perbincangan tersebut, peguam Bill Morgan menggambarkan isu utama dengan jelas: “Pada akhirnya, apabila ia dapat mendapatkan sumber likuiditi daripada DEX XRPL tanpa risiko ketidakpatuhan peraturan.”

Yang lain pula menunjukkan bahawa Domain Berlesen dan konsep DEX berlesen merupakan halangan utama bagi pengambilan sumber likuiditi yang dikawal selia, dengan Krippenreiter mengenal pasti “kelayakan,” “domain berlesen,” dan “DEX berlesen” sebagai set penyelesaian. Morgan menekankan bahawa implikasi tersebut bukan hanya terhad kepada Ripple: jika halangan ini wujud bagi Ripple, “ia juga akan menjadi halangan bagi mana-mana institusi lain yang berhasrat untuk menggunakan DEX XRPL.”

Menariknya, pindaan Domain Berlesen dijangka akan dilaksanakan minggu hadapan; XRPScan menunjukkan 27 daripada 34 undi validator (88.24% persetujuan) dan tarikh aktivasi yang dianggarkan pada 4 Februari 2026, jam 09:57:51 UTC, sekiranya kadar sokongan kekal melebihi paras minimum sepanjang tempoh pelaksanaan.

XRPScan

Perbincangan yang sama turut memperkenalkan Ripple Prime ke dalam gambaran. Luke Judges (pengurus peringkat pertengahan di Ripple) berkata, “Prime masih kurang diberi perhatian; kita perlukan lebih banyak CEX untuk menyokong inventori XRPL. Kami sedang berusaha untuk merealisasikannya.”

Krippenreiter menyarankan bahawa, selain inventori pertukaran, privasi mungkin merupakan prasyarat utama yang sukar bagi integrasi Ripple Prime yang lebih mendalam ke dalam XRPL, dan beliau menggelar privasi sebagai “halangan” yang sering dibualkan dalam kalangan ramai.

Hal ini selaras dengan pendirian awam Ripple sendiri: dalam satu kiriman pada 2 Oktober, pemimpin kejuruteraan Ripple, J. Ayo Akinyele, berpendapat bahawa “industri kewangan tidak boleh berfungsi tanpa kerahsiaan, namun blockchain dibina berdasarkan transparansi,” dan bahawa adopsi bertaraf institusi memerlukan privasi yang tetap mematuhi peraturan.

Akinyele menyatakan batasan institusi dengan jelas: “Tanpa privasi, institusi kewangan tidak dapat menggunakan ledger awam dengan selamat untuk aliran kerja utama. Tanpa tanggungjawab, pihak pengawalselia tidak dapat memberikan kelulusan. Dengan privasi yang boleh diprogram, kita boleh memiliki kedua-duanya.”

Perbincangan tersebut berlangsung tepat pada saat Ripple dan GTreasury melancarkan “Ripple Treasury,” yang diposisikan sebagai infrastruktur treasury korporat yang menggabungkan operasi tunai tradisional dengan landasan aset digital.

Pada masa penulisan, XRP didagangkan pada harga $1.9256.

Carta harga XRP/
Penafian: Artikel yang disiarkan semula di laman web ini diperoleh daripada platform awam dan disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Mereka tidak semestinya mencerminkan pandangan MEXC. Semua hak kekal dengan pengarang asal. Jika anda percaya ada kandungan yang melanggar hak pihak ketiga, sila hubungi [email protected] untuk dialih keluar. MEXC tidak memberi jaminan mengenai ketepatan, kesempurnaan atau ketepatan masa kandungan dan tidak bertanggungjawab terhadap sebarang tindakan yang diambil berdasarkan maklumat yang diberikan. Kandungan itu tidak membentuk nasihat kewangan, undang-undang atau profesional lain, dan ia juga tidak boleh dianggap sebagai cadangan atau pengesahan oleh MEXC.