Krisis Peraturan Kripto Korea Selatan: Parti Pemerintah Menentang dengan Tegas Cadangan Had Saham Bursa oleh FSC/

BitcoinWorld

Krisis Peraturan Kripto Korea Selatan: Parti Pemerintah Menentang dengan Kuat Cadangan FSC Mengenai Had Pegangan Saham di Bursa

SEOUL, Korea Selatan – Satu pertikaian politik yang signifikan telah muncul di Dewan Perwakilan Rakyat Korea Selatan, di mana Parti Kuasa Rakyat (PPP) yang berkuasa menentang dengan keras usaha perundangan oleh pengawal kewangan tertinggi negara untuk mengenakan had pegangan saham ke atas bursa kripto. Pertembungan ini menyerlahkan ketegangan berterusan antara menggalakkan inovasi dan melaksanakan perlindungan pengguna dalam salah satu pasaran aset digital paling aktif di dunia. Peraturan had pegangan saham yang dicadangkan oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Kewangan (FSC) kini berdepan rintangan politik yang besar, yang berpotensi mengubah trajektori penyeliaan kripto di ekonomi keempat terbesar di Asia.

Penyeliaan Kripto Korea Selatan Berdepan Halangan Politik

Menurut laporan dari Edaily, Ahli Parlimen Kim Sang-hoon, seorang ahli penting dalam Jawatankuasa Hal Ehwal Politik Dewan Perwakilan Rakyat, telah secara terbuka mengkritik inisiatif FSC. Sebagai pengerusi jawatankuasa khas PPP mengenai peningkatan nilai saham dan aset digital, Kim merupakan suara yang kuat dalam rangka dasar ekonomi parti pemerintah. Beliau berpendapat bahawa mengenakan had pegangan saham kepada pemegang saham utama bursa aset digital akan mencipta kekeliruan dalam pengurusan. Selain itu, beliau menyatakan bahawa langkah-langkah sedemikian boleh mencetuskan kesan tidak dijangka seperti keluar modal daripada pasaran domestik.

Penghalang Kim tertumpu pada masa dan keseragaman peraturan. Beliau berhujah bahawa jika kerajaan berniat untuk melaksanakan peraturan pegangan saham, sepatutnya peraturan tersebut telah ditetapkan ketika pasaran aset digital Korea Selatan mula terbentuk lebih sepuluh tahun lalu. Ahli parlimen tersebut secara khusus mengkritik FSC kerana memperjuangkan peraturan yang tidak termasuk dalam cadangan perundangan asal mereka. Kim mendakwa bahawa suruhanjaya tersebut kini bertindak di bawah pengaruh yang tidak wajar daripada apa yang digambarkannya sebagai “kuasa-kuasa tersembunyi dari atas”, walaupun beliau tidak menjelaskan secara spesifik kuasa-kuasa tersebut.

Konteks Sejarah Evolusi Penyeliaan Kripto Korea Selatan

Hubungan Korea Selatan dengan kripto telah berkembang pesat sejak Bitcoin mula mendapat perhatian pada awal 2010-an. Negara ini muncul sebagai hab kripto global, dengan jumlah dagangan kadang-kadang melebihi aktiviti pasaran saham pada tempoh-tempoh kemuncak. Namun, pertumbuhan yang pantas ini telah membawa kepada tindak balas perundangan. Pada mulanya, pihak berkuasa memberi tumpuan kepada langkah anti-pencucian wang (AML) dan perlindungan pelabur selepas beberapa insiden runtuhan bursa dan kes penipuan yang mendapat perhatian besar.

Pendekatan Perundangan Antarabangsa yang Dibandingkan

• Perubahan Tahap Konsentrasi Pasaran: Had pegangan saham boleh mengagihkan semula kuasa pengawalan bursa di kalangan pelbagai pemegang saham
• Kesan Pelaburan Asing: Pelabur antarabangsa mungkin akan menimbang semula pelaburan kripto di Korea Selatan
• Kadar Inovasi: Ketidakpastian perundangan boleh memperlahankan pembangunan teknologi dan penambahbaikan perkhidmatan
• Bursa-bursa yang lebih kecil mungkin memperoleh kelebihan relatif sekiranya pesaing-pesaing yang lebih besar berhadapan dengan cabaran pengubahsuaian

Faktor	Pengaruh yang Mungkin

Q1: Apakah had pegangan saham yang dicadangkan oleh FSC untuk bursa kripto?
Suruhanjaya Perkhidmatan Kewangan belum secara terbuka menentukan had peratusan yang tepat dalam laporan semasa, tetapi peraturan yang dicadangkan akan menghadkan peratusan pegangan saham bagi pemegang saham utama bursa aset digital untuk mengelakkan kawalan yang berlebihan.

Q2: Mengapa Parti Kuasa Rakyat menentang had pegangan saham ini?
PPP berhujah bahawa had pegangan saham akan mengaburkan garis tanggungjawab pengurusan, berpotensi menyebabkan keluar modal, dan merupakan masa yang tidak sesuai kerana peraturan sedemikian sepatutnya telah ditetapkan ketika pasaran kripto Korea Selatan mula terbentuk lebih sepuluh tahun lalu.

Q3: Bagaimana peraturan ini mungkin memberi kesan kepada pelabur kripto biasa di Korea Selatan?
Perubahan pegangan saham bursa boleh secara tidak langsung mempengaruhi pengguna melalui kemungkinan perubahan dalam amalan keselamatan platform, keputusan senarai token, struktur yuran, dan kestabilan pasaran secara keseluruhan, walaupun kesan langsung akan bergantung pada rang undang-undang akhir.

Q4: Apakah status semasa Akta Asas Aset Digital di Korea Selatan?
Rang undang-undang komprehensif mengenai kripto masih dalam semakan dan perdebatan parlimen, dengan cadangan had pegangan saham merupakan salah satu unsur yang hangat dibincangkan dalam rangka kerja perundangan yang lebih luas ini.

Q5: Bagaimana negara-negara lain mengawal pegangan saham bursa kripto?
Pendekatan perundangan berbeza-beza di seluruh dunia, dengan EU memberi tumpuan kepada pengesahan entiti, Jepun menekankan kawalan dalaman, dan AS menggunakan sistem lesen negeri, tetapi hanya sedikit ekonomi utama yang mengenakan had peratusan pegangan saham seperti yang sedang dipertimbangkan oleh Korea Selatan.

/