Pengkritik telah mengulas dokumentari Amazon MGM Studios tentang isteri pertama, Melania Trump, dan kebanyakan ulasan mereka sangat negatif.

Menurut laman agregasi ulasan Metacritic, Melania—yang dibeli oleh Amazon dengan harga $40 juta dan diiklankan dengan belanja $35 juta—hingga kini hanya menerima skor kolektif sebanyak 6 daripada 100 daripada para pengkritik, yang menunjukkan “ketidakpuasan yang meluas.”

Seperti itu juga, Melania hanya mencatatkan skor 6% dalam Tomameter Rotten Tomatoes, yang bermakna 94% ulasan filem tersebut sehingga kini adalah negatif.

Salah satu ulasan paling pedas datang daripada Nick Hilton, pengkritik filem untuk Independent, yang menyatakan bahawa isteri pertama itu kelihatan dalam filem tersebut sebagai “sebuah ruang kosong yang angkuh dan cemberut, tiada apa-apa selain ketiadaan diri” yang hidup dalam gaya hidup “vulgar dan berkilau.”

Hilton menambah bahawa filem ini begitu buruk hingga gagal menjadi propaganda yang berkesan, malah kemungkinan besar akan dikenang sebagai “artefak yang menonjol... dari suatu masa apabila rakyat Amerika secara rela hati menyerahkan diri kepada oligopoli politik dan ekonomi.”

Xan Brooks dari Guardian turut memberikan penilaian yang sama pedasnya, menyatakan bahawa filem tersebut “membosankan, membunuh semangat, dan tidak membuka mata.”

“Ini merupakan salah satu daripada filem langka, seperti unikorn, yang langsung tiada satu pun nilai yang boleh diselamatkan,” jelas Brooks. “Saya sendiri tidak pasti sama ada filem ini benar-benar layak digelar sebagai sebuah dokumentari; lebih tepatnya, ia ibarat sebuah karya taxidermi reka bentuk yang mahal, dingin bagaikan ais, dan dihidangkan seperti upacara penghormatan zaman pertengahan untuk memujuk raja yang tamak di atas takhtanya.”

Donald Clarke dari Irish Times turut membincangkan kegagalan filem tersebut sebagai propaganda, dan beliau membandingkannya secara tidak menguntungkan dengan karya Leni Riefenstahl, seorang propagandis Nazi.

“Melania... nampaknya lebih berminat untuk menyebabkan rasa mengantuk pada penontonnya berbanding menggerakkan mereka untuk berbaris secara beramai-ramai,” tulis beliau. “Mungkin lebih sesuai digelar ‘Kemenangan Kebosanan’.”

Owen Gleiberman dari Variety berhujah bahawa dokumentari Melania langsung tidak mempunyai sebarang elemen dramatik yang menarik, yang menyebabkan filem tersebut mengalami “inertia yang mengagumkan.”

“Sebahagian besar filem ini tidak aktif,” tulis Gleiberman tentang filem tersebut. “Rasanya seperti filem ini disusun daripada klip-klip paling biasa dalam sebuah rancangan realiti. Tiada drama yang menarik di dalamnya. Seharusnya filem ini dinamakan ‘Hari Isteri Tradisional yang Hidup.’”

Frank Scheck dari Hollywood Reporter mendapati bahawa filem tersebut sebenarnya hanya menunjukkan Melania Trump sebagai sebuah wadah kosong tanpa sebarang pemikiran atau pandangan asli; sebaliknya, filem ini hanya menggunakan “pelbagai frasa inspirasi yang seolah-olah diambil dari buku-buku bimbingan diri.”

Kevin Fallon dari Daily Beast melabelkan Melania sebagai “suatu kekejian yang tidak dapat dipercayai dalam pembikinan filem” yang mencapai tahap “propaganda yang hambar sehingga hampir mustahil untuk dinilai.”

“Semua ini sudah dijangka,” tambah Fallon, “dan langsung tidak berguna.”