Awal minggu ini, badai musim sejuk yang melanda Amerika Syarikat menyebabkan para penambang Bitcoin terpaksa mengurangkan operasi mereka, sekali gus menyingkirkan sebahagian besar kuasa pengkomputeran daripada rangkaian dalam tempoh yang singkat.

Data menunjukkan bahawa kadar hashrate merosot sebanyak 40% antara 23 Januari hingga 25 Januari, dengan kira-kira 455 EH/s terpaksa dimatikan, sementara pengeluaran blok turut perlahan sehingga mencapai anggaran 12 minit untuk suatu tempoh tertentu.

Fakta bahawa penurunan paling ketara berlaku di Foundry USA, iaitu kolam penambangan terbesar yang mempunyai kehadiran paling dominan di Amerika Syarikat, menunjukkan bahawa penurunan tersebut disebabkan oleh tindakan pengurangan operasi.

Mengapa begitu ramai penambang kini boleh mematikan operasi mereka dengan pantas? Mengapa mereka sanggup membuat keputusan sedemikian, dan apakah implikasi keputusan itu terhadap bajet keselamatan Bitcoin, aliran transaksi, serta politik penyambungan beban industri berskala besar ke dalam grid yang sering mengalami tekanan ketika cuaca sejuk ekstrem?

Pengurangan Operasi 101: Penambang sebagai beban fleksibel, bukan infrastruktur yang rapuh

Sekalipun pengurangan operasi mudah difahami dari segi definisi, namun dalam praktiknya ia agak rumit. Pada tahap paling asas, pengurangan operasi bermaksud para penambang mengurangkan penggunaan elektrik, sama ada secara separa atau sepenuhnya, kerana bekalan elektrik menjadi langka, mahal, atau kontrak jual semula kepada grid lebih menguntungkan berbanding pembakaran melalui ASIC.

Di Amerika Syarikat, terutama di Texas, keputusan ini telah berkembang menjadi satu model perniagaan yang lengkap. ERCOT secara jelas telah mewujudkan mekanisme khas untuk “pelanggan fleksibel berskala besar” yang mampu mengurangkan beban semasa permintaan tinggi, dan mereka mengenal pasti kemudahan penambangan Bitcoin sebagai contoh utama.

Idea di sebaliknya cukup mudah: jika suatu beban boleh dikurangkan dengan pantas, boleh dipercayai, dan boleh dilakukan berulang kali, operator grid boleh menganggapnya sebagai satu “injap pelepasan tekanan” ketika keadaan menjadi tegang.

Dalam armada penambangan sebenar, pengurangan operasi biasanya terbahagi kepada tiga kategori utama.

Kategori pertama adalah faktor ekonomi semata-mata. Para penambang sentiasa memerhatikan jurang yang jelas: pendapatan bagi setiap unit hashrate berbanding kos keseluruhan untuk menghasilkan hashrate tersebut. Apabila harga tenaga secara real-time melonjak, keputusan paling munasabah ialah dengan hanya menghentikan aktiviti penambangan.

Ini bukan satu bentuk sumbangan amal, dan sudah tentu bukan satu sikap moral korporat. Ini hanyalah pengiraan ekonomi unit asas yang diukur minit demi minit, terutama bagi penambang yang terdedah kepada harga borong.

Kategori kedua adalah berdasarkan kontrak. Sesetengah penambang menandatangani perjanjian respons permintaan di mana “butang mati” sebenarnya merupakan sebahagian daripada produk yang mereka jual.

Texas telah menawarkan pelbagai cara bagi beban fleksibel untuk terlibat dalam program kebolehpercayaan, dan beberapa tahun kebelakangan ini menyaksikan banyak kes di mana para penambang memperoleh keuntungan semasa keadaan tekanan dengan mengurangkan operasi atau menjual semula bekalan elektrik yang telah diikat dalam kontrak ke pasaran.

Dokumen syarikat menunjukkan bahawa para penambang boleh mendapat wang hasil daripada tidak menggunakan tenaga ketika grid berada dalam keadaan tegang. Dalam laporan bulanan Riot bagi Ogos 2023, syarikat tersebut membezakan dua jenis pendapatan: $24.2 juta dalam bentuk “Kredit Tenaga”, yang diterangkan sebagai kredit pengurangan tenaga yang diperoleh melalui penjualan semula bekalan elektrik yang telah diikat dalam kontrak ke pasaran spot ERCOT, serta $7.4 juta dalam bentuk “Kredit Respons Permintaan”, yang berkaitan dengan penyertaan dalam program respons permintaan ERCOT.

Versi yang lebih kecil dan rutin daripada perkara ini dapat dilihat dalam hampir semua laporan bulanan Riot. Dalam laporan November 2025, Riot mencatatkan anggaran $1 juta dalam bentuk kredit pengurangan tenaga dan $1.3 juta dalam bentuk kredit respons permintaan, dengan menegaskan bahawa kredit respons permintaan tersebut diperoleh melalui penyertaan dalam program ERCOT dan MISO, dan jumlah keseluruhan kredit tersebut telah ditolak daripada kos tenaga keseluruhan syarikat.

Dalam laporan pemegang saham Iris Energy bagi Ogos 2023, disebut bahawa tapak penambangan mereka di Texas telah menghasilkan kira-kira $2.3 juta dalam bentuk “Jualan Tenaga”, yang diterangkan sebagai kredit tenaga yang terutama didorong oleh pengurangan operasi secara sukarela di bawah kontrak lindung nilai yang berkaitan dengan harga masa nyata ERCOT.

Dalam susun atur seperti ini, tapak penambangan lebih mirip gabungan pusat data dan pedagang tenaga berbanding model mental lama yang menganggapnya sebagai sebuah gudang yang hanya menghidupkan ASIC sehingga peranti tersebut rosak.

Kategori ketiga pula adalah kecemasan atau berdasarkan peraturan. Kini, Texas menjangkakan bahawa beban baru yang paling besar harus bersedia untuk pengurangan operasi sebagai salah satu syarat penyambungan dalam situasi kecemasan grid, dengan secara jelas menyenaraikan penambang kripto dan pusat data sebagai antara sasaran utama.

Hal ini penting kerana ia mengubah pengurangan operasi daripada sesuatu yang sekadar tambahan menjadi satu elemen yang kini terbina dalam rancangan operasi.

Keistimewaan badai minggu ini sebagai momen pengajaran ialah insentif-insentif yang tersusun dengan baik.

Lonjakan suhu sejuk meningkatkan permintaan pemanasan, sekali gus mengetatkan margin simpanan tenaga dan sering mencetuskan amaran pengurangan penggunaan. Badai tersebut benar-benar mengganggu sistem tenaga Amerika Syarikat, dengan lonjakan harga dan tekanan operasi dilaporkan di seluruh rantau.

Jadi, jika anda seorang penambang yang memiliki perjanjian beban fleksibel, pengurangan operasi sering kali merupakan tindakan paling bersih dan paling rasional untuk menghadapi grid yang tiba-tiba menghargai satu megawatt lebih daripada satu terahash.

Inilah juga sebab mengapa gambaran pada tahap kolam penambangan boleh berubah dengan pantas. Apabila operator yang banyak beroperasi di Amerika Syarikat mengurangkan operasi, kolam mereka akan merekodkan perubahan tersebut hampir serta-merta. Kesan pengurangan operasi minggu ini paling mudah dilihat melalui penurunan ketara dalam kadar hashrate Foundry dan kesan domino yang menyebabkan kelajuan pengeluaran blok turut perlahan.

Walaupun rangkaian Bitcoin bersifat global, perubahan kecil dalam kadar hashrate masih boleh bersifat regional apabila kapasiti yang besar terkumpul di bawah beberapa operator dan rejim grid.

Penjadualan semula kesukaran Bitcoin: mengapa blok yang perlahan biasanya hanyalah cukai sementara

Gejolak dalam kadar hashrate sering menakutkan orang ramai kerana mereka mengaitkannya secara langsung dengan keselamatan rangkaian. Memang benar, tetapi hanya dalam skala yang sangat sempit, kerana kurangnya hashrate setiap saat bermakna kos serangan brute-force terhadap rantai menjadi lebih rendah berbanding ketika kadar hashrate mencapai paras maksimum.

Namun, persoalan operasi yang lebih penting ialah: apakah yang dilakukan oleh Bitcoin apabila hashrate menurun dengan pantas? Jawapannya ialah Bitcoin mempunyai mekanisme penyesuaian semula yang terbina dalamnya, lengkap dengan penundaan tertentu.

Bitcoin menargetkan satu blok setiap kira-kira 10 minit, tetapi ia tidak menyesuaikan kesukaran secara berterusan. Sebaliknya, Bitcoin menyesuaikan kesukaran setiap 2,016 blok berdasarkan tempoh masa yang diambil untuk menambang 2,016 blok terakhir.

Susunan ini mencipta “cukai badai” dalam jangka pendek. Jika ramai penambang mematikan operasi hari ini, maka blok akan menjadi lebih perlahan hari ini. Namun, kesukaran tidak akan turun serta-merta untuk menyeimbangi situasi; rangkaian hanya akan menghasilkan blok dengan lebih perlahan sehingga cukup banyak blok yang terhasil untuk penyesuaian seterusnya, yang akan menilai semula kos kerja tersebut.

Anda boleh melihat proses ini berlaku secara real-time minggu ini. Papan pemuka kesukaran CoinWarz menunjukkan bahawa rangkaian beroperasi lebih perlahan daripada sasaran 10 minit, dengan purata masa blok melebihi sasaran sepanjang tempoh yang dipantau.

Apabila pengeluaran blok melangkaui anggaran 12 minit, itulah pengalaman nyata akibat kelambatan tersebut: lebih sedikit blok setiap jam, pengesahan transaksi yang lebih perlahan secara purata, serta mempool yang boleh menjadi lebih padat jika permintaan transaksi kekal stabil.

Namun, blok yang perlahan bukanlah tanda Bitcoin “rosak”; sebaliknya, Bitcoin mengenakan bayaran masa kepada pengguna dan penambang atas perubahan mendadak dalam bekalan hashrate.

Jika gejolak tersebut berlalu dengan cepat dan para penambang kembali beroperasi apabila harga kembali normal serta tekanan grid berkurang, rangkaian mungkin tidak memerlukan penyesuaian kesukaran. Namun, jika gejolak tersebut berterusan, penyesuaian seterusnya akan menurunkan kesukaran dan membawa semula masa pengeluaran blok ke arah sasaran.

Pasaran yuran juga boleh berkelakuan secara mengejutkan bagi pengamat biasa. Tempoh singkat blok yang perlahan boleh meningkatkan tekanan yuran jika permintaan tetap stabil, tetapi ia juga boleh berlalu dengan senyap jika mempool tidak terlalu padat pada asalnya dan permintaan masih lembut.

Perkara yang lebih penting di sini ialah reka bentuk Bitcoin menganggap bahawa kuasa penambangan bersifat oportunis dan kadangkala bersifat sementara. Penyesuaian kesukaran merupakan cara protokol untuk menerima realiti tersebut tanpa menjadikan setiap peristiwa infrastruktur tempatan sebagai satu kegagalan sistemik.

Badai musim sejuk sebagai ujian tekanan berulang: Uri, Elliott, dan apa yang dibawa oleh tahun 2026

Ini bukan kali pertama cuaca sejuk memberi impak kepada Bitcoin. Yang berbeza ialah skala kehadiran Bitcoin di Amerika Syarikat dan betapa rapatnya hubungan penambang dengan program grid.

Mulakan dengan Badai Musim Sejuk Uri pada Februari 2021, titik rujukan moden bagi trauma grid Texas. Uri mencetuskan lonjakan permintaan yang sejarah sementara pengeluaran tenaga gagal di seluruh jenis bahan api, sekali gus mengakibatkan gangguan meluas dan satu perdebatan politik yang mendalam.

Pada waktu itu, penambangan Bitcoin berskala besar masih belum begitu terintegrasi dalam perancangan kebolehpercayaan Texas. Industri penambangan di negeri tersebut masih kecil, dan konsep “penambang sebagai beban fleksibel” hampir sepenuhnya bersifat teori. Keadaan ini jauh berbeza daripada susun atur hari ini, di mana pengurangan operasi lebih mudah diatur dan jauh lebih lazim.

Uri penting dalam cerita ini kerana ia menetapkan latar belakang politik. Selepas krisis seperti itu, setiap pengguna elektrik berskala besar akan dinilai berdasarkan satu soalan ringkas: Adakah anda akan menjadikan kecemasan seterusnya lebih baik atau lebih buruk?

Kini, mari beralih kepada Badai Musim Sejuk Elliott pada Disember 2022, episod yang lebih mirip dengan corak kadar hashrate minggu ini. Laporan penambangan Galaxy bagi tahun 2022 menggambarkan Elliott sebagai satu ketika di mana para penambang mengurangkan sehingga 100 EH hashrate, mewakili kira-kira 40% daripada kadar hashrate rangkaian pada masa itu, semata-mata untuk membantu menstabilkan grid.

Perbincangan akademik dan dasar juga telah merujuk kepada magnitud yang sama, sekali gus mengukuhkan bahawa Elliott merupakan satu peristiwa pengurangan operasi yang besar, bukan sekadar fluktuasi sementara dalam kadar hashrate.

Elliott menjadi perbandingan yang tepat kerana ia menunjukkan dua perkara sekaligus. Pertama, penambang berskala besar boleh mematikan operasi dalam skala besar dalam tempoh yang singkat ketika cuaca sejuk ekstrem. Kedua, apabila para penambang memasukkan pengurangan operasi dalam hubungan komersial mereka, tindakan pemadaman tersebut menjadi lebih jelas dan, dalam sesetengah kes, malah dijangka.

Apa yang dibawa oleh tahun 2026? Ia membawa realiti bahawa “beban fleksibel” kini bukan lagi terhad kepada penambang semata-mata, tetapi merangkumi kelas yang lebih luas—beban pengkomputeran berskala besar.

Pentadbiran Maklumat Tenaga Amerika Syarikat telah menggambarkan Texas sebagai pusat pertumbuhan permintaan elektrik yang pesat, dengan secara jelas menyenaraikan pusat data dan penambangan kripto sebagai penyumbang utama, serta menunjukkan bagaimana ERCOT mengambil pendekatan gaya pasukan tugas dalam mengawasi beban besar.

Hal ini penting kerana politik grid berubah apabila beban fleksibel tidak lagi menjadi satu niche. Apabila pusat data AI dan kemudahan pengkomputeran lain bersaing untuk mendapatkan kapasiti penyambungan yang sama dan kesabaran awam yang sama, para penambang hilang keupayaan untuk berhujah bahawa mereka adalah satu kategori istimewa.

Mereka kini menjadi satu kategori dalam perdebatan yang lebih luas tentang siapa yang patut mendapat bekalan tenaga dahulu ketika keadaan tegang, serta siapa yang perlu menanggung kos penambahbaikan grid yang diperlukan untuk melayani semua pihak.

Laporan Bloomberg mengenai badai tersebut turut menunjukkan arah yang sama, dengan membincangkan bagaimana beban industri berskala besar, termasuk penambangan kripto dan pusat data, mengurangkan penggunaan tenaga semasa kejadian tersebut, serta bagaimana jangkaan permintaan ERCOT turut berubah seiring dengan evolusi keadaan.

Penyampaian seperti ini daripada media arus perdana merupakan satu peringatan bahawa dekad akan datang dalam dunia penambangan di Amerika Syarikat akan dirakam melalui tata kelola grid sebanyak mana ia dirakam melalui kitaran harga Bitcoin.

Jadi, penurunan kadar hashrate minggu ini paling baik dibaca sebagai satu panduan awal. Sementara bahagian penambangan di Amerika Syarikat masih kekal besar dan beban pengkomputeran terus berkembang, peristiwa cuaca akan terus menghasilkan perlambatan rangkaian yang berlangsung dalam jangka pendek. Protokol Bitcoin mampu menangani situasi ini. Namun, persekitaran politik jauh lebih tidak bersabar.

Penjadualan semula kesukaran Bitcoin menjadikan pengurangan operasi sesuatu yang boleh ditangani oleh rantai, dan ekonomi beban fleksibel pula boleh menjadikan pengurangan operasi menguntungkan bagi para penambang. Soalan yang masih terbuka ialah sama ada pihak pengawalselia dan penduduk bersedia menerima persetujuan tersebut: satu beban baru berskala besar yang berjanji untuk beredar apabila diminta, sebagai pertukaran bagi hak untuk terus menyambungkan bekalan sepanjang masa yang lain.

Artikel bertajuk “Penambang Bitcoin Membuat Jutaan Ringgit dengan Mematikan Operasi Akibat Badai Musim Sejuk Besar di Amerika Syarikat” telah disiarkan buat pertama kalinya di CryptoSlate.