Trump Pentadbiran Melancarkan ‘Senjata Undang-undang Sulit’ Terhadap Pesara yang Membantah DHS

Menurut laporan baharu, Jabatan Keselamatan Dalam Negeri Presiden Donald Trump sedang menggunakan “senjata undang-undang yang rahsia” untuk menyerang dan memerhati warga Amerika.

Pada hari Selasa, The Washington Post melaporkan kisah seorang pesara yang terpaksa berdepan dengan tindakan tersebut selepas beliau bersuara menentang kes penghantaran pulang seorang pemohon suaka dari Afghanistan.

"Beliau telah memutuskan bahawa Amerika yang diperjuangkannya tidak akan kekal jika orang seperti beliau tidak bangkit menyuarakan pendapat. Jadi, pada suatu pagi yang dingin dan hujan di pinggir bandar Philadelphia, Jon, 67 tahun dan baru sahaja bersara, melangkah ke ruang kerjanya dan mula menaip," demikian laporan Post menerangkan. "Baru sahaja beliau membaca tentang kes yang dikendalikan oleh Jabatan Keselamatan Dalam Negeri AS terhadap seorang warga Afghanistan yang cuba dihantar pulang. Imigran tersebut, yang dikenali sebagai H dalam siasatan The Washington Post pada 30 Oktober, telah merayu kepada pihak berkuasa persekutuan agar mempertimbangkan semula keputusan mereka, dengan memberitahu mereka bahawa Taliban akan membunuhnya sekiranya dia dihantar pulang ke Afghanistan."

Pesara itu memberitahu Post bahawa beliau menganggap kisah tersebut “tidak masuk akal”, dan selepas membuat carian pantas di Google, beliau berjaya menemui alamat e-mel Joseph Dernbach, peguam pendakwa utama dalam kes H, yang disebut dalam laporan asal.

"Tuan Dernbach, jangan main-main dengan nyawa H seperti bermain rolet Rusia," tulis beliau dalam satu e-mel. "Lebih baik berhati-hati. Ada sebab mengapa kerajaan AS, serta banyak kerajaan lain, tidak mengiktiraf Taliban. Gunakan prinsip akal budi dan nilai kemanusiaan."

Lebih kurang lima jam kemudian, beliau menerima notifikasi e-mel daripada Google yang memaklumkan bahawa pihak mereka telah “menerima proses undang-undang daripada pihak berkuasa penguatkuasaan undang-undang yang mengarahkan pembebasan maklumat berkaitan Akaun Google anda,” dengan menyenaraikan proses tersebut sebagai waran penyiasatan dan pihak berkuasa sebagai DHS. Tidak lama selepas notifikasi itu, “lelaki berlencana” muncul di hadapan pintunya.

Inilah contoh waran penyiasatan administratif – sebuah alat yang semakin sering digunakan oleh kerajaan persekutuan di bawah pentadbiran Trump – kerana waran ini tidak memerlukan kelulusan daripada hakim mahupun juri besar. Menurut pakar teknologi dan bekas kakitangan agensi, ribuan waran seperti ini dikeluarkan setiap tahun, malah mungkin berjumlah puluhan ribu. Waran ini “tidak tertakluk kepada semakan bebas, boleh disediakan hanya dalam masa beberapa minit, dan menurut bekas kakitangan, pegawai di seluruh agensi, termasuk mereka yang berjawatan pertengahan, turut diberi kuasa untuk meluluskannya.”

"Walaupun kerajaan AS pernah dituduh oleh pentadbiran terdahulu kerana melanggar undang-undang dan garis panduan yang mengehadkan penggunaan waran penyiasatan, kumpulan privasi dan hak asasi awam mendakwa bahawa di bawah pentadbiran Presiden Donald Trump, Jabatan Keselamatan Dalam Negeri telah menjadikan alat ini sebagai senjata untuk mengekang kebebasan bersuara," jelas laporan tersebut. "Bagi ramai warga Amerika, pegawai ICE yang tidak dikenali, bertopeng dan bersenjata, merupakan instrumen paling menakutkan yang dikaitkan dengan Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, namun agensi ini sering kali menargetkan individu dengan cara yang jauh lebih rahsia."

"Tiada pengawasan sebelumnya, dan tiada tindakan susulan sekiranya alat ini disalahgunakan selepas fakta," kata Jennifer Granick, peguam bagi American Civil Liberties Union, kepada media tersebut. "Dengan dunia yang semakin mengutamakan penyingkiran identiti para pengkritik demi kepentingan pentadbiran, jenis proses undang-undang seperti ini sangat mudah disalahgunakan."

Dalam satu kiriman di X, Drew Harwell, wartawan teknologi bagi The Post, mengkritik waran-waran ini sebagai “sejenis pengawasan domestik yang mirip karya Kafka, yang menakutkan warga Amerika hanya kerana mereka menyuarakan pendapat yang sah.”

• George Conway
• Noam Chomsky
• Sivil Perang
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump