Pembuat Undang-undang AS Gesa Reformasi Anti-Rasuah Selepas Kesepakatan $500 Juta antara WLFI dan UAE Kongres Amerika Syarikat mengkritik keras kesepakatan bernilai $500 juta antara WLFI, sebuah syarikat teknologi kewangan global, dengan Emiriah Arab Bersatu (UAE). Pihak pembuat undang-undang menegaskan bahawa perjanjian ini bukan sahaja mencetuskan kebimbangan mengenai ketelusan dalam sektor kewangan, tetapi juga menyeru perlunya reformasi mendalam bagi memerangi rasuah dan penyalahgunaan kuasa. WLFI, yang terkenal sebagai pemain utama dalam ekosistem Web3 dan fintech, telah menandatangani perjanjian tersebut untuk melabur dalam projek infrastruktur digital di UAE. Namun, beberapa ahli Kongres menyatakan bahawa transaksi ini mungkin membuka ruang kepada aktiviti tidak telus, termasuk pengeluaran dana secara rahsia atau pelaburan yang tidak beretika. "Kesepakatan ini bukan sekadar satu perjanjian komersial; ia adalah isyarat bahawa kita perlu lebih tegas dalam menangani masalah rasuah," kata seorang senator yang aktif dalam usaha pencegahan korupsi. "Jika kita gagal mengambil langkah proaktif, kita akan terus menjadi sasaran bagi mereka yang cuba mengaut keuntungan dengan cara yang meragukan." Sementara itu, pihak WLFI menegaskan bahawa perjanjian tersebut telah dipersetujui selepas proses rundingan yang teliti dan mengikut piawaian antarabangsa. Walau bagaimanapun, kritikan daripada para pembuat undang-undang ini menambah tekanan terhadap syarikat tersebut untuk memperkukuh mekanisme pengawasan dalaman serta memastikan transparansi dalam setiap operasi. Perkembangan ini turut menimbulkan persoalan tentang tahap keberkesanan undang-undang antarabangsa dalam mengekang aktiviti korupsi di kalangan syarikat multinasional. Pakar undang-undang tempatan menyarankan agar kerajaan dan institusi antarabangsa bekerjasama untuk memperkukuh garis panduan yang lebih ketat, terutamanya dalam bidang kewangan digital yang semakin berkembang pesat. Dengan pertumbuhan pesat industri Web3 dan fintech, isu ketelusan serta integriti dalam sektor ini semakin mendapat perhatian dunia. Para pakar percaya bahawa langkah-langkah yang lebih proaktif dan berkesan bukan sahaja dapat mengurangkan risiko rasuah, tetapi juga meningkatkan keyakinan pelabur dan pengguna terhadap ekosistem digital global. Key Points:

• Kesepakatan $500 juta antara WLFI dan UAE mencetuskan kebimbangan mengenai ketelusan dan anti-rasuah.
• Pembuat undang-undang menyeru perlunya reformasi mendalam untuk memerangi penyalahgunaan kuasa.
• WLFI menegaskan bahawa perjanjian tersebut telah dipersetujui mengikut piawaian antarabangsa.
• Isu ketelusan dalam sektor Web3 dan fintech kini menjadi fokus utama dunia.

Disclaimer:
Sebarang maklumat yang disediakan dalam artikel ini adalah untuk tujuan maklumat umum sahaja. Maklumat ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat pelaburan atau perkhidmatan kewangan profesional. Pelabur dinasihatkan untuk mendapatkan nasihat profesional sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan.

Pembuat undang-undang AS menyeru pengukuhan langkah-langkah anti-rasuah yang lebih baik berhubung dengan perjanjian bernilai $500 juta antara sebuah entiti yang disokong Abu Dhabi dan World Liberty Financial Invest (WLFI), syarikat pelaburan kripto utama keluarga Trump.

Ahli Kongres Soal Perjanjian WLFI yang Disokong UAE

Pada hari Isnin, Senator Demokrat Chris Murphy mengkritik perjanjian yang baru sahaja diumumkan, yang melibatkan pelabur dari Emiriah Arab Bersatu (UAE) dan sebuah syarikat kripto yang berkaitan dengan Presiden AS Donald Trump, iaitu World Liberty Financial.

Dalam satu kiriman di X, ahli kongres itu menyatakan kebimbangannya terhadap perjanjian tersebut, sekali gus memberi amaran bahawa perjanjian itu telah mencabuli “berdekad-dekad sejarah prinsip keselamatan negara” dan merupakan bentuk “rasuah terang-terangan yang tidak boleh dibiarkan berlaku”, serta menegaskan bahawa rakyat Amerika “seharusnya tidak berpura-pura bahawa ini adalah sesuatu yang normal.”

Kebimbangan ini timbul selepas laporan Wall Street Journal mendakwa bahawa Aryam Investment, sebuah entiti yang disokong UAE dan dikaitkan dengan Sheikh Tahnoon bin Zayed, seorang bangsawan Abu Dhabi yang mempunyai hubungan rapat dengan jentera pelaburan kerajaan emirat tersebut, telah membeli 49% pegangan saham dalam WLFI dengan harga $500 juta hanya beberapa hari sebelum majlis pelantikan Trump.

Menurut laporan Bitcoinist, media tersebut mendakwa bahawa pembeli telah membayar separuh daripada jumlah tersebut secara tunai terlebih dahulu, merujuk kepada dokumen syarikat dan individu yang mengetahui perkara tersebut, dengan kira-kira $187 juta dibayar kepada entiti yang berkaitan dengan keluarga Trump.

Sementara itu, sekurang-kurangnya $31 juta didakwa telah disalurkan kepada entiti yang berkaitan dengan Steve Witkoff, utusan Presiden Trump ke Timur Tengah dan salah seorang pengasas WLFI, yang pernah disoal siasat oleh senator AS pada tahun lalu.

Berbulan-bulan selepas perjanjian WLFI-UAE, pentadbiran Trump meluluskan akses yang lebih luas bagi UAE untuk mendapatkan cip AI canggih buatan AS, walaupun pentadbiran Biden telah meletakkan sekatan atas kebimbangan bahawa cip-cip tersebut mungkin akan dialihkan ke China.

“Ini adalah satu kes di mana mereka sedar bahawa tindakan ini begitu melampau, begitu salah sehingga mereka melakukannya secara sulit,” tegas Murphy, sambil menambah bahawa bayaran-bayaran tersebut boleh dianggap sebagai “unsur-unsur rasuah.”

Selain itu, senator tersebut menegaskan bahawa “prinsip undang-undang mungkin digantung buat masa ini,” namun beliau menegaskan bahawa “prinsip tersebut akan kembali, dan apabila ia kembali, semua orang yang telah menggunakan wang untuk memperoleh layanan kerajaan, menukar pertolongan kerajaan dengan wang tunai, serta melanggar undang-undang negara ini, pasti akan dipenjarakan.”

Seperti juga ahli Dewan Perwakilan, Greg Landsman turut menganggap perjanjian World Liberty Financial sebagai “rasuah terang-terangan”, sekali gus menegaskan bahawa “Trump menerima $500 juta tunai, kemudian meluluskan perjanjian yang menghantar cip AI canggih ke UAE (...). Setiap hari dia semakin kaya. Anda pula semakin miskin. Itulah era kepimpinan presidennya.”

Dalam kiriman di X, ahli kongres itu menyeru kepimpinan baharu, serta menggesa “reformasi anti-rasuah yang besar-besaran” untuk mengelakkan perjanjian rahsia pada masa hadapan.

Trump Menafikan Kebimbangan Konflik Kepentingan

Presiden Trump menafikan sebarang keterlibatan dalam pelaburan yang disokong UAE ke dalam WLFI semasa sidang media pada hari Isnin di Rumah Putih, sekali gus menegaskan bahawa beliau tidak mengetahui tentang perjanjian pegangan saham bernilai $500 juta tersebut.

Beliau menjelaskan bahawa beliau tidak terlibat dalam operasi harian WLFI, kerana anak-anak lelakinya yang menguruskan syarikat kripto tersebut. “Sebenarnya, saya tidak tahu tentang hal ini. Saya tahu bahawa kripto adalah satu bidang yang besar, dan ramai orang menyukainya. Ramai orang suka kripto,” kata Presiden AS. “Orang-orang di belakang saya juga menyukainya. Anak-anak saya yang menguruskan hal ini. Keluarga saya yang menguruskan hal ini. Dan saya rasa mereka menerima pelaburan daripada pelbagai pihak. Tetapi saya tidak terlibat.”

Perlu dinyatakan bahawa Presiden Trump dan pentadbirannya sering kali disoal siasat mengenai potensi konflik kepentingan dan kebimbangan rasuah. Parti Demokrat telah menyoal siasat pelbagai pegawai kerajaan, termasuk bekas ketua penyandang jawatan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) serta ketua Pejabat Pengawal Wang (OCC), mengenai usaha-usaha kripto yang dikaitkan dengan Trump.

Pada bulan November, para senator AS menyatakan kebimbangan tentang risiko keselamatan negara yang mungkin timbul dalam satu surat, serta menuntut agar Jabatan Kehakiman (DOJ) dan Jabatan Perbendaharaan menyiasat WLFI berhubung dengan jualan token yang didakwa berkaitan dengan pelaku haram.

Mereka berpendapat bahawa World Liberty Financial dan tokennya “tidak mempunyai langkah-langkah perlindungan yang mencukupi untuk menghalang pelaku jahat daripada memindahkan dana atau memperoleh pengaruh ke atas tadbir urus syarikat,” sekali gus menimbulkan kebimbangan tentang potensi konflik kepentingan.