Co-founder Ethereum (CRYPTO: ETH), Vitalik Buterin, telah mengubah pandangannya yang selama ini berpendirian bahawa penyelesaian lapisan-2 (L2) seharusnya menjadi enjin utama untuk menaikkan skala rangkaian. Kini beliau berpendapat bahawa pendekatan tersebut tidak lagi relevan dalam bentuknya yang sedia ada. Dalam satu catatan ringkas di X, beliau menyatakan bahawa “jalan baharu” diperlukan ketika Ethereum mainnet terus berkembang melalui penambahbaikan had gas yang sedang berlangsung serta kemunculan rollup asli. Komen ini mencerminkan pemikiran semula yang lebih luas dalam ekosistem tentang cara terbaik untuk mengurangkan kekangan, menurunkan yuran, dan memastikan keselamatan yang kukuh, sekali gus membolehkan para pembangun meneroka batasan aplikasi atas rantai.
Pendirian Buterin bertentangan dengan hujah bertahun-tahun yang meletakkan L2 sebagai paksi utama penyelesaian skala bagi Ethereum. Beliau menegaskan bahawa banyak rollup masih belum mencapai cita-cita terhadap pengagihan dan keselamatan seperti yang dirancang pada asalnya, malah kapasiti mainnet kini semakin mendekati tahap di mana pertukaran kepada pendekatan arsitektural lain mungkin perlu dipertimbangkan. “Kedua-dua fakta ini, masing-masing atas sebab tersendiri, bermakna visi asal mengenai L2 dan peranan mereka dalam Ethereum kini tidak lagi masuk akal, dan kita memerlukan jalan baharu,” tulis beliau, sekali gus menekankan betapa rumitnya menyeimbangkan kelajuan pemprosesan dengan pengurangan risiko terhadap kepercayaan pengguna.
Jaringan lapisan-2—seperti Arbitrum, Optimism, Base, dan Starknet—dicipta sebagai tambahan pantas dan murah yang mewarisi sifat keselamatan Ethereum. Matlamatnya ialah mencipta ruang blok yang tetap dilindungi oleh mainnet L1, memastikan transaksi dapat disahkan dan disahkan tanpa sebarang penyensoran. Namun, Buterin berpendapat bahawa ramai pembangun L2 bergantung pada jambatan dan kaedah perantaraan yang boleh merosakkan potensi penyelesaian sebenar jika jaminan keselamatan penting dikawal melalui mekanisme rentas-rantai yang kompleks, bukannya disokong sepenuhnya oleh keselamatan lapisan asas.
Sementara perbincangan mengenai penyelesaian skala sering tertumpu pada kelajuan pemprosesan, perbincangan juga turut menyentuh ciri-ciri keselamatan dan pengagihan dalam ekosistem L2. Komen Buterin bahawa “EVM” dengan kapasiti 10,000 TPS yang disambungkan ke L1 melalui jambatan multisig tidak mencerminkan penyelesaian skala sebenar telah mencetuskan semula perdebatan tentang sama ada jalan menuju kapasiti yang lebih tinggi terletak pada rollup yang lebih cekap atau pada rekonfigurasi yang lebih menyeluruh terhadap cara Ethereum memproses transaksi.
Dalam komen berkaitan, tokoh-tokoh ternama dalam ekosistem turut memberikan pandangan mengenai pertukaran ini. Max Resnick, bekas penyelidik infrastruktur Ethereum yang beralih ke ekosistem Solana apabila tumpuan terhadap penyelesaian skala melalui penambahbaikan mainnet semakin berkurang, berpendapat bahawa menumpukan usaha penyelesaian skala pada mainnet boleh membawa manfaat yang lebih nyata kepada para pembangun dan pengguna. Pendiriannya menyerlahkan satu konflik lama dalam komuniti Ethereum: adakah usaha harus difokuskan untuk mempercepatkan pemprosesan kerja melalui lapisan asas, atau terus bergantung pada rollup untuk menyediakan penyelesaian modular sambil mengekalkan jaminan keselamatan yang kukuh?
Tidak semua reaksi bersifat tenang. Ryan Sean Adams, pengacara bersama rancangan Bankless yang berfokus pada Ethereum, menyambut baik pertukaran pendirian Buterin, menganggapnya sebagai isyarat jelas untuk penyusunan semula strategi. “Ini ialah ‘pertukaran’ itu. Saya gembira ia kini diutarakan. ETH yang kukuh, L1 yang kukuh,” tulis beliau dalam satu catatan yang menggema di kalangan segmen komuniti yang mahukan penekanan yang lebih fokus pada reka bentuk mainnet dan aspek keselamatan asas. Perbincangan ini menunjukkan satu penilaian semula yang pragmatik terhadap pelan jangka panjang yang selama ini mengutamakan penyelesaian skala berpusatkan L2 sebagai laluan utama ke hadapan.
Buterin berpendapat bahawa rollup asli—di mana logik penyelesaian tertentu secara efektif disepadukan ke dalam stak protokol Ethereum sendiri—akan memainkan peranan utama seiring kemajuan penyelesaian skala yang semakin matang. Beliau menekankan kepentingan rollup asli yang boleh disahkan secara langsung oleh validator Ethereum, suatu perbezaan daripada rollup luaran tradisional yang keselamatannya bergantung pada jambatan dan ketersediaan data rentas-lapisan. Fokusnya ialah pada integrasi yang lebih mendalam dan andaian kepercayaan yang lebih selaras dengan lapisan asas Ethereum, terutama apabila teknologi berbasis zk semakin matang.
Salah satu perkembangan teknikal penting yang menyokong perubahan ini ialah pengintegrasian yang dijangka bagi bukti Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine (zkEVM) ke dalam lapisan asas. Teknologi zkEVM berjanji untuk membolehkan pengiraan yang lebih privasi, lebih skalable, dan boleh dibuktikan, sekali gus membuka peluang baru untuk aplikasi baharu sambil mengekalkan jaminan keselamatan. Apabila bukti zkEVM semakin matang dan diintegrasikan secara meluas, ramai percaya bahawa mainnet boleh menangani jumlah transaksi yang lebih besar dengan jaminan kriptografi yang lebih kukuh, sekali gus mengurangkan kebergantungan pada struktur L2 yang bersifat sampingan.
Secara historis, rollup berfungsi dengan mengumpulkan transaksi di luar rantai dan memuat naik data ringkasan ke Ethereum, sekali gus mencipta keseimbangan antara kelajuan dan keselamatan. Sebaliknya, pendekatan rollup asli menyulam logik rollup ke dalam protokol asas, membolehkan transaksi disahkan oleh nod Ethereum secara langsung, bukannya melalui saluran jambatan. Perbezaan inilah yang menjadi inti hujah bahawa penyelesaian skala sebenar mungkin bergantung pada integrasi yang lebih mendalam dan lebih selamat ke dalam mainnet, berbanding hanya menambahkan validator dan jambatan luaran. Gagasan ini ialah untuk mengekalkan ketetapan dan ketahanan terhadap penyensoran Ethereum sambil meningkatkan kelajuan pemprosesan dengan lebih agresif berbanding menggunakan ekosistem L2 yang terpisah.
Apabila melihat kembali pelan jangka panjang, para pembangun Ethereum sebelum ini pernah membincangkan peningkatan kapasiti gas mainnet sebagai mekanisme untuk meningkatkan kelajuan pemprosesan. Pada akhir tahun 2025 dan awal tahun 2026, terdapat perbincangan mengenai peningkatan had gas dari kira-kira 60 juta kepada 80 juta setiap blok, bergantung pada pelaksanaan berjaya ciri parameter blob dan fork keras seterusnya. Fork blob, yang direka untuk meningkatkan ruang blok tanpa mengorbankan keselamatan, mula dilaksanakan pada bulan Disember dan sepenuhnya dilaksanakan pada bulan Januari, membolehkan kontrak pintar yang lebih kompleks dan kelajuan pemprosesan transaksi yang lebih tinggi setiap blok. Peningkatan kapasiti ini berpotensi mengurangkan keperluan mendesak untuk ekosistem L2 yang semakin besar, sekiranya kecekapan dapat dicapai dengan cukup pantas.
Pengkaji industri telah lama meramalkan peningkatan dramatik dalam kelajuan pemprosesan. Pada Julai tahun sebelumnya, Justin Drake mencadangkan pelan 10 tahun untuk mencapai kira-kira 10,000 transaksi sesaat pada Ethereum mainnet apabila semua ciri penyelesaian skala siap digunakan—sebuah angka yang akan menandakan lonjakan besar berbanding tahap kelajuan hari ini dan membawa Ethereum lebih dekat ke penggunaan berskala global sebenar. Walaupun ambisius, pelan ini terus menjadi titik rujukan dalam perdebatan tentang cara terbaik untuk merealisasikan pengiraan yang skalable, selamat, dan berpengagihan di atas rantai.
Sementara perbincangan terus berkembang, ekosistem masih terbahagi antara menumpukan sepenuhnya pada keupayaan mainnet dan memanfaatkan rollup yang boleh direka untuk kegunaan khusus. Para pendukung penyelesaian skala berorientasikan L2 berhujah bahawa rangkaian luaran boleh membuka ruang untuk inovasi pesat sambil mengekalkan keselamatan Ethereum melalui ketersediaan data di mainnet. Namun, pertukaran pendirian Buterin menunjukkan pendekatan yang lebih halus: skala di pelbagai lapisan sambil memastikan jaminan keselamatan asas tidak terjejas dan kepercayaan pengguna sentiasa menjadi teras adopsi jangka panjang.
Pada akhirnya, laluan ke hadapan mungkin menggabungkan unsur dari kedua-dua strategi. Rollup asli boleh menjadi teras dalam arkhitektur penyelesaian skala, dengan zkEVM dan bukti zero-knowledge lain yang membolehkan pengesahan yang lebih cekap di lapisan asas. Sementara itu, L2 mainstream boleh memberi tumpuan kepada niche-niche tertentu—ciri-ciri berfokus privasi, perkhidmatan identiti, primitif kewangan, aplikasi sosial, malah kegunaan berasaskan AI—tanpa menjadi satu-satunya mekanisme untuk menaikkan skala rangkaian. Pendirian yang berkembang ini menandakan trend yang lebih menyeluruh menuju sebuah rangka kerja penyelesaian skala yang lebih berintegrasi dan berfokus pada keselamatan bagi Ethereum.
Sementara perdebatan berterusan, para pemerhati akan meneliti beberapa milestone konkret: kemajuan pengintegrasian zkEVM ke dalam lapisan asas, pencapaian pelaksanaan rollup asli, serta impak praktikal daripada peningkatan had gas yang bakal datang terhadap kos transaksi dan kelajuan pemprosesan. Perbincangan ini juga menyoroti kepentingan mengekalkan keseimbangan antara inovasi dan keselamatan, memastikan bahawa usaha penyelesaian skala tidak datang dengan mengorbankan pengagihan atau perlindungan pengguna. Keupayaan ekosistem untuk merealisasikan milestone ini boleh membentuk kedudukan persaingan Ethereum dalam landskap kripto yang berkembang pesat.
Berkaitan: Arbitrum, Optimism, Base, dan Starknet merupakan antara L2 yang paling banyak dibincangkan dalam pertukaran ini, namun persoalan yang lebih luas tetap wujud: adakah penyelesaian skala yang asli dan berintegrasi sepenuhnya akhirnya dapat menunaikan gabungan yang lama dijanjikan antara kelajuan, kecekapan kos, dan keselamatan di mainnet? Kuarter-kuarter akan datang kemungkinan akan menunjukkan sejauh mana komuniti sanggup mengubah strategi lapisan Ethereum, serta sama ada pasaran akan memberi respons terhadap pendekatan yang lebih menyeluruh, yang mengutamakan skalabiliti mainnet dan jaminan kriptografi berbanding penyelesaian modular yang bergantung pada jambatan.
— Sumber: Catatan X Vitalik Buterin; perbincangan mengenai pengintegrasian zkEVM dan artikel-artikel berkaitan teknologi zk; perbincangan mengenai peningkatan had gas dan fork keras blob; komen daripada Max Resnick; reaksi daripada Ryan S. Adams; serta pelan-pelan historis seperti cadangan Lean Ethereum oleh Justin Drake.
Artikel ini pada asalnya diterbitkan sebagai Vitalik Buterin: Skala Ethereum Harus Melangkaui L2 di Crypto Breaking News – sumber berita kripto, berita Bitcoin, dan maklumat terkini blockchain yang dipercayai anda.


