Trump onderzoekt stablecoin voor Gaza via Board of Peace

Vandaag blijkt dat de door Donald Trump geleide ‘Board of Peace’ onderzoekt of een US-dollar-gekoppelde stablecoin kan worden ingezet om de verwoeste economie van de Gaza-strook te helpen herstellen. De plannen zijn nog in een zeer pril stadium, maar het nieuws zet een opmerkelijke, digitale component op de internationale agenda rond de wederopbouw van een oorlogsgzona. Volgens bronnen die de gesprekken volgen, wil het Board of Peace-initiatief niet een nieuwe munteenheid creëren voor Gaza. In plaats daarvan benadrukken betrokkenen dat het zou gaan om een digitaal betaalmiddel – een stablecoin – dat gekoppeld is aan de waarde van de Amerikaanse dollar. Dat betekent dat de waarde van deze digitale token stabiel blijft in vergelijking met een traditionele valuta, in tegenstelling tot de volatiele koersbewegingen van typische cryptocurrencies zoals Bitcoin. De centrale gedachte is dat een stablecoin digitale transacties mogelijk zou maken in een gebied waar de traditionele bankinfrastructuur door jaren van oorlog en vernietiging grotendeels is ingestort en toegang tot contant geld (zoals de Israëlische shekel) sterk beperkt blijft. Waarom dit nieuws opmerkelijk is Het is op meerdere manieren opvallend dat een internationale vredesraad overweegt gebruik te maken van digitale valuta: Digitale financiën in conflictgebieden zijn ongebruikelijk: normaal worden wederopbouwprojecten gefinancierd via traditionele banken, multilaterale instellingen zoals de Wereldbank en fysieke hulpfondsen. Stablecoins zijn tot nu toe vooral een tool geweest binnen de cryptomarkt en voor grensoverschrijdende betalingen buiten reguliere bankkanalen. Technologische innovatie als antwoord op humanitaire problemen: het idee om blockchain-gedreven middelen zoals stablecoins in te zetten om economische activiteit en hulp te stimuleren in een crisisgebied is tot nu toe niet eerder op dit niveau voorgesteld door een internationaal politiek orgaan. Politieke signalen: het plan komt te midden van internationale verdeeldheid over de rol en legitimiteit van de Board of Peace zelf – een Trump-initiatief dat enige kritiek kreeg omdat het geen Palestijnse vertegenwoordigers omvat en de samenwerking met de Verenigde Naties ingewikkeld is. Toch moet meteen worden opgemerkt dat alleen al het onderzoek ernaar weinig zegt over realisatie of succes. Het project bevindt zich in een eerste verkennende fase, en er zijn nog geen concrete stappen gezet om het daadwerkelijk uit te rollen. De exacte wijze waarop het zou werken – wie het zou beheren, hoe de stablecoin technisch wordt uitgevoerd, hoe gebruikers er toegang tot krijgen, staat allesbehalve vast. Belangrijk om te benadrukken:De Board of Peace is geen officieel multilateraal instituut zoals de Wereldbank of de VN. Het is een politiek initiatief rond Trump dat probeert invloed uit te oefenen op de toekomstige inrichting van Gaza. node="" data-is-only-node="">Kort samengevat: het is een informeel, internationaal overlegplatform rond Trump dat zich richt op vrede, veiligheid en wederopbouw in Gaza. Hoe het theoretisch zou werken Een stablecoin werkt doordat elke token wordt gedekt door een reserve van echte dollars of een equivalent. Dat zorgt ervoor dat de waarde van de digitale munt min of meer gelijk blijft aan één dollar. Het idee is dat mensen in Gaza digitale wallets kunnen gebruiken om goederen en diensten te betalen zonder afhankelijk te zijn van kapotte banken of schaarse contanten. Voordelen die voorstanders noemen zijn onder meer: Snellere, efficiëntere betalingen zonder de noodzaak van fysieke bankfilialen. Meer transparantie en traceerbaarheid voor hulpfondsen en donaties. Vermindering van cash-tekorten en de daarmee samenhangende economische knelpunten. Risico’s, kritiek en praktische belemmeringen Tegelijkertijd zijn er belangrijke bedenkingen: Economische fragmentatie: critici waarschuwen dat een aparte stablecoin voor Gaza de economische integratie met de Westelijke Jordaanoever zou kunnen ondermijnen en een aparte digitale betalingszone creëert die de bestaande eenheid van de Palestijnse economie verder verdeelt. Governance en controle: wie zou toezicht houden? Als de stablecoin niet onder de autoriteit van de Palestinian Monetary Authority valt, ontstaan complexe vragen over regulering, geldbeheer en juridische verantwoordelijkheid. Technische obstakels: Gaza kampt nog altijd met stroomuitval en beperkte internetinfrastructuur, wat de praktische adoptie van digitale betalingen sterk kan bemoeilijken. Deze uitdagingen betekenen dat, zelfs als het plan verder wordt ontwikkeld, er langdurige technische en organisatorische obstakels moeten worden overwonnen. Wat betekent dit voor de toekomst? Hoewel het nu nog vooral conceptueel is, illustreert dit idee een groeiende interesse in de manier waarop digitale activa en blockchain-technologie kunnen worden ingezet als tools voor een bredere maatschappelijke en economische impact, zelfs buiten traditionele financiële systemen. Het betekent echter niet dat een stablecoin binnenkort echt wordt geïntroduceerd in Gaza. Het initiatief staat nog aan het begin van de verkenning, en een plan moet eerst technisch, juridisch en politiek worden uitgewerkt en goedgekeurd door alle betrokken partijen – inclusief lokale Gazaanse autoriteiten en internationale instellingen.

Het bericht Trump onderzoekt stablecoin voor Gaza via Board of Peace is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.