TLDR Joseph Lubin menyatakan bahwa Ethereum masih bergantung pada pendanaan modal ventura untuk pertumbuhan dan pengembangannya. Dia mengatakan tujuan utama Paradigm adalah untuk mengekstrak nilai tetapi juga untuk mendukung desentralisasi dalam ekosistem. Lubin menjelaskan bahwa tidak ada alasan untuk khawatir tentang pengaruh VC pada arah Ethereum. Dia menggambarkan modal ventura sebagai [...] Artikel Joseph Lubin Mengatakan Ethereum Masih Membutuhkan VC Meskipun Kekhawatiran Meningkat pertama kali muncul di Blockonomi.TLDR Joseph Lubin menyatakan bahwa Ethereum masih bergantung pada pendanaan modal ventura untuk pertumbuhan dan pengembangannya. Dia mengatakan tujuan utama Paradigm adalah untuk mengekstrak nilai tetapi juga untuk mendukung desentralisasi dalam ekosistem. Lubin menjelaskan bahwa tidak ada alasan untuk khawatir tentang pengaruh VC pada arah Ethereum. Dia menggambarkan modal ventura sebagai [...] Artikel Joseph Lubin Mengatakan Ethereum Masih Membutuhkan VC Meskipun Kekhawatiran Meningkat pertama kali muncul di Blockonomi.

Joseph Lubin Mengatakan Ethereum Masih Membutuhkan VC Meskipun Kekhawatiran Meningkat

TLDR

  • Joseph Lubin menyatakan bahwa Ethereum masih bergantung pada pendanaan modal ventura untuk pertumbuhan dan pengembangannya.
  • Dia mengatakan tujuan utama Paradigm adalah untuk mengekstrak nilai tetapi juga mendukung desentralisasi dalam ekosistem.
  • Lubin menjelaskan bahwa tidak ada alasan untuk khawatir tentang pengaruh VC terhadap arah Ethereum.
  • Dia menggambarkan modal ventura sebagai jembatan yang menghubungkan modal keuangan global ke ekosistem Ethereum.
  • Dua peneliti kunci Ethereum bergabung dengan Tempo yang didukung Paradigm, menimbulkan kekhawatiran industri tentang sentralisasi.

Ethereum tetap bergantung pada pendanaan modal ventura (VC) untuk mendukung pertumbuhan, meskipun ada kekhawatiran berkelanjutan seputar pengaruh investor, menurut Joseph Lubin. Co-founder Ethereum dan pendiri Consensys ini membela partisipasi VC setelah perdebatan terbaru seputar kehadiran Paradigm yang semakin besar dalam ekosistem. Komentarnya muncul di tengah kepergian dua peneliti terkemuka Ethereum ke blockchain Tempo yang didukung Paradigm.

Lubin Membela Peran VC dalam Pengembangan Ethereum

Joseph Lubin menekankan bahwa Ethereum membutuhkan dukungan VC untuk saat ini untuk menarik modal arus utama dan memastikan kemajuan berkelanjutan. Dia mengakui tujuan utama Paradigm adalah untuk "menyerap nilai sebanyak mungkin" dari Ethereum dan jaringan lainnya. Namun, dia menambahkan bahwa tujuan sekunder mereka termasuk membantu mendesentralisasi ekosistem.

Lubin menepis ketakutan akan sentralisasi, menyatakan, "Tidak ada alasan untuk khawatir" dalam postingan di X. Dia mencatat bahwa pendanaan VC masih memainkan peran utama dalam mengembangkan infrastruktur dan ekspansi Ethereum. Terlepas dari kekhawatiran publik, dia menegaskan Ethereum akan tetap pada jalurnya menuju sistem yang aman dan terdesentralisasi.

Dia menjelaskan bahwa VC berfungsi sebagai jembatan bagi modal global yang masuk ke Ethereum dan ruang blockchain yang lebih luas. Ketika keuangan tradisional mulai tertarik, arus masuk ini membantu Ethereum berkembang sambil tetap kompetitif. Lubin mengatakan alternatif investasi on-chain yang lebih baik akan segera muncul untuk menantang VC secara langsung.

Pengaruh Paradigm yang Berkembang Menimbulkan Kekhawatiran Industri

Komunitas menyatakan kekhawatiran setelah dua peneliti Ethereum profil tinggi pindah ke Tempo yang didukung Paradigm. Dankrad Feist, pengembang veteran Ethereum Foundation, baru-baru ini bergabung dengan Tempo, blockchain yang berfokus pada pembayaran yang didukung oleh Stripe dan Paradigm. Mantan peneliti Consensys Mallesh Pai juga bergabung dengan Tempo setelah sebelumnya menjadi penasihat Paradigm.

Kepergian mereka memicu perdebatan baru tentang apakah pengembangan Ethereum berisiko diarahkan oleh kepentingan VC. Kritikus berpendapat bahwa perusahaan seperti Paradigm dapat membentuk prioritas pengembangan untuk menguntungkan usaha mereka sendiri. Meskipun demikian, Lubin membingkai kepergian ini sebagai tanda daya tarik Ethereum yang berkembang bagi perusahaan-perusahaan besar.

Dia mengatakan, "Demam emas corpo-chains adalah validasi bagi ekonomi tradisional dan menandakan arus utama kita." Komentar ini menunjukkan bahwa ekosistem Ethereum sedang matang dan menarik perhatian institusional yang serius. Lubin menegaskan bahwa desentralisasi Ethereum tetap utuh meskipun ada pergerakan karir individu.

Dukungan VC Masih Penting saat Alternatif On-Chain Matang

Lubin menegaskan kembali bahwa Ethereum terus membutuhkan keterlibatan VC sampai alternatif yang lebih baik muncul. Dia mengatakan bahwa platform pendanaan on-chain dengan tokenomics yang adil pada akhirnya akan menggantikan model VC tradisional. Ketika itu terjadi, VC harus beradaptasi dengan sistem baru ini untuk tetap kompetitif.

Saat ini, Ethereum mendapat manfaat dari keterlibatan Paradigm, meskipun proyek Tempo-nya kontroversial. Tidak seperti Ethereum, Tempo merencanakan set validator yang terkontrol, yang dianggap kritikus sebagai tersentralisasi. Paradigm meluncurkan proyek ini pada September, bertujuan untuk meningkatkan infrastruktur untuk pembayaran global.

Postingan Joseph Lubin Mengatakan Ethereum Masih Membutuhkan VC Meskipun Kekhawatiran Meningkat pertama kali muncul di Blockonomi.

Peluang Pasar
Logo VinuChain
Harga VinuChain(VC)
$0.002202
$0.002202$0.002202
+0.45%
USD
Grafik Harga Live VinuChain (VC)
Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.