Dalam wawancara Coin Stories yang luas diterbitkan pada 21 Oktober, David Marcus—co-founder dan CEO Lightspark, mantan presiden PayPal dan co-creator Diem, proyek cryptocurrency yang diinisiasi oleh Facebook—memaparkan tesis bahwa Bitcoin pada akhirnya akan melampaui emas dalam nilai dan berkembang dari aset "penyimpan nilai" murni menjadi lapisan penyelesaian yang tidak terlihat dan netral dari internet untuk uang.
"Saya pikir Bitcoin akan lebih berharga daripada emas," kata Marcus kepada pembawa acara Natalie Brunell. "Dengan harga emas saat ini, itu, Anda tahu, $1,3 juta per bitcoin yang [akan] memiliki kapitalisasi pasar lebih tinggi daripada emas." Dia menekankan bahwa dia "cukup baik dalam prediksi arah" tetapi "buruk dalam hal waktu," membingkai trajektori sebagai hal yang tak terelakkan dalam horizon lima hingga sepuluh tahun daripada panggilan jangka pendek. Implikasi dari melampaui kapitalisasi pasar emas menempatkan nilai potensial Bitcoin jauh di atas $1,3 juta per koin dan, pada ATH Emas baru-baru ini di $4.381,58/oz, di atas $1,53 juta.
Pandangan harga Marcus tidak terpisahkan dari pendapatnya yang lebih luas bahwa BTC harus berkembang melampaui narasi sempit "emas digital". Menggemakan kalimat dari analis Matt Pines yang dikutip Brunell—"jika Bitcoin hanya menjadi penyimpan nilai, itu telah gagal"—Marcus setuju "sepenuhnya," tetapi menambahkan peringatan penting: fase aset tabungan adalah prasyarat yang diperlukan untuk utilitas.
"Kami percaya bahwa fase penyimpan nilai sangat penting bagi kami untuk benar-benar dapat membangun fase utilitas Bitcoin di atasnya," katanya, berpendapat bahwa adopsi institusional, ETF, dan akumulasi negara memberikan legitimasi yang cukup untuk mulai menskalakan pembayaran dunia nyata. "Sekarang setiap institusi... baik itu BlackRock, Fidelity atau lainnya, sebenarnya mendukung Bitcoin... kita benar-benar dapat mulai membangun utilitas pembayaran di atasnya."
Visi utilitas itu bergantung pada penggunaan Bitcoin lebih seperti TCP/IP—substrat penyelesaian yang tidak terlihat—daripada sebagai unit akun yang fluktuatif untuk pengeluaran sehari-hari. Marcus blak-blakan tentang kendala perilaku dan ekonomi: "Orang tidak ingin menggunakan Bitcoin untuk pembelian sehari-hari karena fluktuatif dan orang ingin benar-benar mendapat manfaat dari apresiasi... mereka tidak ingin menjadi si pria pizza Bitcoin."
Pendekatan Lightspark adalah untuk memindahkan fiat end-to-end sambil menggunakan BTC di tengah. "Anda dapat mengirim dolar dari rekening bank AS ke seseorang di Meksiko yang menerima peso Meksiko... aset penyelesaiannya adalah Bitcoin di antaranya. Jadi Anda memiliki dolar, Bitcoin, peso Meksiko dan itu tidak terlihat bagi orang yang menggunakannya."
Secara teknis, Lightspark mendorong melampaui model saluran Lightning sambil tetap kompatibel ke belakang. Marcus memuji model kepercayaan dan kecepatan Lightning, tetapi menyoroti gesekan likuiditas dan self-custody ketika diskalakan ke "miliaran titik akhir."
"Spark" yang baru diluncurkan perusahaan digambarkan sebagai sistem pembayaran non-saluran yang kompatibel dengan Lightning yang memungkinkan pembuatan "miliaran dompet" dengan "asumsi kepercayaan baru yang minimal." Yang penting, katanya, itu mempertahankan katup pengaman: "Ini tidak sepenuhnya tanpa kepercayaan seperti Lightning, tetapi kami percaya itu cukup tanpa kepercayaan dan memiliki jalan keluar unilateral ke Layer 1... Anda dapat menarik tali dan tidak ada yang dapat mencegah Anda memulihkan dana Anda di L1."
Marcus juga berpendapat bahwa stablecoin—meskipun model penerbit mereka terpusat—adalah komponen yang tidak dapat dihindari dari pembayaran global, dan bahwa menambatkan mereka ke lapisan penyelesaian BTC meningkatkan ketahanan. Dia menggambarkan "perjalanan skizofrenik" pribadi dengan stablecoin, tidak menyukai "satu leher untuk dicekik," namun menerima keberadaan mereka yang luas dan berusaha meminimalkan kepercayaan dengan menghindari token gas terpisah dan mempertahankan jalan keluar unilateral ke Bitcoin L1.
Tentang adopsi, Marcus menunjuk pada pergeseran sentimen institusional. Menceritakan kembali panel di New York "yang disusun oleh Citadel Securities," dia mengatakan "mayoritas" dari sekitar 450 orang dalam ruangan investor keuangan tradisional besar menunjukkan mereka memiliki BTC, dibandingkan dengan jauh lebih sedikit yang memegang ETH, stablecoin, atau token lainnya. "Ini adalah ruangan yang secara tradisional akan sangat resisten terhadap Bitcoin... sekarang waktu telah berubah begitu mendalam." Namun dia masih membingkai penetrasi ritel sebagai awal, memperkirakan "ratusan juta rendah" pemegang unik secara global dan ruang yang signifikan dari sana.
Secara keseluruhan, tesis Marcus kembali ke prinsip pertama: BTC sebagai agunan yang netral, langka, dapat diprogram dan lapisan penyelesaian terdesentralisasi yang kredibel. Menolak kritik bahwa itu kekurangan "nilai intrinsik," dia berpendapat, "Kelangkaan mendasar Bitcoin yang diamankan oleh kode adalah nilai intrinsiknya... ini adalah satu-satunya hal yang bersifat deflasi secara alami."
Itu, menurutnya, adalah mengapa Bitcoin harus mengalahkan emas seiring waktu: "Ketika ETF emas pertama diluncurkan, mereka mulai menambang lebih banyak emas. Anda tidak bisa melakukan itu dengan Bitcoin." Jika dan ketika persilangan kapitalisasi pasar itu tiba, itu akan memvalidasi panggilan struktural yang tertanam dalam ucapannya—dan, dengan perluasan, gagasan yang menarik perhatian bahwa nilai wajar BTC tidak hanya di atas tujuh angka, tetapi pada akhirnya "lebih berharga daripada emas," yang saat ini dipetakan ke $1,5 juta.
Pada waktu penerbitan, BTC diperdagangkan pada $109.060.



