Apple Menantang Denda Perputaran Global India dalam Kasus Antitrust

• Apple mengajukan petisi ke Pengadilan Tinggi Delhi melawan pedoman penalti baru dari Komisi Persaingan India (CCI).

• Aturan yang diamandemen memungkinkan denda hingga 10% dari perputaran uang perusahaan di seluruh dunia, beralih dari perhitungan domestik atau spesifik produk.

• Potensi denda bisa mencapai $38 miliar untuk Apple berdasarkan pendapatan globalnya baru-baru ini, serupa dengan praktik Uni Eropa.

Apple menantang penalti perputaran global India dalam kasus antimonopoli: Detail utama tentang pertarungan hukum, implikasi bagi raksasa teknologi, dan apa artinya bagi penegakan persaingan. Tetap terinformasi tentang perubahan regulasi. Baca selengkapnya sekarang.

Apa Tantangan Apple terhadap Undang-Undang Penalti Perputaran Global India?

Tantangan Apple terhadap undang-undang penalti perputaran global India berasal dari amandemen terbaru terhadap Undang-Undang Persaingan, 2002, yang memberi wewenang kepada Komisi Persaingan India (CCI) untuk menjatuhkan denda hingga 10% dari seluruh pendapatan global perusahaan untuk pelanggaran antimonopoli, daripada membatasi penalti pada operasi India atau produk tertentu. Dalam petisi terperinci sepanjang 545 halaman yang diajukan ke Pengadilan Tinggi Delhi, Apple berpendapat bahwa pendekatan ini sewenang-wenang, inkonstitusional, dan melampaui batas, karena menundukkan pendapatan di seluruh dunia ke yurisdiksi India bahkan ketika pelanggaran bersifat lokal. Perusahaan tersebut berargumen untuk penalti yang hanya selaras dengan perputaran domestik yang relevan untuk memastikan keadilan dan proporsionalitas.

Bagaimana Undang-Undang Persaingan yang Diamandemen Memengaruhi Perusahaan Teknologi Seperti Apple?

Amandemen 2023 terhadap Undang-Undang Persaingan, 2002, ditambah dengan pedoman penalti 2024, menandai pergeseran signifikan dalam strategi penegakan antimonopoli India. Sebelumnya, denda dibatasi pada 10% dari "perputaran yang relevan," biasanya berarti pendapatan dari produk atau layanan yang terkena dampak di India. Sekarang, jika CCI menganggap angka ini tidak mencukupi atau sulit dipastikan, mereka dapat mendasarkan penalti pada total perputaran tahunan global perusahaan dari semua barang dan jasa. Perubahan ini bertujuan untuk mencegah pemain dominan dari perilaku antipersaingan dengan menyelaraskan penalti dengan skala keuangan mereka secara keseluruhan.

Bagi Apple, ini sangat kontroversial di tengah penyelidikan yang sedang berlangsung terhadap praktik App Store-nya. CCI telah menyelidiki tuduhan sejak 2022, termasuk klaim dari perusahaan seperti Match Group dan startup India bahwa kebijakan Apple membatasi pembayaran pihak ketiga, mewajibkan penggunaan sistem dalam aplikasinya dengan biaya hingga 30%. Apple mempertahankan bahwa aturan ini mendorong keamanan dan pengalaman pengguna, menyangkal penyalahgunaan dominasi. Data pendukung dari kasus global serupa menekankan taruhannya: Komisi Eropa mendenda Apple €500 juta pada Maret 2024 karena melanggar ketentuan anti-steering, di mana pengembang dilarang menginformasikan pengguna tentang opsi pembayaran alternatif di luar App Store.

Di Rusia, Apple menyelesaikan denda total sekitar $13,7 juta pada 2022 untuk pembatasan pembayaran aplikasi antipersaingan yang sebanding. Pakar hukum, termasuk praktisi yang dikutip dalam laporan dari Reuters, mencatat bahwa undang-undang India secara eksplisit dirumuskan untuk mencakup pendapatan global, membuat tantangan bagi penantang seperti Apple untuk menang. Seorang ahli berkomentar bahwa ketentuan tersebut "jelas dan disengaja," dirancang untuk menyeimbangkan lapangan bermain melawan raksasa multinasional dengan operasi internasional yang substansial. Kerangka kerja ini juga berlaku untuk perusahaan teknologi lain; misalnya, Google menghadapi pengawasan CCI atas praktik Android, sementara Meta berhadapan dengan penyelidikan tentang penggunaan data dan dominasi pasar.

Implikasi yang lebih luas meluas ke ekonomi digital India yang berkembang, bernilai lebih dari $1 triliun berdasarkan proyeksi 2025 dari laporan pemerintah. Dengan mengadopsi metrik perputaran global, serupa dengan model Uni Eropa di bawah Regulasi 1/2003, CCI berusaha meningkatkan pencegahan dan melindungi inovator lokal. Namun, kritikus, termasuk perusahaan yang terkena dampak, memperingatkan potensi double jeopardy, di mana perusahaan menghadapi penalti yang tumpang tindih di berbagai yurisdiksi untuk perilaku yang sama. Petisi Apple menyoroti bahwa penerapan denda ekstrateritorial dapat melampaui batas konstitusional berdasarkan Pasal 14, yang menjamin kesetaraan di hadapan hukum.

Sidang untuk kasus ini dijadwalkan pada 3 Desember 2024, di Pengadilan Tinggi Delhi. Jika Apple kalah, denda maksimum bisa mendekati $38 miliar, dihitung sebagai 10% dari rata-rata perputaran globalnya dari tahun fiskal 2022 hingga 2024, berdasarkan pengungkapan keuangan publik. Ini menekankan taruhan tinggi dalam lanskap regulasi India yang berkembang, di mana tindakan antimonopoli terhadap Big Tech telah meningkat sejak inisiatif Digital India.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Mengapa Apple menantang yurisdiksi CCI atas pendapatan global?

Apple berargumen bahwa wewenang CCI terbatas pada aktivitas di dalam India, membuat denda pendapatan global tidak proporsional dan inkonstitusional untuk masalah antimonopoli lokal seperti kebijakan App Store. Petisi tersebut menekankan bahwa penalti perputaran di seluruh dunia melanggar prinsip keadilan dan dapat menyebabkan hukuman berlebihan yang tidak terkait dengan dampak pasar India, seperti yang diuraikan dalam pengajuan pengadilan perusahaan.

Apa potensi hasil dari kasus antimonopoli Apple di India?

Jika berhasil, pengadilan dapat membatalkan ketentuan perputaran global, membatasi denda pada pendapatan domestik dan mengurangi tekanan pada Apple dari penyelidikan App Store yang sedang berlangsung. Kekalahan mungkin mengakibatkan denda miliaran dan menetapkan preseden untuk penegakan yang lebih ketat terhadap perusahaan teknologi lain, memengaruhi bagaimana perusahaan global beroperasi di ruang digital kompetitif India.

Poin-Poin Utama

• Pergeseran Regulasi di India: Amandemen 2023-2024 memberi wewenang kepada CCI untuk menggunakan perputaran global untuk denda hingga 10%, bertujuan untuk memperkuat pencegahan antimonopoli terhadap perusahaan dominan.
• Argumen Inti Apple: Perusahaan mengklaim penalti ekstrateritorial tidak adil, berpotensi mengeksposnya pada maksimum $38 miliar berdasarkan pendapatan global terbaru, menggemakan praktik UE.
• Implikasi Teknologi yang Lebih Luas: Penyelidikan serupa menargetkan Google dan Meta, menyoroti dorongan India untuk persaingan yang adil dalam ekonomi digitalnya yang berkembang senilai $1 triliun—pantau perkembangannya dengan cermat.

Kesimpulan

Pertarungan hukum Apple melawan undang-undang penalti perputaran global India menyoroti ketegangan antara regulator nasional dan raksasa teknologi multinasional dalam menegakkan aturan antimonopoli. Saat Pengadilan Tinggi Delhi bersiap untuk mendengar argumen pada 3 Desember, hasilnya dapat membentuk kembali perhitungan penalti di bawah Undang-Undang Persaingan yang diamandemen, memengaruhi bagaimana perusahaan seperti Apple, Google, dan Meta menavigasi kepatuhan di India. Dengan denda yang berpotensi mencapai miliaran, kasus ini menandakan era pengawasan persaingan yang kuat—bisnis harus bersiap untuk pengawasan yang ditingkatkan untuk mempertahankan inovasi dan keadilan pasar di tahun-tahun mendatang.