McGregor Mempertanyakan NFT Papakha Khabib saat Bitcoin Melonjak Melewati $90K

• Tuduhan McGregor: Menargetkan penggunaan budaya Dagestan oleh Khabib dan nama almarhum ayahnya dalam peluncuran NFT, mengklaim penggemar telah ditipu.

• Pembelaan Khabib: Menggambarkan NFT Papakha sebagai penghormatan terhadap warisan dan ayahnya, bukan untuk meraup uang.

• Intervensi ZachXBT: Menyoroti peluncuran NFT McGregor sendiri pada 2022 yang mengikuti pola promosi dan penghilangan serupa, memunculkan pertanyaan tentang kemunafikan.

Temukan kontroversi NFT McGregor-Khabib yang mengguncang kripto: tuduhan penipuan dalam NFT Papakha di tengah meningkatnya pengawasan regulasi. Jelajahi detail utama dan implikasi untuk token selebriti. Tetap terinformasi tentang akuntabilitas Web3.

Apa itu Kontroversi NFT McGregor-Khabib?

Kontroversi NFT McGregor-Khabib melibatkan pertengkaran publik antara rival UFC Conor McGregor dan Khabib Nurmagomedov mengenai proyek Papakha NFT Khabib. McGregor menyebutnya sebagai penipuan setelah konten promosi dihapus menyusul penjualan sukses yang menghasilkan lebih dari $4,4 juta. Pertukaran ini menghidupkan kembali perselisihan lama mereka sambil menyoroti kekhawatiran transparansi di ruang token non-fungible.

Bagaimana McGregor Melancarkan Serangannya pada Proyek NFT Khabib?

Perselisihan ini menyala pada 26 November ketika McGregor menggunakan platform media sosial X, sebelumnya Twitter, untuk mengkritik Nurmagomedov. Dia menuduh bahwa Khabib mengeksploitasi simbol budaya Dagestan dan kenangan almarhum ayahnya, Abdulmanap Nurmagomedov, untuk menipu penggemar agar membeli aset digital. NFT Papakha, yang dimodelkan berdasarkan topi tradisional yang dikenakan Khabib selama masa tak terkalahkannya di UFC, terdiri dari 29.000 item unik yang dijual secara eksklusif melalui saluran Telegram.

Menurut laporan dari analitik blockchain, koleksi tersebut terjual habis dengan cepat, menghasilkan pendapatan substansial dalam waktu kurang dari 25 jam. Namun, penghapusan cepat materi promosi pasca-penjualan memicu kecurigaan. McGregor memposting pesan yang kini telah dihapus yang mempertanyakan integritas Khabib, menyatakan bahwa tidak masuk akal bahwa "orang baik" akan terlibat dalam praktik seperti itu. Dia lebih lanjut menyatakan bahwa apa yang dimulai sebagai rencana seorang ayah telah berubah menjadi "penipuan ayah," mengungkapkan kesedihan atas dugaan pengkhianatan terhadap penggemar.

Sebagai tanggapan, Khabib menolak klaim McGregor sebagai kebohongan dari "pembohong mutlak." Dia menekankan niat tulus proyek tersebut sebagai penghormatan digital terhadap warisan dan legasi keluarganya, menjelaskan bahwa itu berfungsi sebagai kenang-kenangan budaya daripada skema yang didorong oleh keuntungan. Perdebatan bolak-balik ini tidak hanya menyalakan kembali permusuhan pribadi tetapi juga menarik perhatian pada sifat tidak stabil dari inisiatif kripto yang didukung selebriti.

Sumber: X

Investigator on-chain ZachXBT, yang dikenal karena mengungkap penipuan kripto, menambah bahan bakar api dengan mereferensikan usaha NFT "McGregor Realm" milik McGregor sendiri dari 2022. Proyek tersebut, yang dipasarkan secara besar-besaran sebelum memudar dalam ketidakjelasan, mencerminkan taktik promosi yang dikecam McGregor. Pertanyaan tajam ZachXBT—"Terdengar familiar?"—dalam postingan yang kemudian dihapus, menunjukkan standar ganda, memicu diskusi lebih luas tentang tanggung jawab selebriti dalam usaha blockchain.

Para ahli di bidang kripto, seperti mereka dari perusahaan riset blockchain seperti Chainalysis, telah lama memperingatkan tentang risiko NFT yang didorong oleh influencer. Laporan 2023 dari Chainalysis menunjukkan bahwa lebih dari 20% proyek NFT selebriti menghadapi reaksi negatif komunitas karena transparansi yang buruk atau janji yang tidak terpenuhi. Insiden ini mencontohkan bagaimana persaingan pribadi dapat memperkuat masalah sistemik ini, berpotensi mengikis kepercayaan pada pasar NFT, yang melihat volume perdagangan turun menjadi $8,7 miliar pada kuartal ketiga 2024, menurut data NonFungible.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa yang memicu perselisihan NFT McGregor-Khabib?

Perselisihan dimulai ketika Conor McGregor menuduh Khabib Nurmagomedov menipu penggemar dengan koleksi NFT Papakha-nya setelah postingan promosi di Telegram dihapus menyusul penjualan senilai $4,4 juta. McGregor menyoroti penggunaan elemen budaya dan nama almarhum ayah Khabib sebagai taktik eksploitatif.

Mengapa proyek NFT Papakha penting dalam budaya kripto?

NFT Papakha mewakili perpaduan warisan pribadi dan inovasi digital, menghormati akar Dagestan Khabib melalui blockchain. Seiring meningkatnya pencarian suara untuk NFT selebriti, proyek ini menggambarkan bagaimana atlet memanfaatkan Web3 untuk menciptakan memorabilia digital yang abadi, meskipun juga mengundang pengawasan terhadap praktik pemasaran etis.

Poin Penting

• Persaingan yang Dihidupkan Kembali dalam Kripto: Kontroversi NFT McGregor-Khabib menunjukkan bagaimana dendam lama UFC merembes ke blockchain, mengubah serangan pribadi menjadi debat publik tentang integritas aset digital.
• Tantangan Transparansi: Promosi yang dihapus pasca-penjualan dalam proyek kedua petarung menggarisbawahi kebutuhan akan pengungkapan yang lebih baik dalam NFT selebriti, seperti yang digemakan oleh investigator seperti ZachXBT.
• Implikasi Regulasi: Dengan kasus seperti runtuhnya Basis Markets di Inggris yang melibatkan skema NFT, perselisihan ini menandakan meningkatnya pengawasan terhadap promosi kripto untuk melindungi investor.

Kesimpulan

Kontroversi NFT McGregor-Khabib merangkum persilangan antara warisan MMA dan inovasi blockchain, di mana tuduhan penipuan dalam proyek Papakha telah menyoroti akuntabilitas dalam usaha kripto selebriti. Saat kapitalisasi pasar kripto global naik kembali mendekati $3,12 triliun di tengah reli Bitcoin melewati $90.000, perselisihan seperti itu mengingatkan peserta akan pentingnya uji tuntas. Investor harus memprioritaskan proyek terverifikasi dan tetap memperhatikan peraturan yang berkembang untuk menavigasi ruang dinamis ini secara efektif.